作者 主题: 【ACG研究】让人混乱的“星云奖”  (阅读 4044 次)

副标题: -附录-用途: 论文附录、跑团辅助(DM推荐、PC共识)

离线 liniyak

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 63
  • 苹果币: 0
【ACG研究】让人混乱的“星云奖”
« 于: 2016-01-11, 周一 04:49:43 »
目前研究对象:
2016年度星云赏,<苍穹のファフナー EXODUS>入选、获奖的可能性???

-目录-
01前期准备:
02研究方法:
03外部反馈:
----插入草稿------
04总括结论:
05外部扩散:
« 上次编辑: 2016-01-12, 周二 13:27:28 由 liniyak »

离线 liniyak

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 63
  • 苹果币: 0
Re: 【ACG研究】-附录-
« 回帖 #1 于: 2016-01-11, 周一 06:31:32 »
标签:SF
外部发送地址:
http://tieba.baidu.com/p/4296271858
SF论坛预备:
讨论贴:http://bbs.sfacg.com/showtopic-68618.aspx



-01让人混乱的“星云奖”-

参考页面:

Nebula Award-星云奖-ネビュラ赏
百科词条:
百度百科=http://baike.baidu.com/view/142101.htm
英文维基=https://en.wikipedia.org/wiki/Nebula_Award

官网:
http://www.sfwa.org/nebula-awards/

获奖LIST:
中文@百度词条:http://baike.baidu.com/view/142101.htm
英文2000-2012-官网http://www.sfwa.org/2011/05/nebula-award-winners-announced/
英文2000之前-英文维基-词条Categories项:https://en.wikipedia.org/wiki/Nebula_Award


-------------------------------------------------------------------
Seiun Award-星云赏-星云赏
百科词条:
百度有两个词条页面,三个搜索用关键词。指的是同一奖项。

星云赏=http://baike.baidu.com/view/1140117.htm
日本科幻大奖or日本星云奖=http://baike.baidu.com/view/934502.htm?fromtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A7%91%E5%B9%BB%E5%A4%A7%E5%A5%96&fromid=6740210&type=syn

日文维基=https://ja.wikipedia.org/wiki/星云赏


官网:
http://www.sf-fan.gr.jp/awards/index.html


获奖LIST:
中文@百度词条:
星云赏:http://baike.baidu.com/view/1140117.htm
日本科幻大奖or日本星云奖:http://baike.baidu.com/view/934502.htm?fromtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A7%91%E5%B9%BB%E5%A4%A7%E5%A5%96&fromid=6740210&type=syn

日文@官网:http://www.sf-fan.gr.jp/awards/list.html



星云赏&ME
剧透 -   :
01-漫画部门于09届第一次设立时,获奖作品为《TTT-奔向地球》。是笔者用生命爱着的作品,也是目前追得最完美的。
02-漫画部门和动画部门同时获奖的作品:宫崎骏《风之谷》。是拉着笔者开始坠入二次原爱好者的罪魁祸首。而CLAMP的《魔卡少女樱》,则是无情地将将笔者身边一群人一并坑了。
03-电影演剧部门里,很喜欢的作品很多。改变笔者人生观的细田守导演的电影《超越时空的少女》、《夏日大作战》,和身边人一起追看的《星星之声》(新海城)、《超时空要塞 Frontier》、《魔法少女小园》(虚原玄)
04-由真人电影转而阅读的岩明均《寄生兽》,才看了一遍就很喜欢。由此可见,一直徘徊在边缘而未入的坑:筒井康隆、田中芳树、梦枕獏、《星界の纹章》、《图书馆战争》、松本零士、士郎正宗、高桥留美子、寺田克也、村田莲尔、天野喜孝,赶紧放心用力往下蹦啊!LIST上的其他没看过的,不用客气全部捡一检啊!!
05-备选名单里的秘密:



« 上次编辑: 2016-01-13, 周三 01:29:27 由 liniyak »

离线 liniyak

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 63
  • 苹果币: 0
Re: 【ACG研究】-附录-
« 回帖 #2 于: 2016-01-12, 周二 01:25:39 »
【方法论】
------------------00研究准备-------------------------
00方法论:如何收集及参考页面???
剧透 -   :
暂略


------------------星云赏扫盲-------------------------
百度百科:
关键词-星云赏:http://baike.baidu.com/view/1140117.htm
百度有两个词条页面,三个关键词“星云赏、日本科幻大奖、日本星云奖”指的是同一奖项。


剧透 -   :
在此采用信息更全的页面星云赏:http://baike.baidu.com/view/1140117.htm
用于参照阅读、翻译日文WIKI页面(https://ja.wikipedia.org/wiki/星云赏)



-------------------星云赏官站使用指南-------------------------
官站:http://www.sf-fan.gr.jp/awards/index.html

进入后一目了然,可以分为两个部分:
01-前两个连接=评奖的前提
   トップページに戻る=回到SF科幻大会主页
   星云赏の规定(括号略)= 大奖评选规定



02-星云赏リスト之后的所有连接=评奖的结果
     星云赏リスト=自1970年至今全部获奖名单
     其下连接=分年获奖名单+候补名单


前提条件+结果,两厢结合一分析,便可预测作品获奖可能性了=v=


------------------------获奖LIST使用小贴士--------------------
01『星云赏リスト』这一连接内信息是最完善的。年份和部门并列成一张表格,十分清晰。
应使用该连接为查考基础。

02作品的中文译名可以对应百科。但由于排版混乱和信息缺失,查找起来稍微累一些。
如果有条件翻墙,强烈推荐使用中文微基页面。由日文页面直接点过去即可。(https://ja.wikipedia.org/wiki/星云赏)
若需要对应英文译名,则可以直接换用英语WIKI。
PS.由WIKI直接换英语界面后,瞬间开启了“宅在欧美”的新大门啊=v=

若需要对应英文译名,则可以直接换用英语WIKI。

03基础榜单『星云赏リスト』内只有04-07年度,在年份一栏内有候补作品列表。
因此必须回到主页面才能参考历年地陪跑名单。
总和两处候补作名单,可以查到候补的年份为:2004-2007年度,2011-2015年度。
« 上次编辑: 2016-01-12, 周二 01:41:20 由 liniyak »

离线 liniyak

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 63
  • 苹果币: 0
Re: 【ACG研究】-附录-
« 回帖 #3 于: 2016-01-12, 周二 01:46:45 »
-----星云赏神算行动指南-----

知己知彼

关的评选标准

彼:入围条件/评选方式=评奖的前提
己:竞争力=评奖的结果



« 上次编辑: 2016-01-13, 周三 01:02:54 由 liniyak »

离线 liniyak

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 63
  • 苹果币: 0
Re: 【ACG研究】-附录-
« 回帖 #4 于: 2016-01-12, 周二 12:59:59 »
-----星云赏神算行动结论-----



作者:FAFNER_MKXXVII
来源-贴吧: http://tieba.baidu.com/p/4296271858

虽然同样非常希望能获奖……
但是EXODUS作为一部动画剧集,无论是主观还是客观,去参评的话问题还是很多的

首先,作为一部与前作关联非常大的续作,EXODUS不够“独立”
如果仅把EXODUS单独看作一个故事,无论是脉络还是叙述都不够连贯充分
单从这一点上说,EXODUS获奖的可能性就已经很小了
往年获奖名单里鲜有续作,就算有,基本也是和前作关联不大的作品
新的主人公新的剧情,足以支撑起一部完整的故事结构
而EXODUS很遗憾,并不能充分做到上面这点
(当然与前作联动较大肯定是有好处的,这里仅仅是指这点不利于评奖)

其次,EXODUS后期,并没有掌握好基本的叙述节奏
原因在自己之前的某个帖子里也详细分析过了
这是EXODUS的最大弊病,并且成为一大短板
评奖的基准很多时候还是遵循木桶效应
往年获奖名单里,不乏一些资质平平,但综合表现中规中矩,某些地方有小亮点的作品
但至少这些作品不会出现过于明显的硬伤
然后才有资格通过自身的一些优势,最终获得评审会的青睐
而EXODUS在叙事表现这块短板上,在评审阶段的起跑线,可能就要差人一截

再者,虽然很遗憾,但苍法系列的人气,长久以来一直不温不火
粉丝群体本身也并不大,往好说叫固定,往坏说就是僵化
视觉系强迫症不看无印的,很难入坑成为新粉
EXODUS因为结局问题,又会掉不少老粉
未来参选时的投票人气可能非常堪忧

最后,尝试总结一下2015全年优秀/高人气的SF类型动画
以及预测一下其中有可能会对EXODUS构成威胁的竞争对手
1.人气高然并卵,没有参选资格的作品:
一切轻改漫改游戏改,包括FSN UBW、暗杀、亚尔斯兰、希骑、亚人、ARISE 等
未完结作品,包括高达铁血 等
竞争力:0%
2.创圣LOGOS
从头到尾剧情逗逼,但人家好歹也算SF,制作组有钱任性
人气次于EXODUS相近,竞争力应该也比不上
竞争力:20%
3.AZ、夏洛特
和EXODUS同样属于晚节不保型,结尾硬伤太多,比EXODUS更严重
但是人气比EXODUS要高太多,也是放送期间非常热门的话题性作品
竞争力:50%
4.可塑性记忆、彗星路西法、血界战线
上面提到的没有短板中规中矩带小亮点的SF作品
人气也都挺高(优秀作品自带吸粉光环)
对先天缺陷的EXODUS威胁最大的三个竞争者
竞争力:80%


« 上次编辑: 2016-01-12, 周二 23:45:59 由 liniyak »

离线 liniyak

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 63
  • 苹果币: 0
Re: 【ACG研究】让人混乱的“星云奖”
« 回帖 #5 于: 2016-01-13, 周三 01:13:43 »
“人气是硬伤”,苍穹受众不广两个原因:
01平井脸。当年的现象级作品是SEED,绝对有一群反骨打着“就是借大红的平井脸跟风出的用来骗钱的萝卜片而已,谁要看啊”的旗号拒绝苍穹。
02故事在发布时间上出现了断层。当然这不能怪XEBEC,但悲剧的是掉粉啊。无印结束掉一堆,ROL因为是前传,保温作用待议。之后等了6年,HAE总算把继续故事并把soushi吐回来了。然后再等5年我们才迎来EXODUS。七年之痒啊,苍穹这有十年了吧!!且不论今年回了多少老粉,我就想知道有多少新粉选择用追番的方式看苍穹……

所以,本身就难吸粉。而难懂只是因为大多数群众看苍穹不连续吧???我觉得其实很好懂啊!全部都看就懂了啊!(喂!!!)然并卵的是,我还听过一个更悲剧的评价说苍穹时“《EVA》的跟风之作”,因此还可以另树一面抵制苍穹的大旗就是:“我看懂啦,就是GJM了《新世纪福音战士》的内涵萝卜片而已”看毛啊,看EVA不就行啦=v=就是这样,摊手。