作者 主题: 关于“听说卫生纸要在2024年出一套没能力写新架构但想骗氪所以要可兼容5E的一统电你蛋的规则”的命名问题  (阅读 8948 次)

副标题:

离线 兔之启迪者

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 303
  • 苹果币: 0
我后面有提到跨书重印了,图鉴记得是新版翻译校对完了才删的旧版翻译,所以其实从原帖那次起我就仅指的种族职业那点东西。“少了很多”言过其实了,可能也有过渡版本的残留印象,至今没补回的还真就只有眼魔塔莎重印的职业,也就是那些标了彻底过时的页面,还有艾伯伦奇械师。
我的话题重点根本不是文本量和重要性这些真正值得在意的东西,而是正常人都一瞟而过的“因为xx所以没必要留xx”之类编者语,怕这些会刺激到一些人,真就是小题大做。可能我才是唯一被刺激到的也说不定,这下是我没事找事了。
也是我以己度人吧,我自己是暗叫删得好但理智觉得不删更合适的人,就把你想成更进一步,是“不但主张删除还要专门发文说明”这样的强硬形象了,毕竟之前牵头重定译名就很有魄力,也让我很有好感。所以我擅自着急并来提醒,完全忽略了还有你其实也想补只是没来得及补这种可能。我恐怕低估了其中的工作量。
我想澄清的是,我主观并没有什么恶意或是对您贡献的不认可,只是明明状况外还有插一嘴的搅屎棍老毛病起来了才作下的孽,让您不快我真的很后悔。现在多说多错就更难受了,希望您不要往心里去。
至于最后一段,我再重新组织一下语言吧。就是感觉争论在理解清楚对方观点且不认同之后应该进入下一步了,要么求同存异,要么试图说服对方,而不是一个劲地复读自己观点加深隔阂,仿佛只要说得够清楚,就能有进展似的。几乎每次吵完都有版友站出来复盘惋惜,多得是比我这次更全面贴切深刻的分析。但我觉得最终都可以归结为,没吵出实质成果还坏了心情伤了感情,对此我看得是真有些难受。
« 上次编辑: 2024-03-12, 周二 10:55:03 由 兔之启迪者 »

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
图鉴记得是新版翻译校对完了才删的旧版翻译

离线 兔之启迪者

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 303
  • 苹果币: 0
此贴请调零阅后删除
« 回帖 #202 于: 2024-03-12, 周二 12:20:54 »
我说的是旧书的旧版翻译和旧书的新版翻译,正因为旧书从未删除,所以下一句才把它排除在外呀,你是不是误会了。看来“旧版”这个词还是歧义太重,唯一采纳的也要再考虑考虑 :em023

P. S. 我保证这是最后一帖,你不回我我就不会回你了,请放心
« 上次编辑: 2024-03-12, 周二 12:27:30 由 兔之启迪者 »