純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => PF1 討論區 => 主题作者是: Fifholz 于 2020-11-29, 周日 22:22:07
-
因为不是第一次看到有人宣扬用Cunning Trigger触发多个类似于爆裂符文一类的法术陷阱来制造高伤害了，所以决定到讨论区问一下这样的玩法是否合法。
首先关于天赋的原文，男神站上APG的原文是：
A rogue with this talent can use a swift action to set off any trap within 30 feet that she constructed.
而在Unchained中没有修改这个天赋（不知道后续是否有Errata，望告知），也就是英文原文的文本只有这一种。
在CHM中，这一天赋的翻译则有微妙的不同。
原版贼的是：
灵活扳机（Cunning Trigger, Ex）：拥有这一天赋的盗贼可以以一个迅捷动作触发一个30尺内由她设置的陷阱。
而吊链贼的是：
狡诈陷阱APG（cunning trigger，Ex）：具有该天赋的盗贼能够使用迅捷动作触发30尺内的任何由她所制作的陷阱。
有人主张这一天赋在吊链贼中这一天赋得到了增强，这个“任何”指的是在数量上没有更多限制了。然而只从原文上看这里并未发生变化，不知道是否是有Q&A之类的东西澄清了这一点？
如果没有的话，这个天赋应该按照哪个方向理解？
我个人认为始终都是只能使用迅捷动作触发一个陷阱，因为Trap作陷阱是可数名词，这里any trap未使用复数可以体现出这个应该是针对单个陷阱进行使用的，而不能同时触发多个陷阱；any在和单数可数名词连用时，表示的是“任意一个”的意思，而没有扩张到可以适用于多个。（used with singular countable nouns to refer to one of a number of things or people, when it does not matter which one，牛津词典）
无论如何我决定在果园问问，主要是，如果如我所想只能触发一个，还是希望不要传播这样的错误玩法。
-
恩....對，就是你查字典理解的意思。
Any在當作限定詞並且使用在肯定句的時候，不論後面接可數名詞單數/複數型，甚至接不可數名詞，他的意思都是「任一」，表示這一範圍、類型裡的不論哪一個。
這個不應該有理解問題(除非你只看果園中譯，但我認為不能盡信果園的中文翻譯(無論哪個規則)是常識)，是單純的英文文法問題。
-
原来是这样
-
这玩意宣传的时候是跳步骤了吧 :em032，中间应该插开关术来打开守卫刻纹集束炸弹 :em014
-
從別處傳送過來順便問一下討論一下……話說如果像這樣陷阱可以放在非格子上的話，這天賦是不是可以在身上插各種陷阱然後打著打觸發啊？像在袖裡弄個可復位魔法陷阱，變成一手迅捷施法的BUFF或控
-
一次性魔法陷阱的话，好像没啥问题，既然是你set off的，那么单体法术的目标也是你。
至于可复位魔法陷阱，由pc随便自定义的话也没多少用Cunning Trigger的必要了。自复位治疗轻伤(复位时间：立即)淘汰任何治疗手段，自复位造粮陷阱养活二十亿人，诸如此类乱七八糟的就统统出笼。
在3版DMG里把所有陷阱设计都归入DM权限范畴，虽然PF的CRB里没有这样严格的规制，但精神上大体是一致的。作为DM资源让PC拿来乱搞，后果不堪设想。
-
一次性魔法陷阱的话，好像没啥问题，既然是你set off的，那么单体法术的目标也是你。
至于可复位魔法陷阱，由pc随便自定义的话也没多少用Cunning Trigger的必要了。自复位治疗轻伤(复位时间：立即)淘汰任何治疗手段，自复位造粮陷阱养活二十亿人，诸如此类乱七八糟的就统统出笼。
在3版DMG里把所有陷阱设计都归入DM权限范畴，虽然PF的CRB里没有这样严格的规制，但精神上大体是一致的。作为DM资源让PC拿来乱搞，后果不堪设想。
再一次讓人認識到大麻的危害性
-
所以吊链贼并没有增强对吗？
-
所以吊链贼并没有增强对吗？
如果没有其他erreta之类的话，是的，毫无疑问