純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: Koasir 于 2007-08-06, 周一 17:27:34

主题: 再问几个个基础的问题
作者: Koasir 于 2007-08-06, 周一 17:27:34
问题 1:一个敏捷为0,天生防御+4,的AC=14的生物被捕网罩住后
他的AC是14还是10啊……

问题2:一个力量6的人双手持木棍攻击,造成的伤害值是-2还是-3呢


请大人给与指点……
主题: 再问几个个基础的问题
作者: Agely 于 2007-08-06, 周一 17:38:34
1.
敏捷為0的人物無助...
我猜你是說敏捷修正為0(敏捷為10)吧？
An entangled creature takes a -2 penalty on attack rolls and a -4 penalty on Dexterity.
則ac是12

2.
-2
主题: 再问几个个基础的问题
作者: 逆神猪 于 2007-08-06, 周一 17:41:21
1.AC上的敏捷加值会失去,但敏捷减值好象不会- -
你的问题我推测你说的是敏捷加值是0而不是敏捷是0吧?
如果敏捷加值是0,天防+4,失去敏捷加值后毫无疑问的AC还是14--看来它反应很墨迹,能不能动都闪不开对方的攻击
如果敏捷是0,天防+4,按我现在对规则的理解AC还是14--它能不能动根本没区别

额,被网抓住不是失去敏捷加值而是敏捷-4,AGELY正解

2.-2

居然慢了一点,不过还好慢了一点 :P  
主题: 再问几个个基础的问题
作者: krw 于 2007-08-06, 周一 17:41:54
1.敏捷0的mod是-5，所以正常情况下AC是9，因为Net的效果是DEX-4，所以被Net罩住后还是9（Dex扣到0就没法再扣了）。
不过我估计你想说的是DEX10，在这种情况下DEX-4，AC=12
2.我记得是-2
主题: 再问几个个基础的问题
作者: xooom 于 2007-08-06, 周一 19:45:05
1 敏捷0 个人以为要么无助 要么14
敏捷10 ac9
2 公认-2
主题: 再问几个个基础的问题
作者: donkey 于 2007-08-06, 周一 21:07:42
无助也有AC啊……
花花草草都有AC
主题: 再问几个个基础的问题
作者: samp2006 于 2007-08-07, 周二 08:00:35
就算无助也有AC

donkey的头像终于变了 :em013
 
主题: 再问几个个基础的问题
作者: Sheepy 于 2007-08-07, 周二 10:41:33
引用
问题 1:一个敏捷为0,天生防御+4,的AC=14的生物被捕网罩住后
他的AC是14还是10啊……

问题2:一个力量6的人双手持木棍攻击,造成的伤害值是-2还是-3呢
1 (假設敏捷值為 0): 基本 10, 天甲 +4, 敏捷 -5, 無助 -4,AC 為 5.

1 (假設敏捷修正值為 0): 基本 10, 天甲 +4, 敏捷 -2 (網住時敏捷 -4, 修正-2), AC 為 12

無論是那一種情況, 跌倒的話再 -4.

2. 雙手加半的傷害加值只應用到加值上, 不應用到減值.
主题: 再问几个个基础的问题
作者: 馒头好可怕 于 2007-08-08, 周三 19:38:25
无助有AC不知出自何处？

破门破墙杂窗户等均可自动命中，便是不会动便无AC的佐证。
主题: 再问几个个基础的问题
作者: mimir 于 2007-08-08, 周三 19:50:28
srd, 战斗, ac修正表格：无助状态 ac -4 且视为 dex 0

话说srd某处应该有说物体视为dex 0 (ac -5)，自动命中也是出自srd么？

抱歉手头现在没有srd，在凭记忆说。
主题: 再问几个个基础的问题
作者: Sheepy 于 2007-08-08, 周三 19:54:44
最明顯的是, 無助有 AC 修正 (http://www.d20srd.org/srd/combat/combatModifiers.htm)

那麼, 無助*沒有* AC 又出自何處?
主题: 再问几个个基础的问题
作者: 馒头好可怕 于 2007-08-08, 周三 20:03:58
恩……

看来要高呼“多谢Donkey、Samp、miir和羊姐姐纠正了我长久以来认识中的一个误区阿”！

造成我认为无助无AC印象的原因应该是CDG……
主题: 再问几个个基础的问题
作者: 猫儿 于 2007-08-08, 周三 20:34:30
CDG难道不是一个T10的么
主题: 再问几个个基础的问题
作者: aland 于 2007-08-08, 周三 21:38:59
You automatically hit and score a critical hit.
大概是因为cdg说了是自动命中...