没有HR的情况下这个问题不具备讨论的价值。战争领域和灵能武器的解释~~有明显的差别~~这个信息给的还不够么？
War Domain
Granted Power
Free Martial Weapon Proficiency with deity’s favored weapon (if necessary) and Weapon Focus with the deity’s favored weapon.
War Domain Spells
Magic Weapon: Weapon gains +1 bonus.
Spiritual Weapon: Magical weapon attacks on its own.
Magic Vestment: Armor or shield gains +1 enhancement per four levels.
Divine Power: You gain attack bonus, +6 to Str, and 1 hp/level.
Flame Strike: Smite foes with divine fire (1d6/level damage).
Blade Barrier: Wall of blades deals 1d6/level damage.
Power Word Blind: Blinds creature with 200 hp or less.
Power Word Stun: Stuns creature with 150 hp or less.
Power Word Kill: Kills creature with 100 hp or less.
没有一处提到无神牧如何处理，所以给也是错的，不给也是错的，唯一的正解就是看HR。
没有HR的情况下这个问题不具备讨论的价值。战争领域和灵能武器的解释~~有明显的差别~~这个信息给的还不够么？
War Domain
Granted Power
Free Martial Weapon Proficiency with deity’s favored weapon (if necessary) and Weapon Focus with the deity’s favored weapon.
War Domain Spells
Magic Weapon: Weapon gains +1 bonus.
Spiritual Weapon: Magical weapon attacks on its own.
Magic Vestment: Armor or shield gains +1 enhancement per four levels.
Divine Power: You gain attack bonus, +6 to Str, and 1 hp/level.
Flame Strike: Smite foes with divine fire (1d6/level damage).
Blade Barrier: Wall of blades deals 1d6/level damage.
Power Word Blind: Blinds creature with 200 hp or less.
Power Word Stun: Stuns creature with 150 hp or less.
Power Word Kill: Kills creature with 100 hp or less.
没有一处提到无神牧如何处理，所以给也是错的，不给也是错的，唯一的正解就是看HR。
没有HR的情况下~按规则来说怎么判呢？
没有HR的情况下~按规则来说怎么判呢？会蓝屏
一句话不满足前提标准~~能不能获得后面的规则~~这需要考虑么
原文with deity’s ~~问题就是你没有啊~~你没有神哪来的专长~~一句话不满足前提标准~~能不能获得后面的规则~~这需要考虑么
如你所见，战争领域没有任何前提标准。
如果主张战争领域有前提标准，请给出原文。
在判的时候喵觉得灵能武器是个比较有说服力的证据没有HR的情况下这个问题不具备讨论的价值。战争领域和灵能武器的解释~~有明显的差别~~这个信息给的还不够么？
War Domain
Granted Power
Free Martial Weapon Proficiency with deity’s favored weapon (if necessary) and Weapon Focus with the deity’s favored weapon.
War Domain Spells
Magic Weapon: Weapon gains +1 bonus.
Spiritual Weapon: Magical weapon attacks on its own.
Magic Vestment: Armor or shield gains +1 enhancement per four levels.
Divine Power: You gain attack bonus, +6 to Str, and 1 hp/level.
Flame Strike: Smite foes with divine fire (1d6/level damage).
Blade Barrier: Wall of blades deals 1d6/level damage.
Power Word Blind: Blinds creature with 200 hp or less.
Power Word Stun: Stuns creature with 150 hp or less.
Power Word Kill: Kills creature with 100 hp or less.
没有一处提到无神牧如何处理，所以给也是错的，不给也是错的，唯一的正解就是看HR。
原文with deity’s ~~问题就是你没有啊~~你没有神哪来的专长~~一句话不满足前提标准~~能不能获得后面的规则~~这需要考虑么
如你所见，战争领域没有任何前提标准。
如果主张战争领域有前提标准，请给出原文。
一个牧师看见自己的神用一个武器所以他熟练的运用了~~
一个没有神的牧师。。他哪来的考虑这个问题的出发点呢？
[/spoiler]一句话不满足前提标准~~能不能获得后面的规则~~这需要考虑么
如你所见，战争领域没有任何前提标准。
如果主张战争领域有前提标准，请给出原文。
原文with deity’s ~~问题就是你没有啊~~你没有神哪来的专长~~
一个牧师看见自己的神用一个武器所以他熟练的运用了~~
一个没有神的牧师。。他哪来的考虑这个问题的出发点呢？
一个牧师看见自己的神用一个武器所以他熟练的运用了~~这什么鬼
在判的时候喵觉得灵能武器是个比较有说服力的证据没有HR的情况下这个问题不具备讨论的价值。战争领域和灵能武器的解释~~有明显的差别~~这个信息给的还不够么？
War Domain
Granted Power
Free Martial Weapon Proficiency with deity’s favored weapon (if necessary) and Weapon Focus with the deity’s favored weapon.
War Domain Spells
Magic Weapon: Weapon gains +1 bonus.
Spiritual Weapon: Magical weapon attacks on its own.
Magic Vestment: Armor or shield gains +1 enhancement per four levels.
Divine Power: You gain attack bonus, +6 to Str, and 1 hp/level.
Flame Strike: Smite foes with divine fire (1d6/level damage).
Blade Barrier: Wall of blades deals 1d6/level damage.
Power Word Blind: Blinds creature with 200 hp or less.
Power Word Stun: Stuns creature with 150 hp or less.
Power Word Kill: Kills creature with 100 hp or less.
没有一处提到无神牧如何处理，所以给也是错的，不给也是错的，唯一的正解就是看HR。
但是确实，这不是战争领域无神牧的任何一种判法的充分条件
所以喵的回答也是一样：看dm
OK那么我们反过来~~给~~那么给哪一件武器呢？原文with deity’s ~~问题就是你没有啊~~你没有神哪来的专长~~一句话不满足前提标准~~能不能获得后面的规则~~这需要考虑么
如你所见，战争领域没有任何前提标准。
如果主张战争领域有前提标准，请给出原文。
一个牧师看见自己的神用一个武器所以他熟练的运用了~~
一个没有神的牧师。。他哪来的考虑这个问题的出发点呢？
请把楼上的回复完整的读一遍。
顺便，你这三句话的第二句就是明显的脑补。
OK那么我们反过来~~给~~那么给哪一件武器呢？原文with deity’s ~~问题就是你没有啊~~你没有神哪来的专长~~一句话不满足前提标准~~能不能获得后面的规则~~这需要考虑么
如你所见，战争领域没有任何前提标准。
如果主张战争领域有前提标准，请给出原文。
一个牧师看见自己的神用一个武器所以他熟练的运用了~~
一个没有神的牧师。。他哪来的考虑这个问题的出发点呢？
请把楼上的回复完整的读一遍。
顺便，你这三句话的第二句就是明显的脑补。
你可以得到武器专攻（【哔——】）
/me 就随口这么一说
毕竟只是类比——如果dm不想自己编的话，这两件事的共性是，都存在”无神牧师的阵营和武器的关联“，喵觉得dm要是这引用的话喵是可以接受的，更重要的是这么判喵认为操作上具备可行性在判的时候喵觉得灵能武器是个比较有说服力的证据没有HR的情况下这个问题不具备讨论的价值。战争领域和灵能武器的解释~~有明显的差别~~这个信息给的还不够么？
War Domain
Granted Power
Free Martial Weapon Proficiency with deity’s favored weapon (if necessary) and Weapon Focus with the deity’s favored weapon.
War Domain Spells
Magic Weapon: Weapon gains +1 bonus.
Spiritual Weapon: Magical weapon attacks on its own.
Magic Vestment: Armor or shield gains +1 enhancement per four levels.
Divine Power: You gain attack bonus, +6 to Str, and 1 hp/level.
Flame Strike: Smite foes with divine fire (1d6/level damage).
Blade Barrier: Wall of blades deals 1d6/level damage.
Power Word Blind: Blinds creature with 200 hp or less.
Power Word Stun: Stuns creature with 150 hp or less.
Power Word Kill: Kills creature with 100 hp or less.
没有一处提到无神牧如何处理，所以给也是错的，不给也是错的，唯一的正解就是看HR。
但是确实，这不是战争领域无神牧的任何一种判法的充分条件
所以喵的回答也是一样：看dm
如果这种类比也可以作为证据的话那么奥术创世纪就愈发突破天际了。
我宁可说，这是个无关论证的典型例子。
喵要提醒lz的是，这是个没有规则明文描述的问题OK那么我们反过来~~给~~那么给哪一件武器呢？原文with deity’s ~~问题就是你没有啊~~你没有神哪来的专长~~一句话不满足前提标准~~能不能获得后面的规则~~这需要考虑么
如你所见，战争领域没有任何前提标准。
如果主张战争领域有前提标准，请给出原文。
一个牧师看见自己的神用一个武器所以他熟练的运用了~~
一个没有神的牧师。。他哪来的考虑这个问题的出发点呢？
请把楼上的回复完整的读一遍。
顺便，你这三句话的第二句就是明显的脑补。
如果你的牧师并未特别信奉某位神祇，你仍然可以选择两个领域来代表他的性灵倾向和能力。虽然喵没大看懂吧……
既然是源泉给予的代表他的性灵倾向和能力的领域，判定可以获得性灵倾向和能力的武器作为战争领域的专长依据可以么
如果你的牧师并未特别信奉某位神祇，你仍然可以选择两个领域来代表他的性灵倾向和能力。虽然喵没大看懂吧……
既然是源泉给予的代表他的性灵倾向和能力的领域，判定可以获得性灵倾向和能力的武器作为战争领域的专长依据可以么
要是在某个具体的团里，只要乃的pc能接受就行
要是在抽象的规则意义上……“获得性灵倾向和能力的武器”是什么武器啊O O
毕竟只是类比——如果dm不想自己编的话，这两件事的共性是，都存在”无神牧师的阵营和武器的关联“，喵觉得dm要是这引用的话喵是可以接受的，更重要的是这么判喵认为操作上具备可行性在判的时候喵觉得灵能武器是个比较有说服力的证据没有HR的情况下这个问题不具备讨论的价值。战争领域和灵能武器的解释~~有明显的差别~~这个信息给的还不够么？
War Domain
Granted Power
Free Martial Weapon Proficiency with deity’s favored weapon (if necessary) and Weapon Focus with the deity’s favored weapon.
War Domain Spells
Magic Weapon: Weapon gains +1 bonus.
Spiritual Weapon: Magical weapon attacks on its own.
Magic Vestment: Armor or shield gains +1 enhancement per four levels.
Divine Power: You gain attack bonus, +6 to Str, and 1 hp/level.
Flame Strike: Smite foes with divine fire (1d6/level damage).
Blade Barrier: Wall of blades deals 1d6/level damage.
Power Word Blind: Blinds creature with 200 hp or less.
Power Word Stun: Stuns creature with 150 hp or less.
Power Word Kill: Kills creature with 100 hp or less.
没有一处提到无神牧如何处理，所以给也是错的，不给也是错的，唯一的正解就是看HR。
但是确实，这不是战争领域无神牧的任何一种判法的充分条件
所以喵的回答也是一样：看dm
如果这种类比也可以作为证据的话那么奥术创世纪就愈发突破天际了。
我宁可说，这是个无关论证的典型例子。
但是喵也说了这并不能成为必须这么判的充分条件……换言之，喵的看法仍旧是”看dm的hr“
不是镰刀和锤子吗二代目说，和平与发展是当今时代的主题
我觉的说规则没说无法判很没意思
法律还讲习惯法和法理推理呢
我觉的说规则没说无法判很没意思类比推理本身说的就是可能性而非完备的论证
法律还讲习惯法和法理推理呢
既然规则里没有说无神牧师战争领域能拿哪个武器专攻，那么严格按照“没有房规的情况下”判断，当然就是没有武器专攻咯……
当然可以选择战争领域然后用龙种转生，避弃混沌等把这个专长刷掉了
然后得到武器专供“无”这个废专长 :em021
然后由于这个专长本身是不存在的，所以死机了
所以你的人物卡GG了 :em014
既然规则里没有说无神牧师战争领域能拿哪个武器专攻，那么严格按照“没有房规的情况下”判断，当然就是没有武器专攻咯……
请找出规则里说了没有武器专攻的原文。
找不到的话请带着你的脑补看一眼标题。
只有某觉得这个争论毫无意义吗喵也觉得毫无意义！（拇指
喵觉得zghzgh1779老爷出现在这里就代表着正义和意义！（补充：即使他慵懒了！只有某觉得这个争论毫无意义吗喵也觉得毫无意义！（拇指
于是把海灵抱走了。/me 愤怒地咬着玖莉安的胳膊 :em030
这里又变得没意义了！