純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: blacksarena 于 2014-12-14, 周日 18:59:25

主题: [5e]幻術和真實視覺
作者: blacksarena2014-12-14, 周日 18:59:25
Minor Illusion,Silent Image,Major Image這些的影像部份好處理,
可是像Phantasmal Force,Phantasmal Kill,Weird...
還有Color Spray,Fear這類的,要怎麼認定是否可以直接被真實視覺看穿呢?


懷念起3e/3r和4e的關鍵字了...
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: OckhamTheRazor2014-12-14, 周日 20:43:17
从个人观感上出发我觉得比较合理的是眼前的幻觉可以看穿,脑内的幻觉看不穿。J Crawford在twitter上聊过这个问题,也是这个看法,不过我找不到了...
一家之言仅供参考。我觉得只要一直按同一个标准判就没问题。
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: 子虚子2014-12-14, 周日 20:50:56
基本上你要看幻术的详述说的是植入幻觉还是造出真实存在的幻象。前者无法看破,后者可以。如剃刀老爷说,这是设计师的回答。
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: Parmen0732014-12-14, 周日 21:47:47
真实存在的幻象

这个表达特别黑色幽默。  :em021
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: Sheepy2014-12-14, 周日 22:58:07
懷念起3e/3r和4e的關鍵字了...
+1
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: blacksarena2014-12-16, 周二 10:47:46
从个人观感上出发我觉得比较合理的是眼前的幻觉可以看穿,脑内的幻觉看不穿。J Crawford在twitter上聊过这个问题,也是这个看法,不过我找不到了...
一家之言仅供参考。我觉得只要一直按同一个标准判就没问题。
基本上你要看幻术的详述说的是植入幻觉还是造出真实存在的幻象。前者无法看破,后者可以。如剃刀老爷说,这是设计师的回答。

所以把5e幻術整理出來重看了幾次,順便挖出了3E/3R的版本來參考對照 (有關鍵字真好),然後似乎是沒問題了!







於是5e法師建案繼續延期... 等幽影幻術!?
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: Sheepy2014-12-16, 周二 11:29:10
或者等精華版 5e...
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: 2014-12-16, 周二 12:10:47
5r大法好
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: joasy2014-12-17, 周三 14:51:02
不是“用眼睛看到”的幻觉都不能被看穿呗
就算是3R我也是这么判的,所以我认为在3R真知术是看不穿心灵幻觉的,5版的情况看你的说法应该是类似的情况
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: blacksarena2014-12-19, 周五 11:11:02
不是“用眼睛看到”的幻觉都不能被看穿呗
就算是3R我也是这么判的,所以我认为在3R真知术是看不穿心灵幻觉的,5版的情况看你的说法应该是类似的情况

照3.x的分法,
Figment (造出一個不存在的東西的影像,高級的帶聲音和溫度,影像部分是視覺的所以可以被真知看穿)
Glamor (讓實際存在的東西感覺起來像別的,視覺的部份當然可以被真知看穿)
Phantasm (影響心靈,影像也是心像!?一類的,所以真知應該不會有用)
Shadow (看真實度吃飯的,略過)
Pattern (=Figment + 影響心靈,所以......Hypnotic Pattern說影響範圍內看到影像者會受到影響,而該影響是影響心靈的效果,
真知會告訴你那個影像是假的,不過即使知道影像是假的,是否照吃影響心靈的效果呢?)



(以上為各人讀完3.x幻術子學派的理解,詳細還是要配合法術說明一起服用 :em003)
主题: Re: [5e]幻術和真實視覺
作者: OckhamTheRazor2014-12-19, 周五 11:36:17
三版的关键字并不一定会告诉你是心灵幻觉还是感官幻觉,影响心灵不代表没有视觉(或者其他感官)可观测的效果。
Pattern一定是物质的,Phantasm一定是心灵的,其他都不好说。如果一定要判断的话只能按描述。
比如说把一个东西变得好吃了,是它本身变得好吃了,还是吃的人感觉好吃了呢...变成哲学问题了。