純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: coolchris 于 2015-03-20, 周五 14:28:58
-
向近战中的目标进行远程攻击（Shooting or Throwing into a Melee）：如果你使用一件投掷或射击武器远程攻击一个正在和你的盟友近战交战中的目标，你需要在攻击投骰上承受-4减值。这里的“交战”是指这两个角色互为对手，且都可以威胁到对方（一个失去意识或行动不能的角色除非受到直接攻击，否则通常不被视作“交战中”）。
如果你的目标（或是你向某个目标瞄准它的一部分身体部位，如果目标足够大）距离你利它最近的盟友至少10尺距离，你可以避免此-4减值——即使它正在和你的盟友进行近战交战。
如果你的目标比正在与它交战的你的盟友体型至少大两个等级，你在远程攻击上受到的减值降低为-2。如果你的目标比正在与它交战的你的盟友体型至少大三个等级，你不需要在远程攻击时承受减值。
1两个拿长武的互捅算么？
2一个拿近战的攻击一个拿长武的呢？
3一个拿近战的攻击一个双手拿火枪的呢？
-
问题不明，无法回答
-
这几种情况下对他们发动远程攻击要减4么？
-
你要打谁？123中，你要打谁？
-
算了，指望你问清楚也是难……
回答的前提是 这俩人周围没有其他人在，和长武的威胁范围是5-10，和拿火枪的没有堆出远程威胁范围来
1中，ab长武。因为距离10尺，所以不吃
2中，不吃，因为他们不互相威胁
3中，不吃，还是没有互相威胁
看不出吃的要素都在规则里，认真多读几遍
重点就在两个地方，有没有互相威胁，和距离
-
算了，指望你问清楚也是难……
回答的前提是 这俩人周围没有其他人在，和长武的威胁范围是5-10，和拿火枪的没有堆出远程威胁范围来
1中，ab长武。因为距离10尺，所以不吃
2中，不吃，因为他们不互相威胁
3中，不吃，还是没有互相威胁
看不出吃的要素都在规则里，认真多读几遍
重点就在两个地方，有没有互相威胁，和距离
抱歉之前手机没说清楚。
1的主要问题是长武算不算“至少10尺距离”，我之前一直觉得是，但和人讨论的时候人认为是5-10尺，即10尺以内……
2按规则看的确像是这么判，但仔细琢磨下也蛮古怪的……一是近战的那个要打拿长武的那个，必然要接近甚至纠缠吧，二是按规则拿长武的那个完全可以抽匕首，轮拳头，乃至拿长武器柄当临时武器反抗吧……至少在轮到长武的回合前无法确定他不会这么干，也就无法确定他们是不是绝对不算威胁吧……
3的问题也类似2，额外的问题是远程还可以通过快枪获得威胁距离……
-
算了，指望你问清楚也是难……
回答的前提是 这俩人周围没有其他人在，和长武的威胁范围是5-10，和拿火枪的没有堆出远程威胁范围来
1中，ab长武。因为距离10尺，所以不吃
2中，不吃，因为他们不互相威胁
3中，不吃，还是没有互相威胁
看不出吃的要素都在规则里，认真多读几遍
重点就在两个地方，有没有互相威胁，和距离
抱歉之前手机没说清楚。
1的主要问题是长武算不算“至少10尺距离”，我之前一直觉得是，但和人讨论的时候人认为是5-10尺，即10尺以内……
2按规则看的确像是这么判，但仔细琢磨下也蛮古怪的……一是近战的那个要打拿长武的那个，必然要接近甚至纠缠吧，二是按规则拿长武的那个完全可以抽匕首，轮拳头，乃至拿长武器柄当临时武器反抗吧……至少在轮到长武的回合前无法确定他不会这么干，也就无法确定他们是不是绝对不算威胁吧……
3的问题也类似2，额外的问题是远程还可以通过快枪获得威胁距离……
1.其实我也这么想
2.临时武器没有威胁范围，抽匕首/有精通徒手击打情况下轮拳头就有威胁范围就吃-4
3.获得了就互相威胁了
-
这里的“交战”是指这两个角色互为对手，且都可以威胁到对方（一个失去意识或行动不能的角色除非受到直接攻击，否则通常不被视作“交战中”）。
Two characters are engaged in melee if they are enemies of each other and either threatens the other. (An unconscious or otherwise immobilized character is not considered engaged unless he is actually being attacked.)
我就是“但和人讨论的时候人认为是5-10尺”这里的“人”……
第2、3问再补充一下：群里有人提出，如果是互相威胁才能成立的话，括号里的内容就很难理清逻辑……后来查了下原文，结果如上所见，于是提出了是否是翻译们误把“有任意一方（either）威胁着（threatens）另一方（the other）”译成了“都可以威胁到对方”的可能。
-
这里的“交战”是指这两个角色互为对手，且都可以威胁到对方（一个失去意识或行动不能的角色除非受到直接攻击，否则通常不被视作“交战中”）。
Two characters are engaged in melee if they are enemies of each other and either threatens the other. (An unconscious or otherwise immobilized character is not considered engaged unless he is actually being attacked.)
我就是“但和人讨论的时候人认为是5-10尺”这里的“人”……
第2、3问再补充一下：群里有人提出，如果是互相威胁才能成立的话，括号里的内容就很难理清逻辑……后来查了下原文，结果如上所见，于是提出了是否是翻译们误把“有任意一方（either）威胁着（threatens）另一方（the other）”译成了“都可以威胁到对方”的可能。
人你好 :em006
-
这里的“交战”是指这两个角色互为对手，且都可以威胁到对方（一个失去意识或行动不能的角色除非受到直接攻击，否则通常不被视作“交战中”）。
Two characters are engaged in melee if they are enemies of each other and either threatens the other. (An unconscious or otherwise immobilized character is not considered engaged unless he is actually being attacked.)
我就是“但和人讨论的时候人认为是5-10尺”这里的“人”……
第2、3问再补充一下：群里有人提出，如果是互相威胁才能成立的话，括号里的内容就很难理清逻辑……后来查了下原文，结果如上所见，于是提出了是否是翻译们误把“有任意一方（either）威胁着（threatens）另一方（the other）”译成了“都可以威胁到对方”的可能。
另外其实是either的话也有问题的，点了精通快枪之后远程威胁15尺……
-
另外其实是either的话也有问题的，点了精通快枪之后远程威胁15尺……
？
15尺威胁有什么问题？
-
另外其实是either的话也有问题的，点了精通快枪之后远程威胁15尺……
？
15尺威胁有什么问题？
我傻了，从“engaged in melee”来看近战威胁才有效，远程威胁这里应该不算