作者 主题: 3R类武器法术问题  (阅读 1742 次)

副标题:

离线 清池空

  • 第七十五步兵团第三营所属精确射手
  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 32
  • 苹果币: 0
3R类武器法术问题
« 于: 2016-02-13, 周六 19:25:18 »
漂浮在空中的生物无法稳定地使用远程或者近战武器进行攻击,他的第一次攻击会受到-1的攻击减值,第二次攻击会有-2的减值,如此类推,最高减值为-5。如果该生物花一整轮的时间来保持平衡,下一次的攻击减值将从-1开始重新计算。

浮空术的武器命中惩罚,能否作用于类武器法术?
类武器法术的介绍中仅提到「类武器法术造成伤害的方式都如同法术,而非武器,因此力量在伤害上的调整值以及增强武器伤害的法术效果(例如吟游诗人的提振士气能力和祈祷术效果)都无法增强类武器法术的伤害值。」,个人倾向于命中将会受到影响

浮空术
劇透 -   :
浮空术(Levitate)
变化系
等级:术士/法师2
法术成分:言语,姿势,器材
施法时间:1个标准动作
距离:个人或近距(25英尺+5英尺/每2等级)
目标:自己或者一个自愿的生物或者一件物品(总重量最多每等级100磅)
持续时间:1 分钟/每等级 (可解消)
豁免:无
法术抗力:不可

浮空术可以使你自己、另一个生物或物品按照你的意愿上升或下降。 被移动的生物必须是自愿被浮空,而被移动的物品必须是未被持用或者是被自愿的生物所持有。你可以控制目标物以至多每轮20英尺的速度上升或下降,这属于移动动作。你无法使目标物进行水平移动,但是目标生物可以攀着悬崖表面或者贴着天花板来浮空移动(速度为该生物基本地面速度的一半)。

漂浮在空中的生物无法稳定地使用远程或者近战武器进行攻击,他的第一次攻击会受到-1的攻击减值,第二次攻击会有-2的减值,如此类推,最高减值为-5。如果该生物花一整轮的时间来保持平衡,下一次的攻击减值将从-1开始重新计算。

类武器法术
劇透 -   :
类武器法术(Weaponlike Spell)

      任何需要攻击检定并且造成伤害的法术都可以视为是一种武器作用,而不论这种武器造成的是普通的生命伤害、淤伤、属性伤害还是能量吸取。这些法术都可以引起重击,也可以被用于偷袭,也可以应用针对宿敌的伤害奖励。你甚至可以使用玩家手册中的增强战斗的专长来提高类武器法术的效果,就如同第三章中所标注的那样。
      所有这些法术造成伤害的方式都如同法术,而非武器,因此力量在伤害上的调整值以及增强武器伤害的法术效果(例如吟游诗人的提振士气能力和祈祷术效果)都无法增强类武器法术的伤害值。同样的,造成普通伤害的类武器法术也无法用于造成淤伤,反之亦然(除了由淤伤替换专长或协商后在既定规则“点到即止”下的法术决斗,见176页)。
“任何战争,士兵都是消耗品。”

离线 Alasdan Wormsage

  • 死哲
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 872
  • 苹果币: 0
  • 孤独而热情的翻译者!
Re: 3R类武器法术问题
« 回帖 #1 于: 2016-02-13, 周六 20:27:03 »
不受。
时间,能够带走一切,
而带来的,只有死亡和毁灭
——虫之年代 (捉虫贴)

Since my birth, you're with me;
Throughout my life, you never leave me;
However dark the time, you always remind me
That whenever you're by side of me;
And finally, you'll claim me.
So romantic! TO Fallot.

离线 清池空

  • 第七十五步兵团第三营所属精确射手
  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 32
  • 苹果币: 0
Re: 3R类武器法术问题
« 回帖 #2 于: 2016-02-13, 周六 20:38:56 »
有原因吗……?类武器法术只提到伤害是法术类型,但是命中是视同武器呀?
“任何战争,士兵都是消耗品。”

离线 浅水源

  • 挖坑正在填星人
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 302
  • 苹果币: 0
Re: 3R类武器法术问题
« 回帖 #3 于: 2016-02-13, 周六 21:09:01 »
“远程或者近战武器”
法术不是武器,记了法术不等于装备了武器,所以不算。

离线 清池空

  • 第七十五步兵团第三营所属精确射手
  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 32
  • 苹果币: 0
Re: 3R类武器法术问题
« 回帖 #4 于: 2016-02-13, 周六 21:22:00 »
“远程或者近战武器”
法术不是武器,记了法术不等于装备了武器,所以不算。
想了想,我这边认为这句并没有要求[装备武器],而是[使用武器进行攻击],而类武器法术是武器作用(视作使用武器攻击,比如使用近战接触法术不会被借机,如同使用武器进行攻击)。
不过我还没有查原文,等下去看看。并且就算这样界定也太模糊了……估计要HR
« 上次编辑: 2016-02-13, 周六 21:40:05 由 清池空 »
“任何战争,士兵都是消耗品。”

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 3R类武器法术问题
« 回帖 #5 于: 2016-02-13, 周六 22:18:50 »
如果单纯看字面意思的话,喵同样认为不吃
首先我们要弄清类武器法术究竟是啥
引述: ca p85
Any spell that requires an attack roll and deals damage
functions as a weapon in certain respects……
All such spells deal damage as spells, not weapons, ……
所以我们可以得出一个很明显的推论:

类武器法术是法术,不是武器;它仍然是法术

因而

1.“in certain respects”类武器法术视同武器处理;
2.其余情况下类武器法术作为法术使用一切适用于法术的相关规则

理由很简单:任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态,直到外力迫使它改变运动状态为止。


浮空术这个法术不是“certain respects”;因而类武器法术在此情况下不被视为武器


当然反过来如果从合理性的角度讲喵觉得判类武器法术吃浮空术减值也看不出什么问题……这种相对比较枝节的问题问问dm就行了呗
如果你是dm的话就请自由飞翔吧 :em003

离线 清池空

  • 第七十五步兵团第三营所属精确射手
  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 32
  • 苹果币: 0
Re: 3R类武器法术问题
« 回帖 #6 于: 2016-02-13, 周六 22:37:49 »
还是海玲老爷解释的透彻!
* 清池空 膜拜海玲老爷
不过海灵老爷别打我……受力那个例子我想起来无重力位面了……(逃
我去问PC想怎么样好啦
« 上次编辑: 2016-02-13, 周六 22:50:04 由 清池空 »
“任何战争,士兵都是消耗品。”