［3R］关于加值叠加的问题（其实就是想来吐槽dm的）

[球球猫]

叠加
不同种类的加值永远叠加。同一种类的加值不叠加，除非该加值为闪避加值和一些环境加值。没有明确写出的加值一般叠加，除非该加值为同一效果的结果提供。减值一般不明确写出，但是相同种类的减值不叠加。在这个情况下，最严重的减值起效果。
以上为万律中关于加值叠加的解释
实际遇到的情况就是机关术士中的机关术［物品改变］，可以改变加值的类型，机关术［物品抗力］可以使物品提供抗力加值，此时通过［物品改变］改变的加值类型是否可以叠加？
dm说了团规最终解释权归自己，嗯，默默抗议，的确dm最大，但我也打算掀桌，大家怎么看呢？

[霜千翎]

别忘了同源加值不叠加这件事哦。

[夜泊秦淮]

一点拙见（大神面前不敢造次）：纯粹从字面上看的话，“除非该加值为同一效果的结果提供。”这句话来看同来源效果不互相叠加的优先度是高于“不同种类的加值永远叠加。”者句话的，因为它用了“除非”这个词，当然我的英语已经还给英语老师了，主要还是看原文吧？

[球球猫]

一点拙见（大神面前不敢造次）：纯粹从字面上看的话，“除非该加值为同一效果的结果提供。”这句话来看同来源效果不互相叠加的优先度是高于“不同种类的加值永远叠加。”者句话的，因为它用了“除非”这个词，当然我的英语已经还给英语老师了，主要还是看原文吧？

［没有明确写出的加值一般叠加，除非该加值为同一效果的结果提供］，这是完整的一句话，“除非该加值”指的是逗号前的叠加情况，否则这句话就应该放在“不同种类的加值永远叠加”后面。

[夜泊秦淮]

原来如此

[zghzgh1779]

看dm是不是把这个当成identical effect了
从faq等等的说法来看，不是只有加值减值才需要考虑stack的，但究竟什么才stack确实是一个需要dm规定的问题
譬如body ward或者ruin delver's fortune这样的法术规定了可以重复施展以及如何相互影响
而item alteration没有说
如果dm认为两个item alteration是identical effect因此不叠那确实没什么问题，反过来也没有什么好说的

但是如果你的队友不是在身上p三五十个法术的超魔咒使、全奥术表的卷爷、密牧咒文之类的玩意儿的话，向dm要求item alteration能重复用，感觉就不很明智了……