变形术之后的HD变化问题

[古明地门番]

但是那个“不像P”本身也是AF的说明里面的啊。
变形子学派从来都不是“不影响变形术”而是“变形术有说明的地方变形术优先”好不？
举个例子，如果某个能力“影响变形子学派的法术”，那么这个能力是否能影响变形术？显然答案是肯定的好不。

例子不对，hp会变化已经是属于变形术的特殊效果了，就像一个影响专长的能力再怎么变也不会影响“战斗反射能够让你在一轮内做出多次借机”

[涅薇儿·德拉诺尔]

但是那个“不像P”本身也是AF的说明里面的啊。
变形子学派从来都不是“不影响变形术”而是“变形术有说明的地方变形术优先”好不？
举个例子，如果某个能力“影响变形子学派的法术”，那么这个能力是否能影响变形术？显然答案是肯定的好不。

因为RotG是在解释规则，而不是追加规则啊……，就算polymorph变成了变化子学派，其本身的特点也没有被覆盖，这种情况下，显然是针对“polymorph”这个法术的描述更加优先

这就对了啊，变形子学派就是在追加规则啊。
P变形本身的特点没有提到HP是否会随着变化（也就是跟随默认规则）
RotG明确了会跟着变化（但没有改变描述）
然后子学派追加了不会变化的规则，虽然受限于P变形描述，但不受限于RotG描述，所以R会被子学派覆盖。

而之前提到的RotG的AF在04版有明确说明不同于变形术，但06版就取消了相关文字，所以这点说明AF在06年后就跟变形术没有直接关系了。

[涅薇儿·德拉诺尔]

但是那个“不像P”本身也是AF的说明里面的啊。
变形子学派从来都不是“不影响变形术”而是“变形术有说明的地方变形术优先”好不？
举个例子，如果某个能力“影响变形子学派的法术”，那么这个能力是否能影响变形术？显然答案是肯定的好不。

例子不对，hp会变化已经是属于变形术的特殊效果了，就像一个影响专长的能力再怎么变也不会影响“战斗反射能够让你在一轮内做出多次借机”

HP会变化并不是变形术的特殊效果，而是04年的解释。
当06年的子学派出现时，这个解释就被覆盖了。

而且你的例子也很容易破
“让一个有战斗专长的人在判断专长相关的数据上的时候敏捷为10“的能力就足以让你的战斗反射无法多次AO了。

[古明地门番]

但是那个“不像P”本身也是AF的说明里面的啊。
变形子学派从来都不是“不影响变形术”而是“变形术有说明的地方变形术优先”好不？
举个例子，如果某个能力“影响变形子学派的法术”，那么这个能力是否能影响变形术？显然答案是肯定的好不。

因为RotG是在解释规则，而不是追加规则啊……，就算polymorph变成了变化子学派，其本身的特点也没有被覆盖，这种情况下，显然是针对“polymorph”这个法术的描述更加优先

这就对了啊，变形子学派就是在追加规则啊。
P变形本身的特点没有提到HP是否会随着变化（也就是跟随默认规则）
RotG明确了会跟着变化（但没有改变描述）
然后子学派追加了不会变化的规则，虽然受限于P变形描述，但不受限于RotG描述，所以R会被子学派覆盖。

而之前提到的RotG的AF在04版有明确说明不同于变形术，但06版就取消了相关文字，所以这点说明AF在06年后就跟变形术没有直接关系了。

受限
Rotg只是解释，因此hp会变已经是polymorgh描述的一部分了，只是没必要去重印而已

[古明地门番]

但是那个“不像P”本身也是AF的说明里面的啊。
变形子学派从来都不是“不影响变形术”而是“变形术有说明的地方变形术优先”好不？
举个例子，如果某个能力“影响变形子学派的法术”，那么这个能力是否能影响变形术？显然答案是肯定的好不。

例子不对，hp会变化已经是属于变形术的特殊效果了，就像一个影响专长的能力再怎么变也不会影响“战斗反射能够让你在一轮内做出多次借机”

HP会变化并不是变形术的特殊效果，而是04年的解释。
当06年的子学派出现时，这个解释就被覆盖了。

而且你的例子也很容易破
“让一个有战斗专长的人在判断专长相关的数据上的时候敏捷为10“的能力就足以让你的战斗反射无法多次AO了。

这个解释已经属于描述的一部分了，如果改变了就不符合变化子学派的“以法术描述优先”了

[古明地门番]

但是那个“不像P”本身也是AF的说明里面的啊。
变形子学派从来都不是“不影响变形术”而是“变形术有说明的地方变形术优先”好不？
举个例子，如果某个能力“影响变形子学派的法术”，那么这个能力是否能影响变形术？显然答案是肯定的好不。

例子不对，hp会变化已经是属于变形术的特殊效果了，就像一个影响专长的能力再怎么变也不会影响“战斗反射能够让你在一轮内做出多次借机”

HP会变化并不是变形术的特殊效果，而是04年的解释。
当06年的子学派出现时，这个解释就被覆盖了。

而且你的例子也很容易破
“让一个有战斗专长的人在判断专长相关的数据上的时候敏捷为10“的能力就足以让你的战斗反射无法多次AO了。

仍然没有改变“战斗反射专长是‘一轮仅有一次OA机会’这个规则的例外”啊……

[二萝]

https://thetrove.net/Books/Dungeons%20&%20Dragons/AD&D%203rd%20Edition/D&D%203.5e%20Core/Rules%20Compendium.pdf
↑万律原书下载

[涅薇儿·德拉诺尔]

受限
Rotg只是解释，因此hp会变已经是polymorgh描述的一部分了，只是没必要去重印而已

解释和已经是变成描述的一部分是什么鬼
A公司说了一段话，其中的B员工解释了一下这段话，那B的解释就加入这段话了？即使是A公司后续出的书也不能覆盖？

不过现在看来想要石锤的话，我就只能试图找出官方在06年以后是否有新的变形数据，并且这个数据的体质需要有变化。（于是去翻翻

[古明地门番]

受限
Rotg只是解释，因此hp会变已经是polymorgh描述的一部分了，只是没必要去重印而已

解释和已经是变成描述的一部分是什么鬼
A公司说了一段话，其中的B员工解释了一下这段话，那B的解释就加入这段话了？即使是A公司后续出的书也不能覆盖？

不过现在看来想要石锤的话，我就只能试图找出官方在06年以后是否有新的变形数据，并且这个数据的体质需要有变化。（于是去翻翻

与其说是加入这句话，倒不如说“这句话里面本来就包含了这个意思”，所以才算进去的

受限
Rotg只是解释，因此hp会变已经是polymorgh描述的一部分了，只是没必要去重印而已

解释和已经是变成描述的一部分是什么鬼
A公司说了一段话，其中的B员工解释了一下这段话，那B的解释就加入这段话了？即使是A公司后续出的书也不能覆盖？

不过现在看来想要石锤的话，我就只能试图找出官方在06年以后是否有新的变形数据，并且这个数据的体质需要有变化。（于是去翻翻

因为是guru说的（不
换个角度来说，变化子学派的规则怎么也没法管只针对了polymorgh本身的规则吧（

[涅薇儿·德拉诺尔]

因为是guru说的（不
换个角度来说，变化子学派的规则怎么也没法管只针对了polymorgh本身的规则吧（

所以问题就在这，“解释算加入原文”是你们的自我判断，你们需要有实锤来证明06年后官方认同这个想法，而我同样需要实锤来证明“子学派覆盖了04的解释”。