【恶搞心态】反冲术的无责任乱谈

[涅薇儿·德拉诺尔]

其实有一个问题，
要达到此法术的目的，“攻击法术”包括任何瞄准敌人或其区域或效果包含敌人的法术。(事实上谁是敌人是基于施法者的观点。)

“施法者的观点”不是“玩家的观点”，也就是你需要像DM解释”为什么你的角色可以做到突然把魔宠之类的下属突然视为敌人，然后在施法后突然又变回朋友了“，并且这一套说辞至少得比”我跟这位女士一见如故，立刻建立了男女朋友关系，然后在几个小时的‘良好互动’后因为现实原因不得不友好分手。而我为了纪念这段关系，也赠予这位女士一定数额的钱财期望她在将来能过得更好，所以这不是在嫖娼。“有说服力才合适。

[张辽]

先骂人总是不好的

[Alanryan]

就有那么些人总是喜欢以论证自己和自己玩的规则是傻逼为目的跑团

有些心灵脆弱的傻逼总喜欢总喜欢遮遮掩掩，规则永远没他想象的那么脆弱。

规则脆弱不脆弱跟有些傻逼总想试图证明规则傻逼有什么关系？看来楼主不仅对规则理解有问题，对正常人说话的文字也无法理解

这就像某些傻逼智力受限却总把超出自己想象的技术探讨当作在论证规则傻逼，实际上只是本能抗拒超出自己理解的东西，规则从不傻逼，傻逼的是不敢直视规则的人。

楼主大口吃屎然后觉得自己吃屎的样子超出别人的想象并为此沾沾自喜的样子还真是……一道独特的风景呢
问题是吃屎这种事情不需要什么想象力，别人只是觉得你的样子恶心而已

[霜千翎]

我建议你先看一下法术反转这个法术，再进行余下的YY....
 

法术反转（Spell Turning）
防护系
等级：机运7、魔法7、术士／法师7
法术成分：言语、姿势、材料／法器

施法时间：1标准动作
距离：个人
目标：自己
持续时间：直到耗尽或10分钟／每等级

将以你为目标的法术（或法术型效果）弹回施法者身上。此法术只对以你为目标的法术有效，效果型或区域型法术不受影响。「法术反转」无法防护接触类法术。因此，若有人对你施展「魅惑人类」，可能反受其害，甚至被你魅惑；但「火球术」和「造成致命伤」则无法反转。
你可反转的法术等级总和为1d4+6（七至十），由DM秘密掷骰决定，这是总反转等级。只要有法术遭反转，即从反转等级减掉该法术的法术等级。
如果剩余反转等级不足，可能使某个法术只有部分被反转。此时，将该法术的法术等级减去剩余反转等级，所得数字作为分子。再将分子除以该法术等级（分母），则可得出该法术对你生效的比率。若为伤害性法术，你与施法者依照这个比率各受部分伤害。若是非伤害性的法术，则你们两人受到影响的机率也依此比率计算。
例如剩余反转等级为三时，被升阶至四级的「魔法飞弹」攻击，可以反转四分之三的效果回原施法者。你会遭受四分之一的伤害，而原施法者承受四分之三。如果在同样的情形下被「恐惧术」（亦为四级法术）攻击，你有四分之一（25%）的机会受法术影响，而原施法者有四分之三（75%）的机会受影响。
若你和施法攻击者同时受「法术反转」防护，则会产生共振场，掷百分骰决定结果：

百分骰 效果
01-70法术衰竭，无任何效果
71-80法术完全生效，且对双方造成影响
81-97双方的反转均无效1d4分钟
98-100双方都坠入另一位面
奥术材料成分：小银镜一面。

[霜千翎]

哦忘了说重点了，传奇法术其实是没有等级的，它仅仅是在进行专注检定、法术抗力等情况下算为10级法术，所以法术反转什么的就别想了。

再认真地谈一下楼主所谓的三个收益，先抛开规则行不行的问题，我假设楼主都“对”。
1.战斗中施展一个仅对你个人有效的buff，是否划算？
2.传奇角色是否缺这么一个缩短施法时间的手段？
3.传奇角色是否缺这么一个降低法术辨识的手段？
 

* 霜千翎  摸了

[逆神猪]

这个世界上总有人抱着别人认为是傻逼的东西指责别人抱着的他以为是傻逼的东西说别人是傻逼呢

[zghzgh1779]

吓得我抱起了抱着抱着抱着我的小鲤鱼的我的我的我.jpg

[黑行星]

就有那么些人总是喜欢以论证自己和自己玩的规则是傻逼为目的跑团

有些心灵脆弱的傻逼总喜欢总喜欢遮遮掩掩，规则永远没他想象的那么脆弱。

规则脆弱不脆弱跟有些傻逼总想试图证明规则傻逼有什么关系？看来楼主不仅对规则理解有问题，对正常人说话的文字也无法理解

这就像某些傻逼智力受限却总把超出自己想象的技术探讨当作在论证规则傻逼，实际上只是本能抗拒超出自己理解的东西，规则从不傻逼，傻逼的是不敢直视规则的人。

楼主大口吃屎然后觉得自己吃屎的样子超出别人的想象并为此沾沾自喜的样子还真是……一道独特的风景呢
问题是吃屎这种事情不需要什么想象力，别人只是觉得你的样子恶心而已

学学上面其他人，说些有技术含量的话。我是可以像你一样继续对喷脏言秽语，然后等着被封，但我不想。规则和请还以规则，而不是像这样演变成骂战。

[Alanryan]

就有那么些人总是喜欢以论证自己和自己玩的规则是傻逼为目的跑团

有些心灵脆弱的傻逼总喜欢总喜欢遮遮掩掩，规则永远没他想象的那么脆弱。

规则脆弱不脆弱跟有些傻逼总想试图证明规则傻逼有什么关系？看来楼主不仅对规则理解有问题，对正常人说话的文字也无法理解

这就像某些傻逼智力受限却总把超出自己想象的技术探讨当作在论证规则傻逼，实际上只是本能抗拒超出自己理解的东西，规则从不傻逼，傻逼的是不敢直视规则的人。

楼主大口吃屎然后觉得自己吃屎的样子超出别人的想象并为此沾沾自喜的样子还真是……一道独特的风景呢
问题是吃屎这种事情不需要什么想象力，别人只是觉得你的样子恶心而已

学学上面其他人，说些有技术含量的话。我是可以像你一样继续对喷脏言秽语，然后等着被封，但我不想。规则和请还以规则，而不是像这样演变成骂战。

虽然你对规则的理解确实糟糕透顶，但你傻逼的原因不在于你的解读结果，而是你试图解读的方式和目的。就如你大口吃屎的问题不在于吃相或烹饪方式（虽然也确实都很糟糕），而是你吃屎这件事本身

[黑行星]

就有那么些人总是喜欢以论证自己和自己玩的规则是傻逼为目的跑团

有些心灵脆弱的傻逼总喜欢总喜欢遮遮掩掩，规则永远没他想象的那么脆弱。

规则脆弱不脆弱跟有些傻逼总想试图证明规则傻逼有什么关系？看来楼主不仅对规则理解有问题，对正常人说话的文字也无法理解

这就像某些傻逼智力受限却总把超出自己想象的技术探讨当作在论证规则傻逼，实际上只是本能抗拒超出自己理解的东西，规则从不傻逼，傻逼的是不敢直视规则的人。

楼主大口吃屎然后觉得自己吃屎的样子超出别人的想象并为此沾沾自喜的样子还真是……一道独特的风景呢
问题是吃屎这种事情不需要什么想象力，别人只是觉得你的样子恶心而已

学学上面其他人，说些有技术含量的话。我是可以像你一样继续对喷脏言秽语，然后等着被封，但我不想。规则和请还以规则，而不是像这样演变成骂战。

虽然你对规则的理解确实糟糕透顶，但你傻逼的原因不在于你的解读结果，而是你试图解读的方式和目的。就如你大口吃屎的问题不在于吃相或烹饪方式（虽然也确实都很糟糕），而是你吃屎这件事本身

张口闭口屎和傻逼，这让我想到了佛印与苏轼关于屎的一番论谈，你这种家伙的发言我不会回复了，何必把自己拉低到和你一个水平。