作者 主题: 关于圣骑士行为的问题  (阅读 9016 次)

副标题: 无心为恶,虽恶不罚?

离线 xooom

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 559
  • 苹果币: -1
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #10 于: 2007-09-08, 周六 00:17:07 »
从另一方面说
牧师还可以说 力量是来源于信仰
可pal的力量 绝对是来源是真神
精纯得不能再精纯

既然神昭感了你 必然有他独特的用意
为什么你在面对素不相识的人下手
还能使用真神的力量 用出破邪?
这完全都是真神的安排阿
之前你经历过的一些 以及你想要堕落的念头
全都是真神对你信仰的试炼啊
既然他没有抛弃你 你怎么能抛弃他呢

楼上的一位说的对 “你这辈子唯一的出轨的机会都已经被花费了。”

离线 brainfish

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 5504
  • 苹果币: 1
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #11 于: 2007-09-08, 周六 06:47:59 »
dm没有说这只是个普通的老头,你堕落了,就说明他有心拉你一把亚!
Chase Dream

离线 earthmoon

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 537
  • 苹果币: 0
    • http://
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #12 于: 2007-09-08, 周六 08:12:31 »
楼主之前有没有DE?有没有交涉?

沙漠里的孤身老人本来就很可疑……

而且圣骑士可以要求分享食物和水么。如果对方不同意……见死不救难道还不够邪恶?
« 上次编辑: 2007-09-08, 周六 08:15:13 由 earthmoon »
我路过山的时候山不说话
我路过海的时候海不说话  
我乘着的毛驴一步一步滴滴答答 
我带着的倚天喑哑 
人们说我爱着杨过大侠 
找不到所以在峨嵋安家 
其实我只是爱山中的烟雾 
象十六岁那年绽放的烟花

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #13 于: 2007-09-08, 周六 08:23:16 »
引用
楼主的pal完全是善良的不能在善良了
虽然从主观上讲楼主有邪恶的意图; 哪个pal 连坏事都没想过呢?
不 pal应该是了解所有的邪恶手段; 这才能知己知彼 有针对性地破邪.
从实际结果来看, 你却是对抗了最大的邪恶
邪惡意圖跟邪惡的行為是不同的. 你可能會想搶老頭, 神也可能知道你想搶.  如果你還是沒有搶老頭, 給老頭帶來不幸, 格守不亂殺人的律法, 那麼你還是守序善良的.
但樓主殺了搶了. 而且是故意地.

神要不要抓著這個失敗去追打騎士, 使其失去能力, 那又是另一回事了. 聖騎聽從了自己的邪惡, 但要不要奪去能力還是由神去定奪. 他畢竟的確華麗地殺了邪惡的存在, 也因此失敗了這一次屠殺無辜的嘗試.
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Ellesime

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 13054
  • 苹果币: 667
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #14 于: 2007-09-08, 周六 08:57:23 »
这个行为的确应该算是邪恶的。但你的人物在这种逆境下都消灭了邪恶的大boss,得知真相之后难道不该对你的信仰更加坚定了嘛……所谓“冥冥之中自有天意”,我觉得你的人物找机会忏悔下可以塑造得更出彩XD

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #15 于: 2007-09-08, 周六 09:25:56 »
同意姐姐的说法……

若是只因杀的是邪恶的人就不算邪恶的话……这世界上没有哪个人杀恶魔比魔鬼更多,也没有哪个人杀魔鬼比恶魔更多

难道魔鬼和恶魔都是善良化身了?

我认为,行为的动机、手段和结果中任一项是邪恶的,这个行为就是邪恶的,要掉阵营。所不同的是,若只是结果邪恶(好心办坏事),赎罪的可能大一些(或者不掉阵营只是失去圣武士能力)。若是动机是邪恶的,赎罪的难度就非常大了,可能性很小(维达最终只是因为对儿子的爱而办了善良的事并忏悔了,并没有回复,厄,杰迪圣武士职业能力)。若手段是邪恶的……基本上这个人会很乐于邪恶阵营……像是惩罚者(DC行为类似只是不杀人的Mr.美利坚却属于善良一方,可见善恶存于一念间),最适合这类人的是心理医生而不是赎罪术……

To earthmoon:对方不一定带了足够的食水,这种情况下他见死不救顶多算是中立;无论如何,我觉得,因为对方对自己“见死不救”(还是在对方多半没有能力救的情况下)挥剑都比“见死不救”要邪恶……

还有还有,楼主已经承认当时的杀人动机是抢劫了,之后再有什么理由都是找出来的,只会更增添自己的虚伪。你的人物为了往上爬而将上司杀死,偏巧他正在强奸少女,你的行为仍是邪恶的——即使你事后给自己一个“拯救少女”的理由,因为当你杀人时你第一个想到的是“杀了他我就成了一把手”而不是“救出这少女!”

突然发现还没回答楼主的问题
我会判不可饶恕的邪恶,但“不可饶恕”只是表示“一定会受到惩罚”(比如掉阵营,失去能力,并且被驱逐出骑士团什么的),并不表示“不可赎罪”。只是赎罪会非常非常难而已。
« 上次编辑: 2007-09-08, 周六 09:30:26 由 Alanryan »
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 庞西瓦

  • Luck Coin of Tymoran
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1023
  • 苹果币: 0
    • http://
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #16 于: 2007-09-08, 周六 10:13:23 »
我想说这根本就是超游吧。。。。。单就游戏中来说,你在这样的情况下杀死了一个人,你如何知道他其实是个坏人?坏人不会揣上个牌子上面写“其实我本来就是个坏人”,这样聪明的法师,更不会让自己身上有什么证明自己是邪恶的证据,你不可能知道他是一名7级的法师,我认为因为你应该不可能修了法术辨识,而且你的叙述中似乎他也没有释放什么法术,而根本没有任何法术的你也不可能知道你的破鞋斩到底发挥了威力没有(很可能你认为你只是杀死了一位平民而已),就算一个圣武士在使用破鞋之后能够知道对方的阵营(这一点也非常值得商榷,否则心灵护盾戒指根本没用,找个pal用破鞋打一下就知道对方是不是邪恶了),但恶即斩也不是pal的行为准则,pal的行为准则是惩罚作恶的人,而非恶即斩,如果对方只是一个平时偷鸡摸狗的小偷,难道也要受到这样的极刑么?你的人物既然是“下定决心做黑卫”,我认为这已经是严重违反圣武士的行为准则了,实际上这个时候你就应该成为前pal了,这个破鞋能不能用出来尚且是个问号,而且你根本无从知晓不你杀的人是否是邪恶的,何谈这个行为的“实际性质”,你的心中早已放弃了信仰,而你的行为不过是放弃信仰的证明而已,你的人物还是应该在黑暗卫士的大道上继续前进,而任何突然想赎罪或者认为自己根本没有罪的想法都是唐突(可能但很唐突)而可以被认定为是超游的。

另外黑卫不是很好咩。。。。。
迷失前,忠言在耳边,瑕疵遍布的爱恋,渴望永久多少年

离线 庞西瓦

  • Luck Coin of Tymoran
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1023
  • 苹果币: 0
    • http://
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #17 于: 2007-09-08, 周六 10:17:40 »
ps:广告

死忠pal们都去进灰之守卫吧。。。。。
迷失前,忠言在耳边,瑕疵遍布的爱恋,渴望永久多少年

离线 yuezm

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 756
  • 苹果币: 0
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #18 于: 2007-09-08, 周六 10:49:10 »
按楼主帖中的说法显然应该堕落
但是没有确定老人邪恶就用了破邪斩?
潜意识的驱动还是迷乱的臆想……
在攻击前是否已经猜到了这个老人的身份呢……
冷たい炎が世界の全てを包み込む。漆黑の華よ、開け!シンクロ召喚! 現れよ、ブラック·ローズ·ドラゴン!

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
关于圣骑士行为的问题
« 回帖 #19 于: 2007-09-08, 周六 11:07:55 »
非常赞同胖西瓜的话 :em003  
这个人已经懒得什么都不想留下了