作者 主题: 跑团过程中遇到的若干问题  (阅读 3507 次)

副标题: 请教...

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #10 于: 2007-12-20, 周四 14:13:59 »
UMD果然是和尚用最棒,效果又华丽 :em001  
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 新月

  • 从来不工口的纯洁新人
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 646
  • 苹果币: 0
  • 招募斗魔王的勇者
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #11 于: 2007-12-20, 周四 14:15:16 »
引用
1.

Use-activated items typically don’t have any activation
times (because they function continually or because you
activate them automatically as part of the action you take to use
the item). Like command word items, use-activated items
usually don’t duplicate spells with long casting times.
Activating a scroll (or any other spell completion item) is “like
casting a spell for purposes of arcane spell failure (such as from
armor)” (see “Activation” on page 238 of the Dungeon
Master’s Guide). An armored rogue who activates a scroll with
Use Magic Device suffers the normal arcane spell failure
chance.

FAQ

2.

Any creature covered by the dust takes a –40 penalty on Hide checks.

SRD

5.

Does a rogue apply sneak attack damage when
throwing alchemist fire or casting a spell such as acid
splash?
Yes. The bonus damage from sneak attack, skirmish, or
sudden strike applies to any attack that requires an attack roll,
even touch attacks.

FAQ, 用弱线SA出来的伤害是负能量伤害.
那如果用衰弱射线SA不死生物,反而会加血?
« 上次编辑: 2007-12-20, 周四 14:17:06 由 新月 »
左内涵,右工口;胶带在腰间,爱罗在胸口;人挡推人,佛挡推佛!

离线 尤冈蒙多

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 202
  • 苹果币: 0
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #12 于: 2007-12-20, 周四 15:57:04 »
不死生物咋SA?咋衰弱?
疯子,这男人是个疯子。
有时候大家会半开玩笑地说:“呵呵,那小子真够疯的。”
有时候甚至略带敬仰地说:“喔,他太疯狂了。”
但有时候,我们不得不沉重地说:“他,可能,真的是个疯子。”

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #13 于: 2007-12-20, 周四 15:59:03 »
Undead and constructs are immune to ability damage
and ability drain, but are they immune to ability score
penalties such as that created by the ray of enfeeblement
spell?
Undead and constructs aren’t innately immune to ability
score penalties. Note, however, that ray of enfeeblement and
many similar spells that apply such penalties are necromantic
effects, to which constructs (but not undead) are immune. So
that ray of enfeeblement will work just fine against a wight, but
not against a shield guardian.

大概就是这样了 :em020  
« 上次编辑: 2007-12-20, 周四 16:04:44 由 aland »
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 尤冈蒙多

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 202
  • 苹果币: 0
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #14 于: 2007-12-20, 周四 16:07:35 »
弱线居然不用过强韧……

看错行了,看成Ray of Exhaustion了……
« 上次编辑: 2007-12-20, 周四 16:10:26 由 尤冈蒙多 »
疯子,这男人是个疯子。
有时候大家会半开玩笑地说:“呵呵,那小子真够疯的。”
有时候甚至略带敬仰地说:“喔,他太疯狂了。”
但有时候,我们不得不沉重地说:“他,可能,真的是个疯子。”

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #15 于: 2007-12-20, 周四 16:08:46 »
唔...不过吸血鬼之触确实没有哪一点说过这是"负能量"...也就是说其实这东西是"无属性"魔法伤害而且可以用来轰UD的么- -... :em008

等等,这好像意味着吸血鬼之触的SA伤害是"无属性"伤害......
« 上次编辑: 2007-12-20, 周四 16:12:36 由 aland »
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 尤冈蒙多

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 202
  • 苹果币: 0
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #16 于: 2007-12-20, 周四 16:16:20 »
VT限活物啦……

用VT偷袭也算负能量伤害吧?
« 上次编辑: 2007-12-20, 周四 16:18:03 由 尤冈蒙多 »
疯子,这男人是个疯子。
有时候大家会半开玩笑地说:“呵呵,那小子真够疯的。”
有时候甚至略带敬仰地说:“喔,他太疯狂了。”
但有时候,我们不得不沉重地说:“他,可能,真的是个疯子。”

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #17 于: 2007-12-20, 周四 16:31:11 »
唔...不知道...查遍FAQ没见说死灵系就全是负能量的, 也没见说吸血鬼之触是负能量的...

不过仅限活物这一点我倒确实看漏了,虽然没什么大影响...
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 无名亡者

  • Danse Macabre
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2042
  • 苹果币: 0
    • http://
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #18 于: 2007-12-20, 周四 17:00:37 »
  核心的死灵系法术引导的能量确实没有说只能是负能量,像0级的Disrupt Undead就是正能量射线,何况还有大量没说明的。

  不过从有明确表示能量类型的法术看,死灵系基本不是正能量就是负能量,再加上Vampiric Touch明确表示有效目标是Living creature touched,还有附带治疗自身,所以把这个法术的伤害判为负能量是合理的。
凡祈求的,就得着。寻找的,就寻见。
                   -马太福音 7:8

————————————————————
白骨荒野,某死人的Blog

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
跑团过程中遇到的若干问题
« 回帖 #19 于: 2007-12-20, 周四 20:26:22 »
但是本着一切从严的思想判的话vt应该是无属性的...

最后还是要看DM自己的判断...
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏