我来说一下我讨厌圣武士话题的一个原因。
一些人是因为在团里遇见了糟糕的圣武士而发帖抱怨,这种虽然无奈但也情有可原。
但另外一些人热衷于找一些非常极端的环境,并且主观地把圣武士置于一个似是而非两难境界,以此来提出讨论和挑战,他们的动机可能千奇百怪——“我是因为对DND的世界背景有爱,所以来探讨地,你们怎么能不接纳我对DND的爱呢?看看这个死去的孩子!”,“我是真心讨论扮演问题的呀,你们快来说说,pal明明就是这种脑残样子的嘛!”,“哥尊重历史,深谙DND设计师之(肠)道,考据神马的,最擅长了,Pal嘛,十字军嘛,你们懂啵?”,“我就是要否定Pal这个洋玩意!还有阵营神马的!信仰神马的!”(这条通常是不会被承认的)
我认为这种议题的设置,本身就有非常主观的偏见,而且大多都具有特殊性,在100个人100个角色的DND里,所谓追求‘正确的扮演’或者‘正确的世界设定’,和追求正确的‘DND全法术运作科学原理’一样,同样属于钻牛角尖(却无聊百倍)的行为,如果一个人长期浸淫在这种讨论里不能自拔,我建议他去看一下心理医生。