空心AMF問題

[涅薇儿·德拉诺尔]

解除魔法本身有几种用法，作为AOE解除的时候，确实只能解除一个（但是有多个时，会分别作检定直到解除一个或者全部检定通过）法术效果。而魔法装备必须是针对其使用才能生效。

[AI_Player]

不过3r中大部分“影响自身”的法术，比如只传送自己的任意门，只隐藏自身的隐身术等等，都是连装备一起影响的。那么amf的“对某人无效”大概也会对对方身上的物品无效?

事实上任意门和隐形都有专门提到自身装备会怎么处理，而AMF则没有单独提到，所以不可简单类比处理。

[Sheepy]

不过3r中大部分“影响自身”的法术，比如只传送自己的任意门，只隐藏自身的隐身术等等，都是连装备一起影响的。那么amf的“对某人无效”大概也会对对方身上的物品无效?

事实上任意门和隐形都有专门提到自身装备会怎么处理，而AMF则没有单独提到，所以不可简单类比处理。

問題不在 AMF 上，畢竟 AMF 本來就不是適用於特定生物的...

[AI_Player]

字面上关键在于“AMF（或者这一类间接影响生物的法术）对某生物有效/无效”这种命题是否在严格规则语境中有效。我是在这里扳了字眼的，但其实要较真的话，这部分规则根本经不起扳字眼。

实质上，如果允许这种说法成立，则Extraordinary Spell Aim就会成为一个极端OP的专长，并且用法扭曲（不只是和AMF搭配）。这也不是啥新发现了。既然扳个字眼就能控制住它的强度，那么不妨在这里扳一下。即使控制了，它还是一个相当强悍的专长，我用法师基本上到12级都会选它。

这一点上，我认为AMF本身就是一个对生物有效的法术，因为如果生物被AMF影响到，那么法术、类法术、超自然能力就无法使用。并且如果这个生物是虚体，还会因为受到AMF影响而消失。所以非凡法术瞄准应该能适用于AMF，但如果是按照实心AMF的判法，那就仅仅是直接对该生物起效的部分不受影响。

而不能直接影响生物的法术，我认为就不适用于这个专长。比如化石为泥，完全是针对地面的，总不可能用了非凡瞄准，该生物就可以漂浮在泥浆上吧？

[AI_Player]

根据万律的描述，反魔场有以下几个特点：
1、反魔场不阻挡效果线；
2、如果法术源点在反魔场内，整个法术完全被压制；
3、如果法术源点在反魔场外，则只有法术作用范围和反魔场重叠的部分会被压制。

根据以上特点，两种假设分开来讨论：

假设A：非凡法术瞄准的AMF是空心范围缩小到一个生物
那么，在AMF外爆炸的火球能炸到角色A，闪电术也能打到角色A，怪物定身术对角色A也正常生效。
而角色A可以对外施法，只要法术源点不在AMF内；角色A身上的buff和魔法装备也都能正常起效。

假设B：AMF完全是实心的，仅仅是角色A不受AMF影响
那么，火球、闪电和怪物定身术，均无法在AMF内产生作用。
只要法术源点不在AMF内，角色A应该仍可以对外施法；
但是，角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A，根据非凡法术瞄准专长的描述，仍然会受到AMF的影响，又因为法术源点在AMF内，所以均是无效的。

于是解除魔法一次只能消除一个BUFF？因为解除魔法对单体的用法时瞄准单个生物，要是角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A的话，我们就不用很怕接触魔法了！

没太看懂你的意思，你是不是说角色A和角色A身上的buff完全是一体的，角色A不受影响，所以角色A身上的buff也自然不受影响？
解除魔法的用法，法术说明里写的很清楚，以一个生物为目标的时候，作用是解除这个生物身上所有的法术效果。但这并不足以说明一个生物和这个生物身上的buff就完全是完全等同的目标。
要知道，解除魔法其中一种用法是以一个法术为目标。比如，我以角色A身上的黑暗术为目标来解除法术，难道就等于以角色A为目标来解除法术，等于解除角色A身上的所有buff？
显然，角色A是角色A，角色A身上的buff是buff，只不过这些buff会随角色A一起移动而已。

[Tekkaman Last]

根据万律的描述，反魔场有以下几个特点：
1、反魔场不阻挡效果线；
2、如果法术源点在反魔场内，整个法术完全被压制；
3、如果法术源点在反魔场外，则只有法术作用范围和反魔场重叠的部分会被压制。

根据以上特点，两种假设分开来讨论：

假设A：非凡法术瞄准的AMF是空心范围缩小到一个生物
那么，在AMF外爆炸的火球能炸到角色A，闪电术也能打到角色A，怪物定身术对角色A也正常生效。
而角色A可以对外施法，只要法术源点不在AMF内；角色A身上的buff和魔法装备也都能正常起效。

假设B：AMF完全是实心的，仅仅是角色A不受AMF影响
那么，火球、闪电和怪物定身术，均无法在AMF内产生作用。
只要法术源点不在AMF内，角色A应该仍可以对外施法；
但是，角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A，根据非凡法术瞄准专长的描述，仍然会受到AMF的影响，又因为法术源点在AMF内，所以均是无效的。

于是解除魔法一次只能消除一个BUFF？因为解除魔法对单体的用法时瞄准单个生物，要是角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A的话，我们就不用很怕接触魔法了！

没太看懂你的意思，你是不是说角色A和角色A身上的buff完全是一体的，角色A不受影响，所以角色A身上的buff也自然不受影响？
解除魔法的用法，法术说明里写的很清楚，以一个生物为目标的时候，作用是解除这个生物身上所有的法术效果。但这并不足以说明一个生物和这个生物身上的buff就完全是完全等同的目标。
要知道，解除魔法其中一种用法是以一个法术为目标。比如，我以角色A身上的黑暗术为目标来解除法术，难道就等于以角色A为目标来解除法术，等于解除角色A身上的所有buff？
显然，角色A是角色A，角色A身上的buff是buff，只不过这些buff会随角色A一起移动而已。

于是解除魔法打人解不掉魔化武器，解不掉击打超魔等
然后套着防护元素伤害等各种防护法术的法师去了火元素，呆在火堆里等有环境伤害的地方，不久就会损失身上大部分东西，包括且不限于，卷轴，法术材料袋，衣服，水壶，睡袋，背包等。哦！对了还有中了火球和酸雾时。

[AI_Player]

根据万律的描述，反魔场有以下几个特点：
1、反魔场不阻挡效果线；
2、如果法术源点在反魔场内，整个法术完全被压制；
3、如果法术源点在反魔场外，则只有法术作用范围和反魔场重叠的部分会被压制。

根据以上特点，两种假设分开来讨论：

假设A：非凡法术瞄准的AMF是空心范围缩小到一个生物
那么，在AMF外爆炸的火球能炸到角色A，闪电术也能打到角色A，怪物定身术对角色A也正常生效。
而角色A可以对外施法，只要法术源点不在AMF内；角色A身上的buff和魔法装备也都能正常起效。

假设B：AMF完全是实心的，仅仅是角色A不受AMF影响
那么，火球、闪电和怪物定身术，均无法在AMF内产生作用。
只要法术源点不在AMF内，角色A应该仍可以对外施法；
但是，角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A，根据非凡法术瞄准专长的描述，仍然会受到AMF的影响，又因为法术源点在AMF内，所以均是无效的。

于是解除魔法一次只能消除一个BUFF？因为解除魔法对单体的用法时瞄准单个生物，要是角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A的话，我们就不用很怕接触魔法了！

没太看懂你的意思，你是不是说角色A和角色A身上的buff完全是一体的，角色A不受影响，所以角色A身上的buff也自然不受影响？
解除魔法的用法，法术说明里写的很清楚，以一个生物为目标的时候，作用是解除这个生物身上所有的法术效果。但这并不足以说明一个生物和这个生物身上的buff就完全是完全等同的目标。
要知道，解除魔法其中一种用法是以一个法术为目标。比如，我以角色A身上的黑暗术为目标来解除法术，难道就等于以角色A为目标来解除法术，等于解除角色A身上的所有buff？
显然，角色A是角色A，角色A身上的buff是buff，只不过这些buff会随角色A一起移动而已。

于是解除魔法打人解不掉魔化武器，解不掉击打超魔等
然后套着防护元素伤害等各种防护法术的法师去了火元素，呆在火堆里等有环境伤害的地方，不久就会损失身上大部分东西，包括且不限于，卷轴，法术材料袋，衣服，水壶，睡袋，背包等。哦！对了还有中了火球和酸雾时。

解除魔法本身就有很多种用法，魔化武器是作用在武器上的，如果是以持有者为目标的目标型解除，武器自然是不受影响的。范围型解除明确说了，该生物的魔法物品不说影响，自然也不会被解除。如果是以武器为目标，或者以魔化武器法术为目标的解除魔法，就可以解除。

防护能量伤害我不知道是不是以抵抗能量伤害为基础的，反正抵抗能量伤害明确说了该生物的装备也一起受到保护。反之，非凡法术瞄准并没有提到，在避免一个生物受到法术效果影响的同时，该生物的装备和该生物身上的buff也可以一起避免影响。既然没有特例，那么就只能按照AMF和魔法物品、法术效果发生作用的一般规则来处理。

你脑补的部分显然不是规则。如果你觉得只要该生物受到保护，该生物的装备和buff就一定一并受到保护，请找出规则里明确支持你的地方来。

[Tekkaman Last]

根据万律的描述，反魔场有以下几个特点：
1、反魔场不阻挡效果线；
2、如果法术源点在反魔场内，整个法术完全被压制；
3、如果法术源点在反魔场外，则只有法术作用范围和反魔场重叠的部分会被压制。

根据以上特点，两种假设分开来讨论：

假设A：非凡法术瞄准的AMF是空心范围缩小到一个生物
那么，在AMF外爆炸的火球能炸到角色A，闪电术也能打到角色A，怪物定身术对角色A也正常生效。
而角色A可以对外施法，只要法术源点不在AMF内；角色A身上的buff和魔法装备也都能正常起效。

假设B：AMF完全是实心的，仅仅是角色A不受AMF影响
那么，火球、闪电和怪物定身术，均无法在AMF内产生作用。
只要法术源点不在AMF内，角色A应该仍可以对外施法；
但是，角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A，根据非凡法术瞄准专长的描述，仍然会受到AMF的影响，又因为法术源点在AMF内，所以均是无效的。

于是解除魔法一次只能消除一个BUFF？因为解除魔法对单体的用法时瞄准单个生物，要是角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A的话，我们就不用很怕接触魔法了！

没太看懂你的意思，你是不是说角色A和角色A身上的buff完全是一体的，角色A不受影响，所以角色A身上的buff也自然不受影响？
解除魔法的用法，法术说明里写的很清楚，以一个生物为目标的时候，作用是解除这个生物身上所有的法术效果。但这并不足以说明一个生物和这个生物身上的buff就完全是完全等同的目标。
要知道，解除魔法其中一种用法是以一个法术为目标。比如，我以角色A身上的黑暗术为目标来解除法术，难道就等于以角色A为目标来解除法术，等于解除角色A身上的所有buff？
显然，角色A是角色A，角色A身上的buff是buff，只不过这些buff会随角色A一起移动而已。

于是解除魔法打人解不掉魔化武器，解不掉击打超魔等
然后套着防护元素伤害等各种防护法术的法师去了火元素，呆在火堆里等有环境伤害的地方，不久就会损失身上大部分东西，包括且不限于，卷轴，法术材料袋，衣服，水壶，睡袋，背包等。哦！对了还有中了火球和酸雾时。

解除魔法本身就有很多种用法，魔化武器是作用在武器上的，如果是以持有者为目标的目标型解除，武器自然是不受影响的。范围型解除明确说了，该生物的魔法物品不说影响，自然也不会被解除。如果是以武器为目标，或者以魔化武器法术为目标的解除魔法，就可以解除。

防护能量伤害我不知道是不是以抵抗能量伤害为基础的，反正抵抗能量伤害明确说了该生物的装备也一起受到保护。反之，非凡法术瞄准并没有提到，在避免一个生物受到法术效果影响的同时，该生物的装备和该生物身上的buff也可以一起避免影响。既然没有特例，那么就只能按照AMF和魔法物品、法术效果发生作用的一般规则来处理。

你脑补的部分显然不是规则。如果你觉得只要该生物受到保护，该生物的装备和buff就一定一并受到保护，请找出规则里明确支持你的地方来。

被持有的物品，在需要过豁免时使用主人的SV。

[AI_Player]

根据万律的描述，反魔场有以下几个特点：
1、反魔场不阻挡效果线；
2、如果法术源点在反魔场内，整个法术完全被压制；
3、如果法术源点在反魔场外，则只有法术作用范围和反魔场重叠的部分会被压制。

根据以上特点，两种假设分开来讨论：

假设A：非凡法术瞄准的AMF是空心范围缩小到一个生物
那么，在AMF外爆炸的火球能炸到角色A，闪电术也能打到角色A，怪物定身术对角色A也正常生效。
而角色A可以对外施法，只要法术源点不在AMF内；角色A身上的buff和魔法装备也都能正常起效。

假设B：AMF完全是实心的，仅仅是角色A不受AMF影响
那么，火球、闪电和怪物定身术，均无法在AMF内产生作用。
只要法术源点不在AMF内，角色A应该仍可以对外施法；
但是，角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A，根据非凡法术瞄准专长的描述，仍然会受到AMF的影响，又因为法术源点在AMF内，所以均是无效的。

于是解除魔法一次只能消除一个BUFF？因为解除魔法对单体的用法时瞄准单个生物，要是角色A身上的buff和魔法装备之类，不是角色A的话，我们就不用很怕接触魔法了！

没太看懂你的意思，你是不是说角色A和角色A身上的buff完全是一体的，角色A不受影响，所以角色A身上的buff也自然不受影响？
解除魔法的用法，法术说明里写的很清楚，以一个生物为目标的时候，作用是解除这个生物身上所有的法术效果。但这并不足以说明一个生物和这个生物身上的buff就完全是完全等同的目标。
要知道，解除魔法其中一种用法是以一个法术为目标。比如，我以角色A身上的黑暗术为目标来解除法术，难道就等于以角色A为目标来解除法术，等于解除角色A身上的所有buff？
显然，角色A是角色A，角色A身上的buff是buff，只不过这些buff会随角色A一起移动而已。

于是解除魔法打人解不掉魔化武器，解不掉击打超魔等
然后套着防护元素伤害等各种防护法术的法师去了火元素，呆在火堆里等有环境伤害的地方，不久就会损失身上大部分东西，包括且不限于，卷轴，法术材料袋，衣服，水壶，睡袋，背包等。哦！对了还有中了火球和酸雾时。

解除魔法本身就有很多种用法，魔化武器是作用在武器上的，如果是以持有者为目标的目标型解除，武器自然是不受影响的。范围型解除明确说了，该生物的魔法物品不说影响，自然也不会被解除。如果是以武器为目标，或者以魔化武器法术为目标的解除魔法，就可以解除。

防护能量伤害我不知道是不是以抵抗能量伤害为基础的，反正抵抗能量伤害明确说了该生物的装备也一起受到保护。反之，非凡法术瞄准并没有提到，在避免一个生物受到法术效果影响的同时，该生物的装备和该生物身上的buff也可以一起避免影响。既然没有特例，那么就只能按照AMF和魔法物品、法术效果发生作用的一般规则来处理。

你脑补的部分显然不是规则。如果你觉得只要该生物受到保护，该生物的装备和buff就一定一并受到保护，请找出规则里明确支持你的地方来。

被持有的物品，在需要过豁免时使用主人的SV。

使用主人的SV，而不是主人的SV检定，一些物品还有自己的额外加值，这恰恰说明被持有的物品也是需要单独过检定的，而不是说主人豁免过了，物品的豁免就一定过，只不过平时跑团经常被省略了而已

[Ciel]

说实话这个挺纠结的确实有点乱
查了一些东西但还是很乱
总之附上敝团判法供楼主参考
认为反魔场可以切断效果线
因此瞄准的反魔场中虽然可以施法但是只能对自己 其他的都不行 包括咒法创造
但是外界的法术虽然无法攻击 但是咒法创造可以丢进去
另外相似但不同的五尺小格子空洞反魔场比如大法师的 则判为双方隔着反魔场而已 可以用创造效果对轰 但是火球不行
以上仅参考法术和专长说明结合实战经验作为判法，仅供参考