作者 主题: 【公告】致歉说明  (阅读 31455 次)

副标题: 经过与乐玩游光相关负责人的沟通,本人tangys就此声明进行代发。

离线 lsr

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 456
  • 苹果币: 0
Re: 【公告】致歉说明
« 回帖 #10 于: 2020-08-20, 周四 21:32:41 »
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=23040256
然而致歉完回头又出现了迷惑言论
原帖:
劇透 -   :

引用
和作坊里几个新员工一起看了不到一天,快笑死了[s:a2:你看看你]
首先你是官方哪家公司的员工么?不然和员工有什么关系。。。那倒是报出来啊?


引用
目前为止的节奏,无论是“官方要一棍子打死所有民间汉化和二创”还是“官方白嫖完翻译们的劳动成果,反手一个盗版的帽子扣了上来”基本都是从这个点开始的
我怎么没见到过这种节奏。。。


引用
当然,这里是要重点批评一下乐玩游光的弱智公关的,写了一篇给人扭曲事实用的负公关之后还删掉了
从结果上来说,就是让人给造了谣之后,还把观众们可用于参考辟谣的正文不可视化了
给:

造了什么谣倒是说出来啊?


引用
倒不如说官方愿意自掏腰包且还是匿名赞助活动本身是友善的行为,是主办方贪大反过来乱用官方的商标,导致了最初的不愉快
哪来的匿名赞助哪来的乱用官方的商标→ →
看双方说法:
引用
评委会也在先前也与乐玩游光的相关负责人进行了赞助意向的确认,并得到了肯定的回复,乐玩游光也表示会对本次活动会提供至少三套新手包的大力赞助(共计价值504元起)。
截止到上周8月14日,评委会在确认完与帝企鹅、乐玩游光的赞助意向后,同时也确认了对赞助方介绍的相关文案,而后由100Dice的网站负责人连夜赶工进行了海报和Banner等的物料制作。
引用
在主办人员联系到我司后,现场的工作人员在没有进行公司内部决议流程的情况下,擅自做出了赞助3套《克苏鲁的呼唤:入门套装》的决定。
匿名赞助为啥还确认了介绍文案?并且海报发布后我注意到里面的翻译问题还专门问过:

足以证明对AL介绍的文案确实是AL方发的。
然后又只要求注明非官方活动:
引用
虽然赞助活动并支持一下原创作者的出发点是很好的,并且也要求主办方注明此次比赛非官方比赛,不代表官方立场。
而活动方确实说清楚了各方身份,AL和其他几家只是赞助方。
至于无权代理的问题,民法典一百七十二条:
引用
第一百七十二条  行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。


引用
其实声明写到这里本就可以结束了,但在下文中,又追加了取消赞助以及要求删除对商标内容的无授权使用(即原文中所谓的“要求…删除…有关内容”一段)
这才平添了没必要的火药味
错了,主要槽点在于这前面:
引用
在我司内部进行紧急的交流与讨论之后,认为纯美苹果园该论坛上存在着大量侵权内容(不仅仅是本社版权),作为正式的中文版权方和一家合法的出版社,维护版权的利益,维持出版环境是我们的责任与义务
让我们指出几点事实:
1.AL并非合法出版社,版署可查:


2.官方群管理之一疑似是游民星空的人,从昨天问起多次@都一直避而不谈没有否认,可以假设这是默认的?
3.承担宣发的乐博睿的天猫是当年做visionary系列杂志的,后来成立5irpg就把这些杂志也放到5irpg的官网上下载,再后来就在此基础上成立了乐博睿。
其中visionary的第九期就是coc的翻译,其他期也有其他规则的翻译。
那么,既然“维持出版环境是责任与义务”,就应该。。。?


引用
这里就要说回我在开头处所提到的,lsr和琉璃等二人。作为这次造谣带节奏的两位核心人物,他们并非是第一次非要当这个出头鸟了
这伙人平日之中就以口嗨以魔都为主,各路UP主为辅的同好们
当然,基本也都是空话,无外乎是本着站着说话腰不疼的精神,贬低别人的成就,嘲笑别人的不足
相信各位在行业内从业的朋友,如果打听打听,也可以对他们以往的劣迹有所了解[s:ac:闪光]
造什么谣带什么节奏说出来啊?到底做了啥说出来啊?顺带琉璃是谁我都不认识= =


引用
举一个比较直接的例子,在不久前,这二位就曾单方面宣称别人家平台中人物卡格式对他们有所借鉴,还做出了非常严厉的私下抗议
具体对话内容不便透露(瓜友们别见怪,经不起打击报复,他们报复人不是第一次了)
当时情况是被他们所纠缠一方的行为说实话充其量也就是借鉴,甚至算不上过渡借鉴,而他们这边却开口就是一副“侵权”、“起诉”、“法律”、“下架”说辞
说他们恐吓那可能是太抬举了,从结果来看无外乎就是靠踩别人一头给自己长脸
我做过的模版卡只有3r、pf、后日谈、amgc和若干其他更小众的规则的,我都不知道哪家平台能借鉴得上。。。


引用
可话又说回来了,就为了给自己长长脸,能对抬头不见低头见的同行这般刁难,这又是个什么弱智事?
同行?我一个做工业的哪来这种同行→ →


引用
若是一个组织内,有这样劣迹斑斑的成员存在,你作为负责者真的会愿意和他们保持合作吗?
即便愿意,那在达成了短期的合作协议后,他们又突然冒犯,这时与其保持合作还真的称得上是明智,称得上是对整个圈子的参与者负责吗?
啥组织?说保持合作,是说模组品鉴会组委会?那和我有啥关系→ →
突然冒犯?不是AL发的公告么?人自己都承认了啊?

倒是lz现在这就是“类似的情况再次发生”了?


引用
若不是他们早在平日里就丢光了翻译组的脸,消耗掉了官方对翻译组的信任,至少据我了解而言,事态是断然不至于发展到这一步的
先不论上面就问了到底指的是什么事,这说的“他们”,那个不认识的琉璃什么时候成翻译了→ →
« 上次编辑: 2020-08-20, 周四 21:40:39 由 lsr »