純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: Stuart 于 2006-03-04, 周六 09:40:39

主题: 沉默术的柴问题
作者: Stuart 于 2006-03-04, 周六 09:40:39

An unwilling creature can attempt a Will save to negate the spell and can use spell resistance, if any.

这个非自愿生物是否包含了法术范围内所有受影响的生物，或，只代表受术者，而受到法术辐射的生物没权应用豁免？


请释疑 :em010  

主题: 沉默术的柴问题
作者: Wizard_JF 于 2006-03-04, 周六 09:52:52

引用

Items in a creature’s possession or magic items that emit sound receive the benefits of saves and spell resistance, but unattended objects and points in space do not.

这是后面的一句话。我觉得，从“unattended objects and points in space”可以侧面判断出，有权attempt a Will save的是作为法术中心的那个生物/有主魔法物品，而非法术范围内所有受影响的生物。

（当然，我是FC，Stuart大人你知道的……嗯……

主题: 沉默术的柴问题
作者: Stuart 于 2006-03-04, 周六 09:55:31

啊啊，如果这样这道法术不是强大无比！

主题: 沉默术的柴问题
作者: donkey 于 2006-03-04, 周六 09:56:14

这样的话，把箭沉默，射中敌人不就没法豁免了？
或者把动物沉默，让他跑到敌人身边去……

主题: 沉默术的柴问题
作者: Stuart 于 2006-03-04, 周六 10:01:15

通常，说到豁免，意思大概就是如果这道法术有害，则容许受术者作一个豁免来抵消，该法术效果是弥漫，只要在范围内，有和源起点效果线的生物不是都应该算作受术者咩 :em029  

主题: 沉默术的柴问题
作者: 猪奔 于 2006-03-04, 周六 10:30:10

我认为豁免只作用于受术者

主题: 沉默术的柴问题
作者: Sigel 于 2006-03-04, 周六 10:31:41

如果作用在物品上，范围内的生物没法进行豁免检定。

However，可以用遮挡效果线的方式阻隔其作用范围（类似Darkness的用法）。

主题: 沉默术的柴问题
作者: Sigel 于 2006-03-04, 周六 10:33:59

引用

这样的话，把箭沉默，射中敌人不就没法豁免了？
或者把动物沉默，让他跑到敌人身边去……

绊足包+沉默的Combo最高！