純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: Wizard_JF 于 2005-07-08, 周五 20:55:05
-
这个问题早就遇到过，当时请教过高手A和高手B，他们意见不一，然而此后我一直忘了再问>_<
以下是3R黑暗术（Darkness）的法术描述：
This spell causes an object to radiate shadowy illumination out to a 20-foot radius. All creatures in the area gain concealment (20% miss chance). Even creatures that can normally see in such conditions (such as with darkvision or low-light vision) have the miss chance in an area shrouded in magical darkness.
Normal lights (torches, candles, lanterns, and so forth) are incapable of brightening the area, as are light spells of lower level. Higher level light spells are not affected by darkness.
If darkness is cast on a small object that is then placed inside or under a lightproof covering, the spell’s effect is blocked until the covering is removed.
Darkness counters or dispels any light spell of equal or lower spell level.
Arcane Material Component: A bit of bat fur and either a drop of pitch or a piece of coal.
那么，一个以自己为目标施放了黑暗术的牧师面对黑暗术范围外的PC们，双方都用远程武器射击对方：
按照红色文字的描述，牧师得到20%几率攻击失手的隐蔽优势，也就是PC攻击牧师的时候会有20%的几率落空；
那么，牧师对PC的攻击又如何呢？由红色文字来看，在法术范围外的PC们不能“获得”隐蔽优势，也就是牧师射击PC时不必骰失手几率（这是我当时的主张）；而有PC提出，从蓝色文字来看，牧师身处黑暗术范围内，因此也“have the miss chance ”，于是牧师射击PC也有同样的失手几率。
问题的焦点也许就在那个“have”上，个人认为，原文中的in an area shrouded in magical darkness指的是攻击对象的位置，因为只有存在攻击对象，那个“have”才有意义；而按照PC大人们的意思，in an area shrouded in magical darkness限定的是攻击者的位置，似乎也有道理。
联系前面的红字部分，我目前还是坚持原先的意见……
另：某高手当时曾经说过：就好像躲在黑影里的人射击拿灯笼的人很容易瞄准，而反之则不易……
请前辈们指教在下~/me 鞠躬
-
某废柴不负责的说一句:"除非这个牧师有强大的异能---盲感,否则必然会有失手几率,因为你看不清.黑暗术隔开了里面的人物的视线.这情况和躲在黑暗中设计手提灯笼的人还不一样,因为外面的人并没有什么东西可以让你更好的瞄准.
针对黑暗术里面的人物,不管他的视界是多少,他眼前的一切都有20%的遮蔽....汗..很诡异是吧....
-
另：某高手当时曾经说过：就好像躲在黑影里的人射击拿灯笼的人很容易瞄准，而反之则不易……
补充:此说法的问题在于忽略了视觉受限的问题,在黑暗术下大家看来看去都是蒙蒙陇龙的,没有谁更占优的情况存在.不管你在里面还是外面.
-
To determine whether your target has concealment from your ranged attack, choose a corner of your square. If any line from this corner to any corner of the target’s square passes through a square or border that provides concealment, the target has concealment.
所以我觉得，concealment是square或者border提供的，无论具体是哪一种，黑暗术里面看外面也应该有concealment。
-
偶觉得把黑暗术看成提供20%隐蔽的迷雾就可以了……
-
谢谢各位……我觉得每个大人都很有道理的说
/me 真诚地再鞠躬~
从物理学角度来看，光路是可逆的，从A到B有光线通过，则从B到A也必然如此。
但是，虽然光路可逆这一点成立，由于两侧光照条件不同，导致从A看B和从B看A的效果仍然可能不同，比如某些办公楼/银行/车窗用的镜面玻璃……呃，扯远了-____-bb
（再说用物理概念来解释DND便可能有问题——我不是说楼上的大人们，我是说一直有这种倾向的自己>_<）
也许我抠描述的字眼（尤其是红字部分）本身就没有太大意义吧，不过在那个魔法的世界中，所谓常识，大概也和这个世界的常识不同。
/me 领悟中，再次谢谢各位~
-
因为黑暗术是视觉效果，你可以这样理解，攻击动作时你和对方之间有黑暗，于是就有失手率
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
Ａ ＃＃Ｂ＃＃
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
Ｂ在黑暗术里头，Ａ在外面，Ａ与Ｂ之间无论如何都有黑暗效果，于是双方都有失手
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
Ａ ＃＃＃＃＃ Ｂ
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
这时候如果Ａ朝Ｂ射箭，那么Ａ也有失手率，因为他们之间有黑暗，当然绕过去打就肯定没有了
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
ＡＢ＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
此时双方之间没有任何黑暗，不存在因黑暗术造成的失手率。
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
＃Ａ＃Ｂ＃
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
此时Ａ与Ｂ之间有黑暗，于是有失手率
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
ＡＢ＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃
这样双方之间亦有黑暗，也有失手率
-
这不是光,也不是我们常说的阴影,是该死的无解(无可解释) :em006 的魔法阴影- -
其实3e的黑暗还好些,干脆算你失明,就没这么多罗嗦了
-
再次感谢……尤其是毛毛~
/me 摸摸毛毛~~~
-
蹭蹭姐姐