作者 主题: 【探讨】就KP到底需不需要完全遵循规则的一点讨论  (阅读 5150 次)

副标题: 如题

离线 谁吃掉了海灵团子?

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 266
  • 苹果币: 0
Re: 【探讨】就KP到底需不需要完全遵循规则的一点讨论
« 回帖 #15 于: 2017-11-25, 周六 23:59:42 »
还是那句,不患贫而患不均。
只要不双标,事先说清楚,怎么样都好说
强烈谴责以逗多克为首的一小撮土亢脑洞咕咕氪金势力!

离线 小丁

  • 无所畏惧的圣武士
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 3213
  • 苹果币: 2
  • 努力成长之DM
Re: 【探讨】就KP到底需不需要完全遵循规则的一点讨论
« 回帖 #16 于: 2017-11-26, 周日 17:05:26 »
也有事先说好团就是不均的,只要你有本事摆平你的pl。
沉迷pf中,梦想和三次元老婆愉快地跑团

个人专区
QQ群:151710476(3R,COC,MapTool团,IRC团)目前在跑coc.
QQ:493462963(加好友注明果园)

线上 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 5223
  • 苹果币: -2
  • LV5滥弱
Re: 【探讨】就KP到底需不需要完全遵循规则的一点讨论
« 回帖 #17 于: 2017-11-26, 周日 18:57:00 »
KP不一定需要遵守规则书的规则(也就是可以根据自己的风格调整),但是需要遵守跟PC达成共识的规则(也就是不能朝令夕改)。
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 OOO

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 37
  • 苹果币: 0
Re: 【探讨】就KP到底需不需要完全遵循规则的一点讨论
« 回帖 #18 于: 2017-11-27, 周一 15:19:39 »
很多情况归结为八个字:

跑得太少,想得太多。

离线 cvbrjqm

  • Peasant
  • 帖子数: 3
  • 苹果币: 0
Re: 【探讨】就KP到底需不需要完全遵循规则的一点讨论
« 回帖 #19 于: 2017-11-28, 周二 01:56:16 »
至少在我眼里规则和好玩并不冲突,标准规则是基础和框架,房规则是必不可少的装饰物
房规只要在跑的过程中保持固定并在跑前KP与PL达成一致就没什么问题

离线

  • Global Moderator
  • ***********
  • 帖子数: 6569
  • 苹果币: 5
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
Re: 【探讨】就KP到底需不需要完全遵循规则的一点讨论
« 回帖 #20 于: 2017-11-28, 周二 02:31:37 »
哇,活的冰雪岩石(多血)粉,这得马克一下
« 上次编辑: 2017-11-28, 周二 02:33:21 由 星 »

离线 skyio

  • loser
  • 版主
  • **********
  • 帖子数: 832
  • 苹果币: 2
  • 【你有见到我的朋友吗?】
Re: 【探讨】就KP到底需不需要完全遵循规则的一点讨论
« 回帖 #21 于: 2018-01-15, 周一 20:43:14 »
CoC的规则加起来连世设的三分之一都不到还值得讨论需不需要完全遵守?
养老无团群:450584003

离线 helseed

  • this wayyyyyyyyyyy!!!wryYYYYYY!!
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 1255
  • 苹果币: 0
  • this way>...<!!
Re: 【探讨】就KP到底需不需要完全遵循规则的一点讨论
« 回帖 #22 于: 2018-01-16, 周二 17:26:20 »
我的意见是必须房规的地方那你提前跟大家说好,然后就算部分处理不遵守改用房规了,对大家都好。

不必须房规的地方你又觉得换处理方法有趣你跟大家说好了然后改用房规了,多少还能过得去。

完全不需要用房规的地方,你又没跟大家提前吱一声搞个召唤生物突然自动攻击主人来……
……那就别什么看山还是山看水还是水了,先寻摸着一块山水宝地当坟头吧。