盾爵该怎么build啊

[弑君者伊恩]

我要修正一下自己的说法。严格来说，这个游戏里根本没有什么“主T”。我们说的“主T”指的是战法贼牧组合里“战”的位置，即有能力承受怪物的攻击，同时是对怪物输出伤害的主力（之一）。换言之，是一个既可以输出、又可以挨打、抗怪的职业。CRPG里的那种主T在PF中很少存在，如果构建出来，往往会是坐观队友被屠杀、自己无能为力的铁乌龟。

盾爵可以胜任“战士位”在这一楼里是公论。你要反证，所以需要由你来列。不然，每个人不负责任地随便提几个不正确的观点，我岂不得为了自证清白而疲于奔命？

而且我已经列过了，包括来源，而你不仅找不到，而且连多少级有几点ac都说不清楚。

[灰少女]

1N这里基本上已经说到全部了，我再补充点
从变体能力一项项看
我们假设是4-6级
失去了1个1环和1个2环
而你得到了链接物品，光那个链接法术位来看，你这个交换就不亏。更别提半价造物了
那么本质来说就是前期的法术战斗换了盾牌擅长，而电爪魔战对法战的需求很低，因此对于电爪魔战来说，前期这个变体几乎白赚。
（P.S. 如果是要持续升级到高级的话，弯刀+小圆盾玩锐锋重击电爪是比较OK的。但假设你的队伍对于前排需求很大，并且不升级。你可以考虑盾牌盾击的玩法，这样武器也能蹭个半价，从硬数据角度来说是很好的。）

结果基本同意，但是局部细节不太同意：后期电爪魔战最好的武器不是弯刀，而是电爪魔战最好的单手武器精灵荆棘剑（Elven Thornblade），不论是力系还是敏系。

重复一边星云的结果：如果你的团只发生在低级（1-6级，尤其是1-4级），重盾盾击也是一个很好的选项。单手+小圆盾是作为全期的选项来考虑的。

我想补充解释一下为什么会有这个结论：

剑盾敏魔战和盾击力魔战，在全期的输出能力都是相似的，但是7级以后剑盾敏魔战的坦克能力显著高于盾击力魔战。由于盾爵在7级可以获得秘银胸甲，并且正好可以通过专长获得小圆盾盾击（详见我的人物卡2楼规划），配合高敏捷和盾牌可以达到可观的AC，但是秘银胸甲所需的高敏和重盾盾击所需的高力是冲突的，加之电爪魔战最好的单手武器精灵荆棘剑（Elven Thornblade）是一把可以武器娴熟的武器，所以从7级开始，较高的敏捷（各项调整后达到20即可）明显好于力量。

盾击作为好的选项，主要有3个原因。一是在早期实在没有什么提升AC的手段，多一点就是多一点，而且早期有一些支持盾击的资源，却没有专门支持剑盾的资源（除了个别战役背景）。二是荆棘剑和锐锋的组合要到5级才会发挥优势，剑盾在这个等级还没有最大发挥，但是盾击很快就把需要的资源拿全了。三是盾击始终有一只空手，操作比较简单，也更好在前中期操作次级权杖。剑盾在早期需要对下回合甚至下下回合的局势有所预判，甚至进行切换长柄武器等操作（我的另一张尚未加入实战但是自己已经模拟战过的剑盾盾爵卡就携带了长柄，并且是楼主后来问及的Frostbite专精），剑盾盾爵的操作难度要在中高等级获得众刃之鞘或者类似的物品后才能缓解。

不过强调一下，盾击并不比剑盾更强。它们只是在较低的等级有着相对持平的总体发挥。就我个人来说，我更喜欢剑盾的画风。

请问 精灵荆棘剑出自什么书啊？

[弑君者伊恩]

精灵荆棘剑出自Adventurer’s Guide。异种单手 1d6 18-20/x2 穿刺或挥砍，重击确认+2

借地一说，同一本书的精灵叶刃Elven Leafblade只是伤害1d4、异种轻型，其他都一样。如果只能专精一种武器，叶刃的适用性比荆棘剑更广。

[羅傑@畫圖提不起勁]

我要修正一下自己的说法。严格来说，这个游戏里根本没有什么“主T”。我们说的“主T”指的是战法贼牧组合里“战”的位置，即有能力承受怪物的攻击，同时是对怪物输出伤害的主力（之一）。换言之，是一个既可以输出、又可以挨打、抗怪的职业。CRPG里的那种主T在PF中很少存在，如果构建出来，往往会是坐观队友被屠杀、自己无能为力的铁乌龟。

盾爵可以胜任“战士位”在这一楼里是公论。你要反证，所以需要由你来列。不然，每个人不负责任地随便提几个不正确的观点，我岂不得为了自证清白而疲于奔命？

而且我已经列过了，包括来源，而你不仅找不到，而且连多少级有几点ac都说不清楚。

主T无非就是有优秀防御能力兼顾有还可以的输出/治疗/控制。CRPG的主T其实也有符合这种定义，游戏机制优先攻击前排/嘲讽技能之类的可以归入控制范畴。
这或许是老玩家的公论，但不是所有人的公论。我想你写这些东西不总是老玩家的自嗨，而是把这些公论介绍给新玩家。

[弑君者伊恩]

你是不是搞错了什么？告诉你结论就不错了，没有人为此自嗨，更没有人有义务为你证明“公论”到底是怎么得出来的。

这个帖的各方观点基本都表达出来了，再纠缠无益，锁了