关于“听说卫生纸要在2024年出一套没能力写新架构但想骗氪所以要可兼容5E的一统电你蛋的规则”的命名问题

[Lagore]

作为一个被蓝天因为他自己硬要借题发挥而非在那拉出去搞什么劳什子“果园决斗”的 我是不是应该高兴一下？

算不上党同伐异啦（不如说好像这两贴里好像没有被凋零党同的人（……

所以，只因为在5E区不做贡献的两人说的话就损失一位各方面很有贡献的版主最后谁受益了？最后谁损失最大？这就公平？三道关到底是哪一道说得过去是道理。

显然并不是没有。
我个人非常感谢各位的贡献，尤其是调零无论是在版主职位还是各方面的贡献。但是我依然觉得讨论问题还是就事论事就好了。早上好蓝天那样的说法是我见过最党同伐异的之一了
再强调一下，我不指责调零，我指责早上好蓝天

[RabbitKnight]

竟還有這樣一位偉人（指身高＞2m）
失敬了

湊到三個頭可以變成青眼究極...錯棚了

[RabbitKnight]

作為一個被藍天因為他自己硬要借題發揮而非在那拉出去搞什麼勞什子“果園決鬥”的 我是不是應該高興一下

那個決鬥就是場笑話，進場把武裝都丟出來了結果看他一個人自說自話自行宣布勝利...可說是我看過最迷惑的操作之一了。

[T-BUG]

兔骑是想说，魔改也好遗老也罢，玩自己想玩的就好？
调零的点在于，兔骑为了表达这个观点所用的“5R”“5E”，可能会让没太关注UA的玩家产生5r是一个新规而非修订的误解？
这是我看下来的理解。

[我是超级销售员]

竟還有這樣一位偉人（指身高＞2m）
失敬了

湊到三個頭可以變成青眼究極...錯棚了

想起mc故事模式的凋零风暴（x

[RabbitKnight]

想起mc故事模式的凋零風暴（x

那可是更強的版本了，那得同調才出的來(X

[大卫之星]

我倒是同意正在“活着”的版本直接和官方资源盖棺论定，玩家可以放开手脚房规的老版本不能一概而论。
不过我觉得调零大大有点高估卫生纸官方内容造成的影响了，或者说，这个问题在3版/4版那个年代确实是个问题，但是5版年代官方内容的影响其实没那么大？

[Amethyst Dragonlord]

可是道理我都懂，我叫调零啊，Who's 凋零。

果园友友：凋零
调零：我叫调零
果园友友：有什么关系，你知道我在叫你就行了
调零：可是凋零不是调零啊
果园友友：我们就不能不要纠结这个事儿了吗，我可能是打错了但我就是在和你说话啊
调零：我是调（极巨化）零！

 感觉好像和本帖主旨一个性质

你发现了魔冢的底层逻辑

[里予]

省流版：
兔騎：不喜歡5r可以玩5e
調零：5r就是5e2024！
兔騎：不喜歡5e2024可以玩5e2014
調零：5e2024和5e2014都是5e！版本只是模糊的稱呼，這之間還有無數的errata，誰又能說清什麼是5e2014什麼是5e2024？
兔騎：……可以只玩目前這版的2014版和相應資源。
調零：但是牌書也在看齊2024啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
你這種情況我遇到過。這樣吧，你現在打開https://github.com/DND5eChm/DND5e_chm/releases，點擊5E.v2024.2.15.chm進行下載，下載完成後存在一個文件夾里，以後5r出來了你不想開就把這份留檔的不全書發給你的pl。

我也這麼覺得.........

（补充：兔骑发言1的前序，原帖标题-《应该对5R抱有期待吗？》）

所以从凋零的角度，兔骑应该怎么表述“你想玩啥玩啥“才正确呢？

（纠正：凋零→调零）

我也很好奇晨晓所提出的这个问题的解答。怎么表达才是正确的呢？才不会被认为是在分割规则呢？

[Juiblex]

可是道理我都懂，我叫调零啊，Who's 凋零。

果园友友：凋零
调零：我叫调零
果园友友：有什么关系，你知道我在叫你就行了
调零：可是凋零不是调零啊
果园友友：我们就不能不要纠结这个事儿了吗，我可能是打错了但我就是在和你说话啊
调零：我是调（极巨化）零！

 感觉好像和本帖主旨一个性质

老美摔椅子父子抗议加班