作者 主题: 散装dnd  (阅读 12078 次)

副标题:

离线 wujizi

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 117
  • 苹果币: -1
Re: 散装dnd
« 回帖 #10 于: 2011-06-13, 周一 07:42:45 »
武器组
武器组是按照武器相似或相同的特性而做出的分类。它们拥有相似的攻击方式和几近相同的攻击类型。
斧:斧类武器拥有沉重的把头和锋刃,能够进行猛烈的挥砍。斧类武器的重量非常适合用于造成粉碎性打击。
弓:弓类武器拥有一个坚硬的弓轴,韧性极好的弓弦与之首尾相连。弓类武器用于发射箭镞,它们需要经过训练才能有效的使用。在行家手中,一把弓就是一把致命的利器。
弩:弩类武器实际上就是一把安装了托柄和机械触发装置的弓。它是一种“对准即射”的傻瓜型武器。弩类武器深受大众喜爱,因为它不需要进行太多的训练就能掌握其使用方法。并且它的主要推力来自于弩上绞紧的弩弦。
链枷:链枷类武器非常灵活,它们通常有一根铁链连接在持握的手柄和实施伤害的一端之间。
重锤:重锤类武器拥有沉重的钝头,一个或多个平滑的表面,以及一根手柄。
重刃:刃类是一种均匀开刃的武器。重刃类兼具轻刃武器的精准和斧的重量。重刃主要用于砍劈而非戳刺。
轻刃:轻刃类武器用于准确性的攻击和强力的攻击上时同样有效。精确的攻击、突刺以及灵活的防御是这类武器的强项。
轻锤:轻锤类武器和重锤非常相似,也是有着沉重的头部的钝器。不过它们比重锤更平衡,用来造成粉碎性打击。
镐:像斧头或者轻锤一样重心靠前的镐类武器有长长的尖头,适合造成穿刺性的深入伤害。
长柄武器:长柄武器是有着长长握柄的武器,所有长柄武器也都属于某个其他的武器组,一般是斧、重刃或是矛类。长柄武器有较长的触及范围。
投索:投石索是用来用来投掷石块或是金属弹丸的皮索,属于抛射武器。
矛:矛类武器由一个长柄和长柄前端用于戳刺的尖头组成,适合戳刺攻击。
杖:一般来说,杖就是一整条木头或其他物质,整体的粗细都差不多。
徒手:当你用拳打、用脚踢、肘击、膝顶甚至用头撞对手的时候,就被视为是徒手类攻击。单纯的徒手攻击被视为临时武器。有爪子或者啮咬等天生武器的生物擅长这些天生武器。


离线 果园米凯拉

  • 神人
  • 偶像
  • *******
  • 帖子数: 5925
  • 苹果币: 10
  • “将我的爱,弃置于此。”
Re: 散装dnd
« 回帖 #11 于: 2011-06-13, 周一 08:13:39 »
基本上用 d20 系統作基底的 skill-based system 已經有先例了,只是後果一向都不好…BESM d20 是個很好的例子……

dnd真的需要平衡吗?
不需要吗?
需要吗?
.........
别那么人之,我只是和你讨论一下
需要吗?

本來就沒有不代表重新創作時也不需要注重這個,D&D 的平衡性雖差也還不至於沒有。
要論平衡,沒有哪個系統是平衡的。
若想为某个“高尚”的理想号召群众,最有效的方式,莫过于许诺他们一种折磨他人的正当理由。
能在无愧的良知下肆意破坏,能将恶行化作道德的怒火,这是心理上最精致的奢侈品,是道德感所能提供的最甜美诱惑。

离线 AlbertNi

  • Sleeper, Lord of Helpless, The Brainless
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7244
  • 苹果币: 2
Re: 散装dnd
« 回帖 #12 于: 2011-06-14, 周二 02:29:11 »
我的意思是,dnd人物的几个方面是随等级全面发展的,数据也是按照这个思路设计的。如果强行剥离开来的话很容易就出现某一项特性特别高其他都是渣渣的情况。
比如原来3R里你再怎么偏重法系,到了10级BAB怎么都有5。如果是skill-based system就要考虑只堆一项的后果。
当然这通过数值调整是可以解决的,但是工作量之大(包括法术/物品的数据设计也要相应调整)可能会超出“3R+转换表”这种简单的模式。

另外放弃平衡性之类的思路在设计规则的时候绝对不能有,数据方面总要尽量设计得合理一些(最终结果怎么样另说了)……否则不如跑无规则……
« 上次编辑: 2011-06-14, 周二 02:33:29 由 AlbertNi »
突然之间不知道放神马签名好了……
哦对了,我也是新人了!

离线 BWM

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 628
  • 苹果币: 0
Re: 散装dnd
« 回帖 #13 于: 2011-06-14, 周二 05:47:21 »
我想回帖的人都是好意. 如果樓主願意投入思考, 大家都是樂觀其成的. 只是提出可能的難點.

其實這個方向我也想過, 不過我後來轉到自設系統了
A good game is a series of interesting choices. -- Sid Meier

离线 princess

  • 海皇的女儿
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 644
  • 苹果币: 0
  • 找不到家了
    • http://www.hygamer.com/
Re: 散装dnd
« 回帖 #14 于: 2011-06-21, 周二 11:19:36 »
作者的本意初衷什么的...无需在意  虽然作者已经挂了
因为作为基本原则的“玩”来讲 揉碎规则重新排列也是玩的一种
未必一定要跑团才算玩
加油,广告上说 成就就是用心玩
(@﹏@)~

离线 BobbyLiu

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4163
  • 苹果币: 0
Re: 散装dnd
« 回帖 #15 于: 2011-06-22, 周三 12:05:54 »
说起散装dnd,推荐blue rose规则

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 散裝dnd
« 回帖 #16 于: 2011-06-22, 周三 15:04:39 »
Blue Rose 我比較喜歡那世界意景...  :em006
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 wujizi

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 117
  • 苹果币: -1
Re: 散装dnd
« 回帖 #17 于: 2011-06-23, 周四 11:03:45 »
给个门啊.......

离线 BWM

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 628
  • 苹果币: 0
Re: 散装dnd
« 回帖 #18 于: 2011-06-23, 周四 12:34:53 »
A good game is a series of interesting choices. -- Sid Meier