純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: 老书虫 于 2013-11-08, 周五 19:44:54

主题: 关于天武多打的一些问题
作者: 老书虫 于 2013-11-08, 周五 19:44:54
首先，先举个例子，我们假设有一个武僧，他拿了武器，然后按照BAB全回和啪啪啪打完了……之后，该武僧伸出腿踹了一脚，然后说这是天武额外打一发，只吃次要天生武器减值。
问：该武僧这么做到底要吃什么减值。
然后延伸问题就是：武僧的徒手击打到底算人造还是算天武？
PHB只说武僧的徒手击打在接受强化时可以同时视作人造和天武，但是没有明说徒手击打到底算啥。按照天武的说法，能够通过训练获得，那么武僧这个徒手击打当然应该算天武。但是总觉得哪里不对……
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: 涅薇儿·德拉诺尔 于 2013-11-08, 周五 20:46:52
http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=39977.0;nowap

这个帖子或许能帮到你
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: fuqifan 于 2013-11-08, 周五 22:46:50
Unarmed Strike不属于Natural Weapon
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: 星海恋 于 2013-11-08, 周五 23:50:30
嗯，除非选了连踢带打这个专长
但是反过来的话有很有意思的现象，因为和尚的徒手不一定是手，所以可以在徒手全回合的同时，解放出手部的天武（爪抓，挥击）来进行次要攻击……
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: 老书虫 于 2013-11-09, 周六 19:24:21
武僧的徒手击打到底是天生武器还是人造武器，这个有哪个规则书里有明文规则么？
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: 星踪幻影 于 2013-11-09, 周六 19:33:15
2者都算
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: 逆神猪 于 2013-11-09, 周六 20:19:30
注意严谨
“在考虑增强人工武器或天生武器的法术效果时，武僧的徒手攻击既视为人工武器又视为天生武器。”
徒手打击unarmed strike是一种徒手攻击unarmed attack，和天生武器没有任何关系，两者唯一的关系就是对天生武器有效的法术可以对徒手攻击有效（by ROTG,Unarmed Attacks (Part Two)）
和尚的能力仅仅让增强人工武器的法术效果同样有效
就连那个精通天武攻击专长对徒手打击有效的说法还是faq后补的
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: zghzgh1779 于 2013-11-10, 周日 00:49:14
引述: 老书虫 于 2013-11-09, 周六 19:24:21
武僧的徒手击打到底是天生武器还是人造武器，这个有哪个规则书里有明文规则么？
既不是天生武器，也不是人造武器
首先使用近战武器攻击是armed，这个armed就是武装、持有武器的意思
使用natural weapon进行attack视作armed attack
如同猪老爷所述，以unarmed strike进行的attack就是unarmed attack
而unarmed attack是和melee attack、ranged attack并列的，并类似于用melee weapon进行attack、却有不同的东西
如果是一个有natural weapon或者有精通徒手打击之类的能力的生物进行unarmed strike，就是armed unarmed attack，视作armed
喵觉得这个地方看原文确实要比看翻译清楚……
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: 老书虫 于 2013-11-10, 周日 01:45:55
多谢诸位老爷解惑
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: jjjmlj 于 2014-02-12, 周三 18:15:25
引述: 逆神猪 于 2013-11-09, 周六 20:19:30
注意严谨
“在考虑增强人工武器或天生武器的法术效果时，武僧的徒手攻击既视为人工武器又视为天生武器。”
徒手打击unarmed strike是一种徒手攻击unarmed attack，和天生武器没有任何关系，两者唯一的关系就是对天生武器有效的法术可以对徒手攻击有效（by ROTG,Unarmed Attacks (Part Two)）
和尚的能力仅仅让增强人工武器的法术效果同样有效
就连那个精通天武攻击专长对徒手打击有效的说法还是faq后补的
原文是"A monk's unarmed strike is treated both as a manufactured weapon and a natural weapon for the purpose of spells and effects that enhance or improve either manufactured weapons or natural weapons (such as the magic fang and magic weapon spells).",对人工武器或天生武器任一进行增强的法术和效果
主题: Re: 关于天武多打的一些问题
作者: jjjmlj 于 2014-02-12, 周三 18:26:38
引述: zghzgh1779 于 2013-11-10, 周日 00:49:14
引述: 老书虫 于 2013-11-09, 周六 19:24:21
武僧的徒手击打到底是天生武器还是人造武器，这个有哪个规则书里有明文规则么？
既不是天生武器，也不是人造武器
首先使用近战武器攻击是armed，这个armed就是武装、持有武器的意思
使用natural weapon进行attack视作armed attack
如同猪老爷所述，以unarmed strike进行的attack就是unarmed attack
而unarmed attack是和melee attack、ranged attack并列的，并类似于用melee weapon进行attack、却有不同的东西
如果是一个有natural weapon或者有精通徒手打击之类的能力的生物进行unarmed strike，就是armed unarmed attack，视作armed
喵觉得这个地方看原文确实要比看翻译清楚……
补充:进行攻击的"武器"有4种:人工武器(擅长、不擅长) 天生武器 临时武器 徒手攻击
徒手非常特殊，同时是一种攻击方式和一种武器