关于天武多打的一些问题

[老书虫]

首先，先举个例子，我们假设有一个武僧，他拿了武器，然后按照BAB全回和啪啪啪打完了……之后，该武僧伸出腿踹了一脚，然后说这是天武额外打一发，只吃次要天生武器减值。
问：该武僧这么做到底要吃什么减值。
然后延伸问题就是：武僧的徒手击打到底算人造还是算天武？
PHB只说武僧的徒手击打在接受强化时可以同时视作人造和天武，但是没有明说徒手击打到底算啥。按照天武的说法，能够通过训练获得，那么武僧这个徒手击打当然应该算天武。但是总觉得哪里不对……

[涅薇儿·德拉诺尔]

http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=39977.0;nowap

这个帖子或许能帮到你

[fuqifan]

Unarmed Strike不属于Natural Weapon

[星海恋]

嗯，除非选了连踢带打这个专长
但是反过来的话有很有意思的现象，因为和尚的徒手不一定是手，所以可以在徒手全回合的同时，解放出手部的天武（爪抓，挥击）来进行次要攻击……

[老书虫]

武僧的徒手击打到底是天生武器还是人造武器，这个有哪个规则书里有明文规则么？

[星踪幻影]

2者都算

[逆神猪]

注意严谨
“在考虑增强人工武器或天生武器的法术效果时，武僧的徒手攻击既视为人工武器又视为天生武器。”
徒手打击unarmed strike是一种徒手攻击unarmed attack，和天生武器没有任何关系，两者唯一的关系就是对天生武器有效的法术可以对徒手攻击有效（by ROTG,Unarmed Attacks (Part Two)）
和尚的能力仅仅让增强人工武器的法术效果同样有效
就连那个精通天武攻击专长对徒手打击有效的说法还是faq后补的

[zghzgh1779]

武僧的徒手击打到底是天生武器还是人造武器，这个有哪个规则书里有明文规则么？

既不是天生武器，也不是人造武器
首先使用近战武器攻击是armed，这个armed就是武装、持有武器的意思
使用natural weapon进行attack视作armed attack
如同猪老爷所述，以unarmed strike进行的attack就是unarmed attack
而unarmed attack是和melee attack、ranged attack并列的，并类似于用melee weapon进行attack、却有不同的东西
如果是一个有natural weapon或者有精通徒手打击之类的能力的生物进行unarmed strike，就是armed unarmed attack，视作armed
喵觉得这个地方看原文确实要比看翻译清楚……

[老书虫]

多谢诸位老爷解惑

[jjjmlj]

注意严谨
“在考虑增强人工武器或天生武器的法术效果时，武僧的徒手攻击既视为人工武器又视为天生武器。”
徒手打击unarmed strike是一种徒手攻击unarmed attack，和天生武器没有任何关系，两者唯一的关系就是对天生武器有效的法术可以对徒手攻击有效（by ROTG,Unarmed Attacks (Part Two)）
和尚的能力仅仅让增强人工武器的法术效果同样有效
就连那个精通天武攻击专长对徒手打击有效的说法还是faq后补的

原文是"A monk's unarmed strike is treated both as a manufactured weapon and a natural weapon for the purpose of spells and effects that enhance or improve either manufactured weapons or natural weapons (such as the magic fang and magic weapon spells).",对人工武器或天生武器任一进行增强的法术和效果