作者 主题: [3R]人造武器和天武的新问题  (阅读 1320 次)

副标题:

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6001
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
[3R]人造武器和天武的新问题
« 于: 2014-02-16, 周日 22:14:53 »
简单来说就是我的角色变了一个有爪子天武的生物,然后拿了双手武器。
在一次全回合攻击的时候,我用双手武器的某次攻击出了1,按照房规,我的武器会因此落地。
于是这种时候我能继续用爪子天武攻击吗(承受对应减值的情况下)
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 fxcoin

  • Master of Coins
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1237
  • 苹果币: 0
Re: [3R]人造武器和天武的新问题
« 回帖 #1 于: 2014-02-16, 周日 23:49:32 »
这个现象的前提已经是“按照房规”了,何不直接房规这件事情呢。。。

当然,这个问题还是存在的。例如旁边有个人准备动作,如果你攻击就卸除/击破武器,然后一下攻击完你没武器了,后面怎么算。
或者你全回合能攻击多次,攻击一次之后扔掉武器,后面怎么算。

从原则上,我认为这种情况应该按照对失去武器的一方不利来判。也就是不能继续攻击。
不然你如果全回合能攻击3次,可以通过在最后一次攻击前主动扔掉武器来牺牲一次ab-10的武器攻击换取(无论是一次还是多次)ab-5的天武攻击,这太不合理了。
咦?

离线 bedivere

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1400
  • 苹果币: 3
Re: [3R]人造武器和天武的新问题
« 回帖 #2 于: 2014-02-17, 周一 01:03:55 »
反正都是房规的范畴了……原则上我觉得把丢掉武器之后的天武作为主要武器来判定不会有太大问题吧?
突出一个惨
劇透 -   :
22:43<黑暗中的柏北霸> 一只巨大的,虚幻的巨龙头部
22:43<黑暗中的柏北霸> 正堵在出口处
22:45<黑暗中的柏北霸> 威严,强大,它的须发皆张,双目似火似电,散发出一股浩瀚的气息
22:45<黑暗中的柏北霸> (过意志
22:46<西撒|赤红> (免疫
22:46<小夜> (免疫
22:46<妮娅> (免疫
22:47<格姆> (免疫
22:48<Oicebot>  伊萨克进行满足一下BBB吧检定: 1d20+9+4+3=9+9+4+3=25
22:49<伊萨克> (DC多少来着?
22:50<黑暗中的柏北霸> (25……
22:55<黑暗中的柏北霸> 那巨龙见你们跑来
22:56<黑暗中的柏北霸> 头向后微微一缩
22:56<黑暗中的柏北霸> 大口中电光闪烁
22:56<黑暗中的柏北霸> “轰!”
22:59<黑暗中的柏北霸> (过反射
22:57<小夜> (哦,我免疫……
22:58<妮娅> (干,要触发了……
22:59妮娅 啪的一下一道力场球挡在了自己面前(
22:59<Oicebot>  杜丽特进行反射渣检定: 1d20+7=20+7=27
23:01<Oicebot>  格姆进行ref检定: 1d20+7=20+7=27
23:01<Oicebot>  伊萨克进行我蜘蛛的!检定: 1d20+6=20+6=26
23:01<黑暗中的柏北霸> (绝对假的吧!
23:01<黑暗中的柏北霸> (你们绝对灌铅了吧!

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6001
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: [3R]人造武器和天武的新问题
« 回帖 #3 于: 2014-02-17, 周一 01:24:07 »
不,就算没有HR,全回合打完后,将武器自由动作丢掉来空出天武爪子也是会出现这样的问题的,所以HR本身不影响这个问题的出现
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 rebelfish

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1064
  • 苹果币: 1
Re: [3R]人造武器和天武的新问题
« 回帖 #4 于: 2014-02-17, 周一 01:48:08 »
Paizo Employee Sean K Reynolds  Designer, RPG Superstar Judge    Nov 15, 2011, 12:33 AM
7 people marked this as a favorite.
Sean K Reynolds
Ravingdork wrote:
Sean K Reynolds wrote:
Why are you trying to cheese the system?
Oh get off your high horse already. Such an answer is not really productive to the discussion and only shows your own conceit.
When someone says "can I get an extra attack if I attack with a weapon, drop the weapon, and then use that hand to make a claw attack or unarmed strike in the same round?," it's cheese, whether I'm looking at it from a high horse or not. It's either cheese because you're trying to get an extra attack in the round, or it's cheese because you're using a doubtful interpretation of a corner case in the rules to allow you to do something you wouldn't normally be able to do.

Can a level 1 character make two attacks per round with the sword in his right hand? No. Then why do you think you should that character should be able to make a sword attack, then drop the sword, then use that empty hand to make a claw attack or unarmed strike?

Can a level 1 character make two attacks per round using his right hand to make an unarmed strike? No. Then why do you think you should that character should be able to make a sword attack, then drop the sword, then use that empty hand to make an unarmed strike? In other words, why does dropping a weapon as a free action entitle the character to an extra attack with that very same limb?

It's the exact same "the rules may allow it, even though it really makes no sense" sort of exploiting that leads to the commoner railgun strategy.

It's cheese.