思维点手稿，joy跑其他dm即时进行自我感覺分析的产物，以此试图完善dm带团在细节上的失误。现在就等于是dm和dm之间相互分析吧，现在从pc角度出发给你分析我的感官变化，看看能不能学到东西。我有的感觉，其他pc也肯定会有，只是他们可能没看到，看的没有那么清晰，所以就难学
（游戏开始，忽然一个声音在我脑内响起）
我该如何做反应？我知道他是谁吗？我的角色是应该表现的很惊慌因为第一次见到，还是表现的随意因为之前可能发生过类似的东西了？
——若我要改进：告诉玩家一部分这声音与角色的关系，暗示如何反应
（我来到了一个地方，dm为我展示一张地图，仅此而已）
我怎么知道要干什么，难道该像rpg一样四处找npc问话？这样没法进入主线，给提个醒？
四处找人问话并不有趣，我想发生点什么有趣的事情，我想知道如何发生有趣的事情
我想，我需要一个目的，根据此进行动作选择
（路上遇到两三个士兵，他们立刻让开道并向你们敬礼 ）
因为不知道礼仪之类的东西，我是不是要回个礼？
——如果我要改进：设计一些无论什么身份、职位都通用，都能简单理解的交互行为，或者不让士兵做出疑为需要特定反馈的交互行为
（ 这里比你们住的地方略大 ，你们的左手是书橱和储物柜，右边是桌子 ，墙上挂着卡丹的纹章 ）
——如果我要改进：只展示具备强烈目的性的描述，若我要说出“有桌子”，须想好为什么玩家需要对桌子付之关注
（她起身搬起两边的折凳，示意你们坐下 ）
对示意的行动进行反馈并不是一个很有趣的过程，我想如果我能有一个“如此交互的理由”，我会很乐意展示如何坐下。
比如……坐下的时候我是不是该顺便说点什么，光描写坐下多无趣，这是在检查忍耐力吗。
（第一个目标完成了，但第二个目标还没有出现）
——我很迷茫要做什么，若此时是单人团，情况当真令人感到棘手
（pc2根据剧情被伤害，发现情况的npc请求pc不要通报上去）
这个时候无论是选择通报或者选择不通报，都没有一个明确而强烈的目的性，选哪个？好像都不太重要，那为何要选择。
