作者 主题: 关于核心的一个极度FC问题  (阅读 1666 次)

副标题:

离线 盈若冲

  • 神隐中
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3133
  • 苹果币: 0
关于核心的一个极度FC问题
« 于: 2006-10-02, 周一 12:21:12 »
1)当击破武器时,攻击方选择击破防御方的盾牌,这时,双方要投一个攻击检定进行对抗,那么这个攻击检定都包括什么加值呢?尤其是防御方要怎么投呢?是计算防御方所持有的的武器攻击鉴定么?如果不是武器,那么盾牌视作武器的时候,有没有减值?如果防御方持有的是塔盾呢?

2)持有塔盾的时候可以达到全掩蔽,此时是否依然会被夹击呢?是否能够帮助队友造成夹击?还会不会被Ao?
« 上次编辑: 2006-10-02, 周一 12:24:06 由 56244984 »

离线 donkey

  • 大红莲团团长
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2809
  • 苹果币: 0
关于核心的一个极度FC问题
« 回帖 #1 于: 2006-10-02, 周一 12:42:30 »
1.我倾向于用盾牌的话投的还是武器攻击检定,否则塔盾就不能投了。
2.:全掩蔽使你免受任何攻击。如果你完全放弃攻击的话,你可以用塔盾来获得全掩蔽。什么叫做"完全放弃攻击"?当你从塔盾获得全掩蔽时,你能否移动?能否施法?还有,你是在所有方向上都获得全掩蔽,还是只在你格子的一边上获得?塔盾的全掩蔽是否可以消弭法术的效果?它是否可以使你在移动或者做施法之类的动作时,免受借机攻击?它能否阻止别人对你冲锋?冲撞攻击呢?它能否阻止擒抱攻击或攫获(snatch)攻击?它能否阻止恐惧效果,凝视攻击,或者毒气云?它能否克服陷阱?
A:要声明塔盾的全掩蔽效果,你需使用一个标准动作。虽然塔盾的规则上并未明写,但其用意是这样的。既然你每轮只能做一个标准动作,如果你声明的塔盾的全掩蔽效果,则你同一轮中就不能够攻击,施法,启动魔法物品(某些即效物品(use-activated)例外),使用特殊能力,全防御,以及开始或完成一个整轮动作。但是,你可以在声明塔盾的掩蔽之前或之后做一个移动动作。
与其它种类的掩蔽不同,在战场上,塔盾和你之间必须要有个位置关系。当你使用塔盾来掩蔽的时候,要选定你所在格子的一条边(而非一个角)。任何攻击,如果其效果线穿过你所在格子的这条边,你对其都能获得全掩蔽效果。如果某攻击的效果线穿过塔盾挡住的这条边相邻的角,则塔盾为你提供普通掩蔽(+4AC,+2 反射豁免)而非全掩蔽。如果某攻击的效果线穿过你格子上塔盾没挡住的边,则你对其完全不能获得塔盾的掩蔽效果。要判定效果线进入你格子的地点,只需画一根从攻击者格子中心到你格子中心的线。或者,对于法术效果而言,从法术的源起点到你格子的中心。
一旦你声明塔盾的掩蔽,塔盾就一直挡在你格子上你选定的那条边上,直到你下一轮动作开始时为止。那时候你可以再次决定是否利用塔盾的掩蔽效果。塔盾所挡的边一经选定,在你下一轮行动之前都无法更改。
当你使用塔盾掩蔽时,你仍旧可以威胁周围的区域;但是,你的对手从塔盾上获得同你对等的益处。你不能从塔盾挡住的这条边攻击敌人,当你穿过这条边相邻的角攻击时,你的敌人对你的攻击有掩蔽效果。因为各种程度的掩蔽都阻碍借机攻击(参看PHB151页),所以塔盾使你在相当宽的角度里都无法做借机攻击。
塔盾的全掩蔽或掩蔽效果在不同情况下有下述效果。
l 法术攻击:塔盾对法术攻击的效果要视法术攻击的种类而定。瞄准你装备的攻击等同于瞄准你本人。如果某个法术攻击以你为特定目标(即是说它并非仅影响包含你的区域,而是恰以你本人为目标),则塔盾对其无效。所有的射线法术都属于这一类,所有说明中带有[目标]条目的法术,以及所有带有[效果]条目且影响生物的法术也都在此列(当然,前提是攻击者能够并且确实选择了塔盾的使用者作为受术目标)。及于一定区域的法术攻击(爆发,锥状,柱状,线状,弥漫,以及扩散)要遵从PHB151页关于掩蔽的规则。如果攻击的源起点到你格子中心的效果线穿过塔盾挡住的那条边,则这类攻击被完全阻挡。如果该法术攻击的效果线穿过塔盾那条边相邻的角,则你获得掩蔽(+4AC,+2反射豁免)。如果扩散效果本可以及于你所在的格子,则可以绕过塔盾,但这时你仍可获得掩蔽的反射豁免加值。如果对于具有凝视攻击能力的生物,塔盾能给你提供全掩蔽,则可以阻隔凝视攻击。如果塔盾只是给你提供掩蔽,则你仍旧会受凝视攻击影响(但你可避免直视或者闭上双眼来回避此攻击)。
l 借机攻击:如前所述,掩蔽或全掩蔽阻止借机攻击。因此你可以,比如说,在塔盾后面伏低身子去拣武器,或者从背包里面翻找东西,而不会招致借机攻击。如果你移动的同时以盾为掩蔽,情况要复杂一些。必须要判断清楚,你在移动中处在本来会招致借机攻击的那个点时,塔盾是否能给你提供掩蔽(或者全掩蔽)。要记住借机攻击通常被视作先于引发借机攻击的动作发生。在很多情况下,塔盾都未被放置在移动全程中都能提供保护的正确位置。
l 冲锋和冲撞:在你声明塔盾的掩蔽后对手可以冲锋你。对手冲锋时正常移动到距其最近的,平常情况下可以对你近身攻击的格子。如果对此攻击塔盾可以给你提供全掩蔽,则攻击自动失败。对手也可以正常冲撞你,移动到你的格子而不必考虑塔盾。通常你可以对移进你格子的敌人做借机攻击,但如果塔盾给该敌人提供掩蔽或全掩蔽则不行。
l 擒抱和攫获攻击:塔盾提供的全掩蔽可以挡住这类攻击(对手根本就无法抓住你)。但是,对手可以抓住塔盾。做这种攻击和其它的擒抱或攫获一样。你的对手不能伤害到你,除非他先将你定身。你可以扔掉塔盾从擒抱中脱逃(这是个标准动作,因为塔盾捆在你的手臂上),前提是你未被对手定身。
l 陷阱:塔盾提供的掩蔽或全掩蔽对陷阱的效果同对其它攻击的效果一样。
 

离线 Risa

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 877
  • 苹果币: 0
关于核心的一个极度FC问题
« 回帖 #2 于: 2006-10-02, 周一 13:12:44 »
击破武器时的命中对抗,意在进攻方瞄准防守方的武器,而防守方挥动武器躲闪。这个可以从攻方对抗获胜时对守方武器造成伤害,而守方获胜时没有任何事情发生而看出来。

而盾牌的作用呢?就是抵挡武器。有谁会在对方武器砍过来的时候把盾牌闪开的呢?

因此,当攻方选择击破守方的盾牌的时候,合乎逻辑的判定方式是攻击持有物品(命中对抗物品AC),而不是击破武器(双方命中对抗)。

离线 eunuchxiii

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1651
  • 苹果币: 0
    • http://
关于核心的一个极度FC问题
« 回帖 #3 于: 2006-10-02, 周一 18:00:41 »
我还以为某人这个帖子也会一个字一个字发……  
-deleted-

离线 盈若冲

  • 神隐中
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3133
  • 苹果币: 0
关于核心的一个极度FC问题
« 回帖 #4 于: 2006-10-02, 周一 21:39:49 »
引用
我还以为某人这个帖子也会一个字一个字发……
 :em008
本来想过的,不过怕没有人有耐心看完我的问题…… :em005