作者 主题: 柴问题  (阅读 2874 次)

副标题:

离线 donkey

  • 大红莲团团长
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2809
  • 苹果币: 0
柴问题
« 于: 2006-10-09, 周一 14:11:42 »
根据技能描述,纠缠下德专注DC是15,但是根据注释,如果在分心情况发生时你正在试图施法、维持法术,或者指引法术,在对应DC上要加上该法术的法术等级。

纠缠(Entangled):人物被缠绕住。被纠缠会使移动受到限制,但除非被绑在固定的物体上或被相反的力道拉住,否则移动不会被完全阻止。被纠缠的人物只能以正常速度的一半移动,无法奔跑或冲锋,所有攻击掷骰上有-2减值,并在敏捷上有-4减值。纠缠中的角色想施法则必须通过专注检定(DC 15+法术等级),否则失去法术。

但是捕网,绊足包却只说15。是不是也应该加上法术等级?
« 上次编辑: 2006-10-09, 周一 21:20:00 由 happydonkey »

离线 灰色幽灵

  • Grey Phantom
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 475
  • 苹果币: 0
柴问题
« 回帖 #1 于: 2006-10-09, 周一 14:16:51 »
如果物品的说明里没说要加上法术等级,就不要。

离线 donkey

  • 大红莲团团长
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2809
  • 苹果币: 0
柴问题
« 回帖 #2 于: 2006-10-09, 周一 21:25:08 »
1.被压制的家伙能被CDG么?
被压制:防御者敏捷值视为0(-5调整值)。盗贼可以对陷入无助或被压制的生物进行偷袭。见153页无助状态的说明。

2.
射墙墙墙墙墙墙墙
     靶

在这种状况下,射和靶之间有视线么?
如果有的话,射和靶之间有COVER么?

3.让坐骑攻击或者移动或者其他需要过驯养动物检定么?
« 上次编辑: 2006-10-09, 周一 22:12:59 由 happydonkey »

离线 Stuart

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3866
  • 苹果币: 0
柴问题
« 回帖 #3 于: 2006-10-09, 周一 22:19:29 »
.被压制的家伙能被CDG么?
被压制:防御者敏捷值视为0(-5调整值)。盗贼可以对陷入无助或被压制的生物进行偷袭。见153页无助状态的说明。

那看到的这个说法?
If You’re Pinned by an Opponent
When an opponent has pinned you, you are held immobile (but not helpless) for 1 round. While you’re pinned, you take a –4 penalty to your AC against opponents other than the one pinning you.
 
人不是什么时候都能活得光明正大,本想抬头挺胸前进,却不知何时就会沾一身泥巴。

离线 Stuart

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3866
  • 苹果币: 0
柴问题
« 回帖 #4 于: 2006-10-09, 周一 22:21:25 »
2,根据COVER判断规则,有COVER 
可以射
3不需要
人不是什么时候都能活得光明正大,本想抬头挺胸前进,却不知何时就会沾一身泥巴。

离线 donkey

  • 大红莲团团长
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2809
  • 苹果币: 0
柴问题
« 回帖 #5 于: 2006-10-09, 周一 23:03:57 »
引用
.被压制的家伙能被CDG么?
被压制:防御者敏捷值视为0(-5调整值)。盗贼可以对陷入无助或被压制的生物进行偷袭。见153页无助状态的说明。

那看到的这个说法?
If You’re Pinned by an Opponent
When an opponent has pinned you, you are held immobile (but not helpless) for 1 round. While you’re pinned, you take a –4 penalty to your AC against opponents other than the one pinning you.
当然是那张所有情况对AC的修正那张表下面的注解

离线 Risa

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 877
  • 苹果币: 0
柴问题
« 回帖 #6 于: 2006-10-10, 周二 00:13:31 »
2、无cover。射击者的右下角(或左下角)到目标的任意一个角的连线都没有穿越障碍。
如果射击者和目标的位置对调过来,那就有cover了。

3、与控制坐骑相关的技能是Ride。具体什么时候做什么检定花费什么动作,见技能:Ride和战斗:骑乘战斗部分,嗯。
« 上次编辑: 2006-10-10, 周二 00:23:13 由 Risa »

离线 Stuart

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3866
  • 苹果币: 0
柴问题
« 回帖 #7 于: 2006-10-10, 周二 17:28:57 »
To determine whether your target has cover from your ranged attack, choose a corner of your square. If any line from this corner to any corner of the target’s square passes through a square or border that blocks line of effect or provides cover, or through a square occupied by a creature, the target has cover (+4 to AC).
不见得是右下或左上吧,而且COVER难道不是相对的吗?


关于压制,虽然表上列出的情况和无助相同,但在擒抱条目下也明确说了这个情况不算无助.恩...可以这样理解..被压制的人物还有机会咸鱼大翻身!
人不是什么时候都能活得光明正大,本想抬头挺胸前进,却不知何时就会沾一身泥巴。

离线 Risa

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 877
  • 苹果币: 0
柴问题
« 回帖 #8 于: 2006-10-10, 周二 21:28:37 »
攻击方的角是攻击方任选一个的。而目标的四个角都要选。这当然就不对等。

离线 donkey

  • 大红莲团团长
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2809
  • 苹果币: 0
柴问题
« 回帖 #9 于: 2006-10-11, 周三 08:24:01 »
多谢诸君的回复 :lol:

那么继续……

关于AIR ELEMENTAL的Whirlwind能力,里面有这么一句话:
The elemental can have only as many creatures trapped inside the whirlwind at one time as will fit inside the whirlwind’s volume.

我觉得这句话说得很不清楚,我不能判定到底里面可以装多少个生物,毕竟人物卡上没有体积这一项。
这到底该怎么判?