关于跳跃攻击和翻滚相结合的问题

[Fridare]

请教各位：
用跳跃攻击(spring attack)和翻滚(tumble)强行穿越敌人占据的方格时，是否会触发被攻击的敌人的借机攻击（1进入敌人方格时，2离开敌人背后的方格时）？
假设pc的基本速度30尺，过程为：我向前一格，攻击（spring attack），然后直线朝前翻滚强行穿过。好吧，再假设敌人有战斗反射，威胁范围5尺。

我只是看到srd上说跳跃攻击时”你不会引发被你攻击的防御方的借机攻击“，所以感觉貌似连翻滚检定都应该可以免掉，从而完全无害通过

me是菜鸟请包涵

[Sigel]

如果通过翻滚检定的DC，不引发借机攻击。

但是如果DM判得比较严，会要求你每格过翻滚的。

[Fridare]

额，我只是看到srd上说跳跃攻击时”你不会引发被你攻击的防御方的借机攻击“，所以感觉貌似连翻滚检定都应该可以免掉

[Sigel]

被攻击的生物当然没法对你进行借机攻击，但是其他生物可能对你做借机攻击，如果你翻滚通过，其他生物对你当然也不能对你进行借机攻击。

[Fridare]

嗯，感谢老大，现在完全明白了

[Agely]

有修spring atk即使是朝前直線越過(穿越？)也不需要投翻?L嗎？
spring atk的描述只描述攻擊前後都可移動，卻沒有詳述能否穿越
而以我的理解，穿越是要求dc25翻?L檢定的「非常規移動」(？)
我的dm一般會要求dc25的翻?L檢定(pc們也同意)

極端點的例子：spring atk穿越守著5ft門的對手而不需投翻?L...好像太?姶罅

[无名亡者]

穿越有敌对生物的格子已经不是正常移动的范畴，就像从冰面走过要投平衡一样，投翻滚来避免AoO不管从哪方面说都是必要的。不过如果对手不是完全堵住去路，从边上绕过去顺手砍一刀显然好的多。

[Fridare]

"DC25　在正常的移动中以半速翻滚穿过被敌人占据的区域（从敌人的上面、下面、或者身边穿过）"
" 动作：不应用这个概念。翻滚是移动的一部分，因此翻滚检定是移动动作的一个部分"

因此我觉得翻滚穿越是属于正常移动的范畴.

[mimir]

“正常移動”本?砭筒皇且粋術語，用不着去討論它的定義