作者 主题: 3r职业评级征稿  (阅读 167787 次)

副标题:

离线 fxcoin

  • Master of Coins
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1237
  • 苹果币: 0
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #50 于: 2012-10-05, 周五 18:43:23 »
狄奥那篇PAL打击甲等我觉得评得过高了.

这个请注意,我在评价打击能力时是针对圣武士擅长的作战环境来评价的。
骑乘圣武士在房间里遇到非邪恶生物时,打击能力当然比标准战士(乙等)更差,但是骑乘圣武士在平原地带遇到超大体型邪恶生物的时候,其输出能力将是战士的数倍。

步战圣武士在持有神圣复仇者攻击邪恶生物时,他所造成的破坏力要强于战士。
骑乘圣武士在9级时,5个专长可以从第二轮起达到非暴击单发平均109的恐怖伤害——而且是每轮。
实际上,高评价主要来源于圣武士在优势状况下的发挥。而如何保持在优势状况下遇敌,则是PCs需要考虑的事情。

圣武士这个职业,其实投资与回报成线性。
个人定义了一个名词:资源占有率,就是说团队内有多少资源是为这个职业服务的。
如果圣武士只获得20%-30%的资源重视,那么自然不如战士(战士的优势资源占有率在20%-30%左右);但是如果将资源占有率提升到80%甚至更高,作为一个战士是难以逆天的,但是一个圣武士则仍然能保持80%以上的水平。所以你对圣武士投资越多,圣武士对团队的影响就越大,这是一般战士职业难以做到的。(实际上是圣武士门槛高的体现)
不过,法师的优势资源占有率是100%(法神级别),而且法师明显是那种占的越多越给力的,所以如果队伍里有法神,那么圣武士并不适合这个队伍。
但是等级稍微高一点的话,一个队伍里没有法师真的会处处遇到问题……
咦?

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #51 于: 2012-10-05, 周五 19:09:02 »
战士FIT

咦,战士是个职业么?我还以为是用职业能力换专长用的……

战士对于进阶而言是个不错的选择,当然20战士在PF还行,3R就相当苦逼了。

PAL不能排甲的理由是那一堆法爷灵爷大神棍在甲,他们一旦成型纯PAL那点输出就是毛毛雨.

并不是这样。一般Boss级的怪物都有三高SV+SR,灵爷我不清楚,但是输出流法爷在面对Boss时并不一定表现的比冲锋在前的圣武士优秀更多。
而且,比起施法者,PAL的持续作战能力是他们难以跨越的瓶颈。曾经我跑过的一个团,DM安排时间相当紧,连续三天两夜PC得不到休息,一直都是高强度的战斗(要么是超大规模地精海,要么是三高SV+SR的Boss),而且还必须赶时间(去晚了世界毁灭云云),这种状况通常是PC不可改变的,而法师就很可能要掉链子了。
法师砍人很痛的,另外单点boss明显法师这类nova角色更强.
至于续战力,就算排除各种刷蓝条,施法者里A+,S+的leader比比皆是.

DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #52 于: 2012-10-05, 周五 20:33:36 »
日常就没必要了
其实我一开始没预料到大家会给每个职业在每个职位上的能力评级,不过既然已经这么干了就这样吧
如果要统一观点明显不可能,所以我只好抱歉地用已经被评价过的几个职业做个范例来说明各个等级大概是什么情况
已经写了点评的几位如果觉得根据我这个分级定义应该改改的话就改改,觉得不该改的话就不改,我尊重你们的观点

离线 伊贝兰

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 255
  • 苹果币: 0
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #53 于: 2012-10-05, 周五 20:38:29 »
都好啦,都是表达一下个人观点。
老实讲,我对邪术师的说法是过于严苛的,但是面对法爷什么的这些能够上不封顶的存在……就就丁吧……

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #54 于: 2012-10-05, 周五 20:51:22 »
首先等级还是那几种,甲乙丙丁不入流
然后要说明,当评价一个职业在某个职位上的能力时,以专攻这个职位的build为标准
我常说的一句话是,有些职业可以做好所有事,但这不代表它们可以同时把每件事做好

在作为打击者方面,圣武士可以评为乙等,邪术师忍者战士可以评为丁等,真名师是不入流即没法做打击者。
解释是圣武士虽然在做骑兵时输出非常可观(如果再细化骑兵甚至可以是乙等上),但这受到很多限制,而身为只有四环的施法者伤害瓶颈很难逾越成长性不如九环施法职业。
另举几个例子的话,法师牧师是甲等,暮刃心灵武士是乙等,九剑三兄弟可能介于乙等和丙等之间(因为拥有很多别的方面的能力,而不是单单突出DPS),野蛮人是丙等,巡林客弓箭流是丙等双刀是丁等。

作为控制者,邪术师和真名师本身是丁等,考虑UMD的话大概可以是丙等。战士或许勉强凑个丁等,圣武士和忍者完全没法做控制者。
再举几个例子,甲等法牧卷灵甚至术士都可以算(可能牧师稍弱些),乙等典型的就是德鲁伊欺愚者狂念者神马的,丙等十字军龙火术士之流。

辅助者的话邪术师因为有奇葩造物大概可以评为丙等,真名师丁等,其他三个不是辅助者。
五种职业里只有真名师能算个丁等治疗者,因为UMD和提供fast healing的能力。
王洛克因为技能太少也就混个丁等。真名师技能4+但有用的也就是真名咏唱和UMD两个(知识通常一队里有一个人会就行了...),目测也是丁等。忍者技能虽多但缺乏提供技能的手段,连UMD也没有,感觉依然是丁等。如果是游荡者这样会UMD的就可以排在丙等。战士圣武士不是技能使用者。
至于领导者,果然产生误会了...领导者是指带小弟打架的人,不是指做队伍的头面人物。我把名字改成部属领导者(minion leader)好了...
« 上次编辑: 2012-10-05, 周五 21:13:43 由 OckhamTheRazor »

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #55 于: 2012-10-05, 周五 21:13:32 »
目标干涉小:言灵能力中的绝大多数不让目标进行检定,只由自己发起技能检定,目标变化对你施展能力的干涉几乎可以忽略不计,作为类法术能力即使法抗也能忽略不计,这是任何打豁免,AC,抗力的常规职业做不到的,言灵的最大特点。
我相信你肯定知道类法术是吃SR的,这句话有些理解不能啊……
言灵的施展规则中,可以提高5点DC自动击穿法术抗力,因此这一条不在类法术能力下,而在目标干涉小下
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #56 于: 2012-10-05, 周五 21:18:18 »
都好啦,都是表达一下个人观点。
老实讲,我对邪术师的说法是过于严苛的,但是面对法爷什么的这些能够上不封顶的存在……就就丁吧……
嘛嘛,我只是不希望讨论着吵起来

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #57 于: 2012-10-05, 周五 21:23:52 »
占个修验者和WUJEN的坑,这两个要琢磨一阵
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 伊贝兰

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 255
  • 苹果币: 0
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #58 于: 2012-10-05, 周五 21:25:08 »
占个修验者和WUJEN的坑,这两个要琢磨一阵

加油!

离线 好猫咪咪

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1401
  • 苹果币: 1
    • 豆瓣
Re: 3r职业评级征稿
« 回帖 #59 于: 2012-10-05, 周五 22:24:33 »
似乎低中高等级,核心低中高扩展的概念都混淆了




另外圣武士这种先被杂鱼或者中BOSS揍大半本书攒怒气,然后对BOSS一招北斗有情破颜拳“你这个幻想就由我来打破!”的标准闪耀用轻小说男主·······


如果能和续航扯上关系,就整个变起点废弃已久的无敌流了吧。。。
格斗不管你怎么努力,都无法排除“择”这个要素。
不管怎么努力,也绝对无法发现100%的胜利法。

结论是,尽可能地去理解对手。
唯此一条。
因为虽然没有绝对不败的“零择”,但只要对方也是人类,不管出什么样的“择”,都一定会有相应的“提示”存在的。
超魔咒使手册
PF武力排行
3R/PF法师基础知识(施工中)