与法术类似/基于法术的类法术与超自然能力会带有法术的哪些特征？

[ddike]

这个问题疑惑了很久，找了一些书，也没找到确切的说法。

比如，类法术是否有神奥术的区别？

法术环数，类法术似乎是有的，超自然能力没有？

学派和关键字呢？如果[影响心灵]的法术变成类法术就不再是[影响心灵]的能力了，这似乎会出很多问题。

[阿诺]

神奥区别：

A monster’s spell-like abilities are presumed to be the sorcerer/wizard versions. If the spell in question is not a sorcerer/wizard spell, then default to cleric, druid, bard, paladin, and ranger, in that order.

引自MM对怪物special ability的描述

环术：只要类法可以对应到具体的法术名称就有环术，无法对应的一般会说明（例如邪术师的魔焰）。超自然没有，因为超自然不可被dispel所以也不太需要环术计算

学派估计要看万律，不确定；关键字涉及到effect这种最普适的描述，应该是不会变的，比如很多怪物带来的恐惧类光环效果都是SU，你说它不带fear关键字就太奇怪了；吸血鬼的dominate也是SU但赤裸裸的写着as though by the same spell，判起来也没啥好犹豫的吧。

总之除了少数能把法术变成类法或超自然的职业，这个话题/疑问不会在实际跑团中制造太多的麻烦吧我觉得。

[ddike]

嗯，用的不太多，只是有点好奇而已。

除了转化之外还有一些零碎的地方会涉及到，主要是这个类法术/超自然能力能不能享受这个福利/触发这个效果之类的。
比如邪术能否算作奥术然后进奥术专用的进阶，比如间谍大师的大招对真视术（Su）是否有效，

我原本觉得，因为很多地方的描述里都有“……的法术时，……”这种字眼，所以类法和超自然能力就直接出局了。
不过经你提醒，有些Sp或者Su能力里是直接写了类似于某法术的，那这时候的判法会不会不一样呢？

就拿间谍大师的幽深伪装（Ex）和贝勒爷的真知术（Su）做例子：

幽深伪装（Ex）：从7级开始，间谍大师开始能够静下心来完全将自己投入她虚假身份的角色中去。
当她以这种能力扮演她的虚假身份时，预言法术只能侦测到她虚假身份的相关信息，而完全无法得知间谍大师本身的恩和信息。

真知术（Su）：巴洛炎魔拥有持续不断的真知术效果，就如同20级施法者施展的同名法术。

看介绍幽深伪装（Ex）是能骗过真知术（法术）的，但是能骗过真知术（Su）么？

[Lysander]

基本上Su就是其模仿法术（如果有模仿的话）的无sr不可dispel版。

以及上面那个例子，个人觉得这个Ex貌似和法术无关。TS不能看穿非魔法伪装。

[ddike]

基本上Su就是其模仿法术（如果有模仿的话）的无sr不可dispel版。

以及上面那个例子，个人觉得这个Ex貌似和法术无关。TS不能看穿非魔法伪装。

嗯，是我说的不太详细。我想说比如间谍大师变形成自己的一个虚假身份的样子。

那么这时候如果用真视（预言系法术）看的话，是只能看到虚假身份的外貌吧。

那么对于真视（Su）有效么？

[亿吨]

真知术能看穿变形。那么有两种情况
第一点，间谍大师利用变形术来伪装，那么真知术看不穿，但是SU看得穿。
第二点，间谍大师只用易容技能来伪装，那么真知术SU与否都看不穿——但是其他的预言SU就未必了，比如侦测阵营作为法术会被欺骗，但是SU侦测阵营（虽然我不知道什么生物有）就可以看穿了。

[Canina]

我也想问，类法术能力区分“神，奥”类别么？

毕竟某些奇葩效果只对某种类别造成影响（比如封神术类别，或封奥术类别）

而类法术里面很多法术都是神奥共有的。比如传送之类。

[ddike]

真知术能看穿变形。那么有两种情况
第一点，间谍大师利用变形术来伪装，那么真知术看不穿，但是SU看得穿。
第二点，间谍大师只用易容技能来伪装，那么真知术SU与否都看不穿——但是其他的预言SU就未必了，比如侦测阵营作为法术会被欺骗，但是SU侦测阵营（虽然我不知道什么生物有）就可以看穿了。

就是说，你觉得“法术”的限定要优先于“如同20级施法者施展的同名法术”的说法么？

也有道理，毕竟也有写着对“预言系法术或预言系效果”如何如何的能力。

[亿吨]

真知术能看穿变形。那么有两种情况
第一点，间谍大师利用变形术来伪装，那么真知术看不穿，但是SU看得穿。
第二点，间谍大师只用易容技能来伪装，那么真知术SU与否都看不穿——但是其他的预言SU就未必了，比如侦测阵营作为法术会被欺骗，但是SU侦测阵营（虽然我不知道什么生物有）就可以看穿了。

就是说，你觉得“法术”的限定要优先于“如同20级施法者施展的同名法术”的说法么？

也有道理，毕竟也有写着对“预言系法术或预言系效果”如何如何的能力。

因为这个效果是SU本身的效果，而不是“su令其有能力施展这个法术，这个法术产生效果”。当出现后者的情况时，才将这个SU的结果当做法术看待
比如咒文守护者的大招，将法术化为SU，那么就把这个法术效果变成了SU本身的效果。
同理，EX的效果就是EX的效果，而“EX令人施展某些法术”而不做特别说明，那么施法本身是EX，而法术效果依旧是法术。
而“如同”的描述，我以为不过是避免重复文案方法而已。

[ddike]

真知术能看穿变形。那么有两种情况
第一点，间谍大师利用变形术来伪装，那么真知术看不穿，但是SU看得穿。
第二点，间谍大师只用易容技能来伪装，那么真知术SU与否都看不穿——但是其他的预言SU就未必了，比如侦测阵营作为法术会被欺骗，但是SU侦测阵营（虽然我不知道什么生物有）就可以看穿了。

就是说，你觉得“法术”的限定要优先于“如同20级施法者施展的同名法术”的说法么？

也有道理，毕竟也有写着对“预言系法术或预言系效果”如何如何的能力。

因为这个效果是SU本身的效果，而不是“su令其有能力施展这个法术，这个法术产生效果”。当出现后者的情况时，才将这个SU的结果当做法术看待
比如咒文守护者的大招，将法术化为SU，那么就把这个法术效果变成了SU本身的效果。
同理，EX的效果就是EX的效果，而“EX令人施展某些法术”而不做特别说明，那么施法本身是EX，而法术效果依旧是法术。
而“如同”的描述，我以为不过是避免重复文案方法而已。

嗯，避免重复文案+1
真的完全“如同”的话，它标（Su）就没意义了。

不过这么看来这个能力还真是废啊……