你没明白我的意思。
首先，例句中
...a lone assailant wielding a kitchen knife.
孤身一人、手持菜刀的袭击者
这里的wielding就被译作了手持，而没有强调他‘是在用菜刀攻击’。
其次，词语意义中也有‘具有’的含义，被看做手持也不算错误。
最后，那个双武器专长在RO的判定下是“只有‘使用’短剑和重剑的时候”才会有双武器专长，也就是说，你全回合攻击中，你只有两个武器都攻击了，那么第二个武器攻击的时候才会有专长，而且打完后专长也就没了。
于是推理过来，无踪短刃拿着匕首时，如果没有攻击仅仅是全防御，也会因为没有“使用”匕首而导致没有智力AC，而且就算使用，AC也仅仅是在“你攻击”的瞬间才会存在， 你攻击前，攻击后都不会有AC
最后核心双武器防御专长也有类似的情况
双武器防御（TWO-WEAPON DEFENSE）[一般专长]
先决条件：敏捷15、双武器攻击。
效果：当舞动一把双头武器或两把武器（不包括天生武器或徒手击打）时，你的防御等级获得+1盾牌加值。
当你进行防御式战斗或做全防动作时，该盾牌加值增加为+2。
特殊：战士可以选择本专长作为战士的奖励专长。
这个虽然没有确认，但是我觉得那个词应该也是wielding。于是问题出现了，后面的全防御动作，很明显在核心的情况下几乎是不可能“使用双武器攻击”的时候能做到的，那么，这个专长的意思是，你用双武器普通攻击时，+1盾牌AC,然后（没有任何限制的情况下）防御式战斗和全防御盾牌加值+2吗？
很明显，这不可能是这个专长本身的意图，后者的加值应该建立在跟前者相同的限制上，所以这反而证明了wielding着重点是‘持有’而不是‘使用’。
