空心AMF問題

[蜘蛛]

問題:
使用了非凡法術瞄准的AMF,是否可以讓角色能施法,而其他法術無法對其生效?

我認為別人施放的法術對受到這個"空心"AMF保護的角色A,還是正常起效的?
(角色A可以施法無誤,但假如---怪物B對其施放一個火球術,或者死亡一指----我認為角色A會被這些法術影響?)

不受该法术影响不被影響,也就不受保護?
應該是跟鐵心之力一個原理,不管是解除了還是不受影響,應該是可以再受法術影響的.



非凡法术瞄准Extraordinary Spell Aim
你可以塑造法术的效果区域让一个生物不受法术效果影响。
  先决条件：“法术专注”级数15。
  效果：当你施展具有区域效果的法术时，你可以尝试塑造法术的效果区域使得在区域内的一个生物不受该法术影响。要想实现此目的，你必须成功通过一个法术辨识检定（DC=25+法术等级）。
  施展受非凡法术瞄准专长影响的法术需要一个整轮动作，除非该法术的正常施法时间更长，这样施法时间将不变。

[Tekkaman Last]

不是空心的，因为描述里没有提到和格子和空间有关，最简单的一点，一个超小体型的东西和它同一个格子或者虚体位置何其重叠是不是也不受AMF影响？是的话就不符合专长的描述里，所以这是一个无死角的只对这个生物无效的，但是其他效果都有效的AMF。包括砸在这个格子上的火球。
另外，铁心之力是让效果立刻终止，而不是无效，两者的差别就好像解除魔法解除了一个法术和魔法免疫免疫了这个法术的区别。

[蜘蛛]

不是空心的，因为描述里没有提到和格子和空间有关，最简单的一点，一个超小体型的东西和它同一个格子或者虚体位置何其重叠是不是也不受AMF影响？是的话就不符合专长的描述里，所以这是一个无死角的只对这个生物无效的，但是其他效果都有效的AMF。包括砸在这个格子上的火球。
另外，铁心之力是让效果立刻终止，而不是无效，两者的差别就好像解除魔法解除了一个法术和魔法免疫免疫了这个法术的区别。

太古醬,空心只是一個簡單描述,讓別人知道這東西大概的內容.
當然,這法術不是指角色所在的格子免疫/沒有AMF,這不是法術塑形...

我的問題是,別管什麼格子什麼,這東東用了之後,角色A是否能被其他法術影響呢?
請大家指教/討論.

[Tekkaman Last]

不是空心的，因为描述里没有提到和格子和空间有关，最简单的一点，一个超小体型的东西和它同一个格子或者虚体位置何其重叠是不是也不受AMF影响？是的话就不符合专长的描述里，所以这是一个无死角的只对这个生物无效的，但是其他效果都有效的AMF。包括砸在这个格子上的火球。
另外，铁心之力是让效果立刻终止，而不是无效，两者的差别就好像解除魔法解除了一个法术和魔法免疫免疫了这个法术的区别。

太古醬,空心只是一個簡單描述,讓別人知道這東西大概的內容.
當然,這法術不是指角色所在的格子免疫/沒有AMF,這不是法術塑形...

我的問題是,別管什麼格子什麼,這東東用了之後,角色A是否能被其他法術影響呢?
請大家指教/討論.

其他法术是这个生物吗？不是的话当然照样被AMF影响。

[landguard]

我的看法是和大古一样
这个而且专长自己也说的很明白，“尝试塑造法术的效果区域使得在区域内的一个生物不受该法术影响”，所以再怎么解读也只是让你不会因为被自己的amf罩到而已
结合amf自己的说法，只要法术中心点不被压制，并且着弹点不在amf里，法术就还是有效
也就是说，只要对方的火球砸在你身上，你就照单全吃

铁心的话，立刻中止对你的效果，意思就是这个amf对别人还是有效，但对你是完全等于没有

[AlexTao]

Whenever you cast a spell with an area, you
can attempt to shape the spell’s area so that one creature
within the area is unaffected by the spell.

只看这个原文，有没有FAQ我不知道
如果我是DM的话，就判那个生物不受AMF的影响，换句话说，对那个生物来说，AMF不存在
换句话说，丢个火球进来，别人不吃，那个生物吃

[蜘蛛]

其他法术是这个生物吗？不是的话当然照样被AMF影响。

這就是我在QQ群一直說的東西阿......那你為什麼要讚成城管論呢?我都暈了....

Whenever you cast a spell with an area, you
can attempt to shape the spell’s area so that one creature
within the area is unaffected by the spell.

只看这个原文，有没有FAQ我不知道
如果我是DM的话，就判那个生物不受AMF的影响，换句话说，对那个生物来说，AMF不存在
换句话说，丢个火球进来，别人不吃，那个生物吃

我也是傾向這樣判.
但有意見說:跟城管一個道理云云,說了一大輪,總而言之角色A可以施法,怪物B的法術對角色A不起影響.

[Sheepy]

但有意見說:跟城管一個道理云云,說了一大輪,總而言之角色A可以施法,怪物B的法術對角色A不起影響.

如果不能具體說清楚對方的論據的話, 我們也只能提出我們對規則的理解呢. 也就是說火球砸過來 A 照樣吃.

[蜘蛛]

但有意見說:跟城管一個道理云云,說了一大輪,總而言之角色A可以施法,怪物B的法術對角色A不起影響.

如果不能具體說清楚對方的論據的話, 我們也只能提出我們對規則的理解呢. 也就是說火球砸過來 A 照樣吃.

嘛,很不好意思,因為當時太多人在你一句,我一句,每個人都持著不同的意見,人家都要暈了.... ,

他具體的意思是,因為火球被AMF壓制(或者其他玩意),所以在AMF時,不會炸在角色A身上.
其實也想看看,有沒有前輩曾討論過這一點,如果這東西不是例外,只要人家理解跟大部份人理解的一樣沒錯就可以了*

[Tekkaman Last]

首先！AMF的效果并不是保护一个生物！生物在AMF中不被火球所伤并不是因为AMF保护了生物，而是因为火球被AMF压制了！也就是说，在生物不被火球所伤害时，火球并没有和生物发生关系，而是火球和AMF之间的互相作用！那么AMF对这个生物无效和火球会不会被压制有关吗？
再举个例子，一个人在没带水壶在沙漠里渴死了，那么沙漠会造成人渴死吗？不会！
沙漠只是让人水分快速流失，渴的更快，真正造成这个人渴死的是没有水，事实上这个人不在沙漠里他没有水的话以后一样会被渴死（假设没有其他地方补充水）
所以，AMF对这个生物无效，并不意味着生物会被法术所伤，因为AMF并不是一个保护的效果，AMF只是一视同仁的压制范围内的法术效应，现在这个生物的不会被压制，仅此而已。别的法术依然会被AMF压制，这里是别的法术和AMF在发生互动，而不是和这个人！
这个就好像，一个人潜在水里你用火柴没法烫他，因为水里没有足够支持燃烧的氧气。那么换一条鱼在那里，鱼可以在水里呼吸氧气？也就是鱼身上水中没法获得足够氧气这点是无效的，那么火柴就能正常燃烧烧到鱼了吗？
这里和AMF和火球的关系是一样的！