作者 主题: 火种术这个究竟算不算一个“单体法术”?  (阅读 1210 次)

副标题: 主要是被绕昏了。。

离线 幻术兔子

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 124
  • 苹果币: 0
火种术这个究竟算不算一个“单体法术”?
« 于: 2014-11-21, 周五 00:23:21 »
事情是这样。。。今天跑团遇到了一个“蝙蝠集群”,然后我的小德释放了火种术,于是有人说火种术是个单体法术,而集群无视单体法术,所以火种术无效,但是又有人跟我说火种术是无目标的,所以它不该被视为单体法术——那么火种术到底能不能伤到蝙蝠集群?求高人指点,顺便最好有英文资料——不然不大好说服他人。 :em026

离线 jimraynor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1005
  • 苹果币: 0
Re: 火种术这个究竟算不算一个“单体法术”?
« 回帖 #1 于: 2014-11-21, 周五 06:07:29 »
指的是dru6的fire seeds?为什么会拿这个打蝙蝠集群……anyway……fire seeds的描述里有Targets:   Up to four touched acorns or up to eight touched holly berries

所以不是single targeted。这个法术target的是一框种子。然后你用种子丢人要按照每种用法分别讨论:

Acorn Grenades
As many as four acorns turn into special splash weapons that can be hurled as far as 100 feet.

这个应该没啥争议吧,不仅能打而且还能多打50%伤害

Holly Berry Bombs
You turn as many as eight holly berries into special bombs. The holly berries are usually placed by hand, since they are too light to make effective thrown weapons (they can be tossed only 5 feet). If you are within 200 feet and speak a word of command, each berry instantly bursts into flame, causing 1d8 points of fire damage +1 point per caster level to every creature in a 5-foot radius burst and igniting any combustible materials within 5 feet. A creature in the area that makes a successful Reflex saving throw takes only half damage.

明显是个aoe,也是50%额外伤害。以上

----------------------------------------------------
从cr来看,我估计lz问的更可能是dru1的produce flame。这样的话:

首先法术描述中没有target,Effect写的是Flame in your palm。所以不存在单体目标的问题。

其次下面的描述文字里:You can strike an opponent with a melee touch attack, dealing fire damage equal to 1d6 +1 point per caster level (maximum +5). Alternatively, you can hurl the flames up to 120 feet as a thrown weapon. When doing so, you attack with a ranged touch attack (with no range penalty) and deal the same damage as with the melee attack.

扔火球的描述很清楚,相当于投掷武器,那么参见Vulnerabilities Of Swarms第二条:A weapon with a special ability such as flaming or frost deals its full energy damage with each hit, even if the weapon’s normal damage can’t affect the swarm. 很显然火球没有武器伤害只有special ability的伤害,所以造成全额伤害。

近战的描述没有说明攻击的方式,所以应该理解为需要接触攻击的法术(如电爪),因此是属于swarm traits中所说的单体法术范围的。参见srd Swarm Subtype第四段“A swarm is immune to any spell or effect that targets a specific number of creatures (including single-target spells such as disintegrate)”。这里举了解离术的例子(我认为非常非常之糟糕,因为它扩大了single targeted spell的范围),而解离术是个ray而不是Target: One creature,也就是说有攻击骰的法术只要没有说strike as a weapon就算作是单体攻击的法术。所以抠字眼的话用produce flame近战攻击swarm是要被免疫的。

以上都是纯核心的讨论。我好像有印象PHB2或者ca里的feat之前有一段spells as weapon,里面可能对这部分有修正。
« 上次编辑: 2014-11-21, 周五 07:06:35 由 jimraynor »
以下引自全能的羊姐姐:
挑出最優解不是容易的事。很多四版戰鬥時間就是花在等待或討論最優解之上的... 戰:"我應該把他打倒地還是推開他?" 賊:"別推別推我要夾擊" 牧:"可是不推的話他一快步我們就全體吃光環" 賊:"那麼你別動,我用換位打?" 法:"我也可以拉人." 戰:"不可以那是牆角你不能鈄拉" 法:"如果我這樣走的話好像可以拉了但牧師要讓路" 牧:"我走開就罩不住賊?" 然後,過了十多分鐘,大家談好了,戰士投骰,打失... "是時候重新想了."