作者 主题: 求欺愚者的指导优化意见  (阅读 14284 次)

副标题:

离线 Sirius Wolf

  • 侏儒幻术师
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 436
  • 苹果币: 0
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #40 于: 2015-05-26, 周二 17:03:44 »
好吧,偶举个例子,海灵儿乃认为CD那些信仰进阶不开灰鹰就不能进阶吗?
无非看大众所接受的强度来定……
不,影姐姐乃还是没明白喵想说什么,这和强度完全没有任何关系,大众接不接受和喵也没有任何关系,喵从来不在乎大众怎么看
进阶职业设计出来就是让dm和pc直接用的
adaptation不是,adaptation不能直接用,或者说adaptation不是能用“能不能用”来描述的东西
从某种角度讲,喵支持且推荐dm阅读这些adaptation
喵反对的是“不知道什么是adaptation”
而adaptation远远不止改变信仰那一种,喵重复一遍,它包罗万象,并没有什么固定的标准,也并不是什么“可以使用的规则”,某些adaptation是建议,某些adaptation是启发,某些adaptation是创意,有些是不经过思考和修改就不能使用的,有些即使是乃没有意识到也仍在使用的,然而这都算作adaptation,怎么能一概而论?
喵认为影姐姐乃应该列举更多类型的adaptation……这个例子对adaptation来说,实在是太少了

在这个问题上同意海灵嗯……

不过没必要争起来这个啦,乃们应该都知道adaptation和Variant的区别的 :em003
Our path has become our destiny.

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #41 于: 2015-05-26, 周二 17:25:52 »
或者说,强度是针对“规则”和“数据”才有用的描述
而adaptation并不完全是“规则”和“数据”……它只是对“dm如何在自己的战役中更好地使用职业”的一种建议、启发或者创意
为什么说adaptation“不能用‘能不能用’来描述”?原因也很简单,pc不是dm,不同的团不是同一个团
有些adaptation是普遍性的建议,大多dm无论有意无意都在使用,比如培罗大邪神祭司,比如混沌学者,然而因为种种原因不允许也理所应当;有些adaptation并不那么普遍,但不会带来什么复杂后果(对背景和数据两方面而言),dm可以使用也可以不使用,比如玉凤法师,比如塑影法师,允许使用更多是出于乐趣;有些adaptation则是未经详细思考的点子,是亟待完善的创意,dm必须审慎地加以处理,比如剑贤,比如风匠舰长,比如否决,比如噩梦纺者,然而这些不是能直接使用的;不同的dm完全有可能编出截然不同的东西来。与其说“pc能不能使用adaptation”,不如说“dm和pc在他们的团里如何对待这个职业”
而这也是喵所说的,喵支持并建议大家去看、去利用那些adaptation,但是不要抱着什么“规则”啊,“字面意思”啊,“能不能用”啊这样的想法去看,毕竟,adaptation只是一些给玩家们出的主意而已

离线 星踪幻影

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 3000
  • 苹果币: 1
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #42 于: 2015-05-26, 周二 18:10:38 »
好吧,偶举个例子,海灵儿乃认为CD那些信仰进阶不开灰鹰就不能进阶吗?
无非看大众所接受的强度来定……
不,影姐姐乃还是没明白喵想说什么,这和强度完全没有任何关系,大众接不接受和喵也没有任何关系,喵从来不在乎大众怎么看
进阶职业设计出来就是让dm和pc直接用的
adaptation不是,adaptation不能直接用,或者说adaptation不是能用“能不能用”来描述的东西
从某种角度讲,喵支持且推荐dm阅读这些adaptation
喵反对的是“不知道什么是adaptation”
而adaptation远远不止改变信仰那一种,喵重复一遍,它包罗万象,并没有什么固定的标准,也并不是什么“可以使用的规则”,某些adaptation是建议,某些adaptation是启发,某些adaptation是创意,有些是不经过思考和修改就不能使用的,有些即使是乃没有意识到也仍在使用的,然而这都算作adaptation,怎么能一概而论?
喵认为影姐姐乃应该列举更多类型的adaptation……这个例子对adaptation来说,实在是太少了

在这个问题上同意海灵嗯……

不过没必要争起来这个啦,乃们应该都知道adaptation和Variant的区别的 :em003

其实偶也同意海灵儿的,自从5E出来就把“可选”明确化,现在没有了所谓的“不开一切可选规则”的这默认HR 233
你是光,我是影。光照耀着影,影守护着光。我们是最疏离的双生子,我们是最亲密的陌生人...

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #43 于: 2015-05-26, 周二 21:51:41 »
其实偶也同意海灵儿的,自从5E出来就把“可选”明确化,现在没有了所谓的“不开一切可选规则”的这默认HR 233
团这种东西,就应该一个团一个样嘛(点头

离线 朵鲁蒂尼妲

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 30
  • 苹果币: 0
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #44 于: 2015-05-27, 周三 02:34:14 »
其实偶也同意海灵儿的,自从5E出来就把“可选”明确化,现在没有了所谓的“不开一切可选规则”的这默认HR 233
团这种东西,就应该一个团一个样嘛(点头

你还在这里浪,卡写了没,背景写了没!!!

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #45 于: 2015-05-27, 周三 03:14:07 »
我不问那些有的没的,我就问为什么歧视侏儒!

离线 stgregory

  • Peasant
  • 帖子数: 15
  • 苹果币: 0
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #46 于: 2015-05-27, 周三 15:10:53 »
没歧视啊。。。只是最后没有选。。

离线 zelto

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1220
  • 苹果币: 3
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #47 于: 2015-05-27, 周三 17:17:28 »
因为侏儒时髦值不行。

离线 Sirius Wolf

  • 侏儒幻术师
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 436
  • 苹果币: 0
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #48 于: 2015-05-27, 周三 19:55:24 »
因为侏儒时髦值不行。

不能再时髦好么!核心有森林侏儒给相当高的技能加值,石之族裔密语侏儒多强不用说,UA还有空气侏儒连咳嗽喷嚏粉都免疫。这么厉害的种族!

不过最重要的还是侏儒萝莉萌啊
Our path has become our destiny.

离线 星踪幻影

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 3000
  • 苹果币: 1
Re: 求欺愚者的指导优化意见
« 回帖 #49 于: 2015-05-27, 周三 22:08:50 »
因为侏儒时髦值不行。
乃以为狗头人有时髦值吗
你是光,我是影。光照耀着影,影守护着光。我们是最疏离的双生子,我们是最亲密的陌生人...