作者 主题: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……  (阅读 3035 次)

副标题:

离线 lalock

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 310
  • 苹果币: 0
伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 于: 2015-09-05, 周六 21:03:53 »
求问高等奥术融合的两个法术包不包括4环和7环法术?顺便高等奥术融合的条件时施法时间不超过标动……那么奥术浪涌作用下的术士超魔法术满足这个条件吗…… :em009

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 回帖 #1 于: 2015-09-05, 周六 23:14:06 »
ARCANE FUSION
Universal
Level: Sorcerer 5
Components: V, S; see text
Casting Time: 1 standard action
Range: Personal
Target: You
Duration: Instantaneous
You weave two spells together in your
mind and release them in a single burst
of magic.
When you cast this spell, choose any
1st-level sorcerer spell you know and
any 4th-level or lower sorcerer spell
you know. Neither spell chosen can
have a casting time longer than 1 stan-
dard action. Both spells take effect in
the order you choose, as if you had cast
them one after the other using only one
standard action, but you don't expend
any additional spell slots to cast those
spells. Effectively, you cast two other
spells using this spell's 5th-level spell
slot. Each of the chosen spells has its
normal effect, including range, target,
area, duration, saving throw, and spell
resistance as appropriate to the spell's
level.
If either spell requires a material com-
ponent, focus, XP cost, or other special
cost, these must be used or paid as part
of the casting of arcane fusion.
ARCANE FUSION,
GREATER
Universal
Level: Sorcerer 8
You weave two powerful spells together in
your mind and release them in a single in-
tertwined display of magical prowess.
This spell works like arcane fusion, except
that you choose any 4th-level or lower
sorcerer spell that you know and any
7th-level or lower sorcerer spell that
you know to cast together.

但是说实话喵觉得乃要是真有意愿去找的话…… :em013

离线 lalock

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 310
  • 苹果币: 0
Re: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 回帖 #2 于: 2015-09-05, 周六 23:23:23 »
多谢……这下明白了。很好,喵要用这个和多才施法者专长一轮之内烧掉所有7环和8环法术位~ :em011

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 回帖 #3 于: 2015-09-05, 周六 23:25:22 »
至于第二个问题
从字面意思上讲,喵认为不行
奥术浪涌的作用原理大概可以(并不精确地)拆解成这样:①缩短施法时间②自发施法者的超魔法术可以以标准动作施展
而这两个效果本质上没有关系;施展超魔法术是一个全回合动作,套不上奥术浪涌原文前半部分的任何说明(请注意casting time中的“1 full round”和动作类型中的“full round action”是完全不同的东西)

但是另一方面讲喵觉得判可以也并不会产生什么更糟糕的连带后果……而且相对好像也方便一些
反正如果乱搞得让dm不爽,最后肯定乃吃亏……

离线 lalock

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 310
  • 苹果币: 0
Re: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 回帖 #4 于: 2015-09-06, 周日 02:59:22 »
至于第二个问题
从字面意思上讲,喵认为不行
奥术浪涌的作用原理大概可以(并不精确地)拆解成这样:①缩短施法时间②自发施法者的超魔法术可以以标准动作施展
而这两个效果本质上没有关系;施展超魔法术是一个全回合动作,套不上奥术浪涌原文前半部分的任何说明(请注意casting time中的“1 full round”和动作类型中的“full round action”是完全不同的东西)

但是另一方面讲喵觉得判可以也并不会产生什么更糟糕的连带后果……而且相对好像也方便一些
反正如果乱搞得让dm不爽,最后肯定乃吃亏……
哦了,喵本来的目的是为了在一轮中丢出尽量多的火球,所以能不能超魔到问题不大。

离线 gorou

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1894
  • 苹果币: 0
Re: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 回帖 #5 于: 2015-09-06, 周日 09:54:47 »
为什么我记得这个法术errata过?

离线 gorou

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1894
  • 苹果币: 0
Re: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 回帖 #6 于: 2015-09-06, 周日 09:56:12 »
Page 96 – Arcane Fusion
[Addition]
Include clause, “If applying a metamagic feat to a spell, use the adjusted spell level and casting time for purposes of determining eligibility
for Arcane Fusion.”

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 回帖 #7 于: 2015-09-06, 周日 13:03:04 »
虽然这条errata的意思大概很明白
不过总觉得再加一句话会比较好(
毕竟并不存在什么施法时间是1 full round action的法术……

离线 gorou

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1894
  • 苹果币: 0
Re: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 回帖 #8 于: 2015-09-07, 周一 21:59:27 »
虽然这条errata的意思大概很明白
不过总觉得再加一句话会比较好(
毕竟并不存在什么施法时间是1 full round action的法术……
summon monster和summon natural ally系列怎么算?

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 伸手……求个高等奥术融合的原文或解释……
« 回帖 #9 于: 2015-09-08, 周二 01:42:27 »
虽然这条errata的意思大概很明白
不过总觉得再加一句话会比较好(
毕竟并不存在什么施法时间是1 full round action的法术……
summon monster和summon natural ally系列怎么算?
那是1 round/1 full round的法术啊……这并没有什么问题
问题就是字面意思上1 full round action根本没法套进上文任何一种情况,尤其是1 full round
所以这就实在有些奇怪了
尽管他这里的意思应该是把超魔法术那个1 full round action和通常的casting time里的1 round/1 full round都当做1 full round来处理,但毕竟它们完全是两样东西,如果加一句解释一下会更好
虽然……嘛,反正规则就这样,凑合着用吧=。=