1.1完全不一样，你仔细看看整轮施法那个是1 round，并不完全和动作绑定
1.2整轮动作和武术效果是这个东西的两个方面，一辆车的四个轮子和车灯都是车本身的一部分
1.3不能，动作冲突
1.4看情况
Because strikes allow for a specific form of attack,
you cannot benefit from spells or effects that grant
you extra attacks when making a strike (such as the
haste spell or a speed weapon). You are not taking a
full attack action when you initiate a strike, even
if its initiation action is 1 full-round action. In
addition, you cannot combine special attacks
such as sunder or bull rush with strikes, even
if you have feats that make such special attacks
more potent. However, some strikes enable you
to make special attacks as part of their initiation;
see the specific maneuver descriptions in Chapter
4 for details.
正常情况下一个武术是不能由任何效果带来额外攻击的；
但是白鸦的冲锋系列武术只指向冲锋，并没有提及攻击……
如果喵来判的话，会判可以全力攻击，喵认为这系列武术效果并不是针对攻击的
2.1你消耗了一个整轮动作（动作位置），进行了两次全力攻击动作（实际进行的行为）
虽然都叫action，但是未必是等同的东西
2.2不行，你没有多余的full round action这种东西来进行charge这个action
2.3不行，你弄混了full round action和full attack
这是一个瓶子和一瓶水的区别
3.1喵隐约记得喵在哪儿论证过擅长徒手也算wield了，但是完全想不起来具体的了
rc可能有相关叙述
但是假如说可以的话喵觉得你也需要双武器才能额外攻击两次吧……
3.2当然考虑啊，“基本”两个字是从哪儿凭空冒出来的
3.3所以说“基本”两个字是哪儿来的……
4.1可以
4.2可以
4.3喵会判不行，这太蠢了
5.1动作冲突，你没有移动动作使用影跃，也没有直觉动作使用快速整顿
再强调一次消耗的动作和你进行的行动虽然都叫action但是并不能说是一个东西
你有可能消耗一个动作进行两个行动，但是不可能消耗一个动作进行两个消耗互相冲突的动作的行动
所以理论上最多就两个stance，一个boost，一个strike
（当然你要是能弄出来一堆迅捷动作把boost都开了当我没说
