【3R】全拓下12级模仿士优化求指教

[谁吃掉了海灵团子？]

你知道自己银行卡的密码+你是人≠所有人都知道你银行卡的密码

我觉得这是海灵你搞错了逻辑关系
从逻辑角度看
这件事有三个前提，无需类比
1、模仿士能准备所有神术施法者职业的列表内法术
2、巴哈姆特的宠爱这个本体能让天佑者的可知内增加一个术士法术，并且只要这是他的可知法术，就在任何情况下视为他的职业列表内的法术
3、天佑者是一个职业，而这个利用这个本体在列表里加入了术士法术的人，他的天佑者也是职业。并且它们都是神术施法职业

那么可以得出结论
1、对于加入了术士法术进表的天佑者，他的列表里后天加入了一些术士法术
2、换言之，虽然这个法术不存在于“天佑者职业列表”里，却存在于“这个天佑者职业列表”里。
3、重点就是个，既然模仿士能够准备的是“任何神术施法者职业”的列表内法术，那么“这个天佑者的职业列表”就必然存在于模仿士能准备的法术范畴当中

从这个角度来看，不是我针对人或是什么的，但是搞错了普遍性和特殊性的真的不是我
只有在“能准备天佑者列表内的法术”但是又不允许“准备其他天佑者列表内的法术”的情况下，这种情况才会实现吧

[zghzgh1779]

你知道自己银行卡的密码+你是人≠所有人都知道你银行卡的密码

我觉得这是海灵你搞错了逻辑关系
从逻辑角度看
这件事有三个前提，无需类比
1、模仿士能准备所有神术施法者职业的列表内法术
2、巴哈姆特的宠爱这个本体能让天佑者的可知内增加一个术士法术，并且只要这是他的可知法术，就在任何情况下视为他的职业列表内的法术
3、天佑者是一个职业，而这个利用这个本体在列表里加入了术士法术的人，他的天佑者也是职业。并且它们都是神术施法职业

那么可以得出结论
1、对于加入了术士法术进表的天佑者，他的列表里后天加入了一些术士法术
2、换言之，虽然这个法术不存在于“天佑者职业列表”里，却存在于“这个天佑者职业列表”里。
3、重点就是个，既然模仿士能够准备的是“任何神术施法者职业”的列表内法术，那么“这个天佑者的职业列表”就必然存在于模仿士能准备的法术范畴当中

从这个角度来看，不是我针对人或是什么的，但是搞错了普遍性和特殊性的真的不是我
只有在“能准备天佑者列表内的法术”但是又不允许“准备其他天佑者列表内的法术”的情况下，这种情况才会实现吧

怎么说呢……所以说不要抠汉语字眼啊（

[谁吃掉了海灵团子？]

In addition, you can choose a sorcerer spell (rather than a
cleric spell) as your newly learned 1st-level spell. As long as
the spell remains on your list of spells known, you can treat
it as being on your class spell list for all purposes.

you can treat it as being on your class spell list for all purposes, but a chameleon cannot

简单来说就是海灵你觉得所有被明确写出来的才算是真正的“职业”
而那些可能存在但并没有被明确写出来是不是嘛
虽然根据DM判法这两者都能发生，但我觉得从逻辑角度来说，任何职业都是职业比较好

[谁吃掉了海灵团子？]

你知道自己银行卡的密码+你是人≠所有人都知道你银行卡的密码

我觉得这是海灵你搞错了逻辑关系
从逻辑角度看
这件事有三个前提，无需类比
1、模仿士能准备所有神术施法者职业的列表内法术
2、巴哈姆特的宠爱这个本体能让天佑者的可知内增加一个术士法术，并且只要这是他的可知法术，就在任何情况下视为他的职业列表内的法术
3、天佑者是一个职业，而这个利用这个本体在列表里加入了术士法术的人，他的天佑者也是职业。并且它们都是神术施法职业

那么可以得出结论
1、对于加入了术士法术进表的天佑者，他的列表里后天加入了一些术士法术
2、换言之，虽然这个法术不存在于“天佑者职业列表”里，却存在于“这个天佑者职业列表”里。
3、重点就是个，既然模仿士能够准备的是“任何神术施法者职业”的列表内法术，那么“这个天佑者的职业列表”就必然存在于模仿士能准备的法术范畴当中

从这个角度来看，不是我针对人或是什么的，但是搞错了普遍性和特殊性的真的不是我
只有在“能准备天佑者列表内的法术”但是又不允许“准备其他天佑者列表内的法术”的情况下，这种情况才会实现吧

怎么说呢……所以说不要抠汉语字眼啊（

怎么说呢……这只是简单的逻辑思考啊
这个都算抠字眼那我真的不知道怎么说比较好了

[zghzgh1779]

You gain the ability to prepare and cast divine
spells, which may be chosen from the spell list of any divine
spellcasting class.

这里指向的是就是规则意义上的“职业”……和具体的某一个例如“具有牧师身份的生物”没有关系

[zghzgh1779]

In addition, you can choose a sorcerer spell (rather than a
cleric spell) as your newly learned 1st-level spell. As long as
the spell remains on your list of spells known, you can treat
it as being on your class spell list for all purposes.

you can treat it as being on your class spell list for all purposes, but a chameleon cannot

简单来说就是海灵你觉得所有被明确写出来的才算是真正的“职业”
而那些可能存在但并没有被明确写出来是不是嘛
虽然根据DM判法这两者都能发生，但我觉得从逻辑角度来说，任何职业都是职业比较好

仔细看英文
这是两码事啊

[zghzgh1779]

对非favored of bahamut的角色而言，favored of bahamut获得的术士法术不视作天佑者职业法术列表

[谁吃掉了海灵团子？]

You gain the ability to prepare and cast divine
spells, which may be chosen from the spell list of any divine
spellcasting class.

这里指向的是就是规则意义上的“职业”……和具体的某一个例如“具有牧师身份的生物”没有关系

是的啊，所以说就是我们思维的问题啊
海灵你觉得只有明文写出来的职业是职业
而那些说了可能存在的职业不是（本体，替换职业等等）
而我觉得，从逻辑上（你可以指责我的逻辑是毫无逻辑，这没什么关系恩）这是说不通的

[zghzgh1779]

不不不喵说的不是明文不明文的问题
你把规则这种东西想得太复杂了
这里说的class就是数据而已，不要带入可能性和具体的生物什么的

[eux]

In addition, you can choose a sorcerer spell (rather than a
cleric spell) as your newly learned 1st-level spell. As long as
the spell remains on your list of spells known, you can treat
it as being on your class spell list for all purposes.

you can treat it as being on your class spell list for all purposes, but a chameleon cannot

简单来说就是海灵你觉得所有被明确写出来的才算是真正的“职业”
而那些可能存在但并没有被明确写出来是不是嘛
虽然根据DM判法这两者都能发生，但我觉得从逻辑角度来说，任何职业都是职业比较好

其实我在的一个群之前也讨（lv）论（shi）过这个问题
我当时的观点是，这个职业思路上讲应该是模仿见识过的其他人的职业能力
法师牧师德鲁伊这种大路的职业倒也算了，只因为世界上某个角落存在某个选了鬼击的偏爱天佑，就因此可以“模仿”，未免太玄学了

——虽然背景设定上“见过N多个选了不同法术的天佑”并不会比卷宗能买到一大堆稀奇古怪来源的卷轴更为难就是

另外按这种思路，dm有一种卡法就是宣称这个世界上并不存在某个选了特定法术的偏爱天佑
——虽然好像dm真的觉得不对要ban的话估计也不会这么折腾就是