作者 主题: 【3R】新人求问一些规则问题-其五  (阅读 11099 次)

副标题: 关于魔法物品的一些问题

离线 hellokitty

  • 暖阳庄食客
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 331
  • 苹果币: 1
  • 向我最爱的灰翼天使,献上雨城所有的浪漫。
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #30 于: 2017-11-21, 周二 19:26:10 »
我参考了一下海灵和太古的说法。
按照Extraordinary Spell Aim这个专长的判法的话,只有你这个人不受影响,你的物品,打到你的武器,甚至是你身上的buff都依然会受到影响……
这是从概念性上说的,因为仅仅影响一个“生物”

如果从空间角度来看的话……如果不是单纯影响一个生物而是影响这个生物存在的区域的话……
首先,即使这样你身上的物品也依然失效(因为不存在那个区域内)
然后,好消息是,你能正常对AMF之外的目标和你自己正常施法了,坏消息是,他们也能直接用法术打到你了……

求问作为目标的附属物的物品是不是目标的一部分有确切的说明吗?
从直观感觉上来说可能是,不过确实没有印象有明文支持这一说法(从一些斜体字描述的感觉上说应该是)
buff不是角色的一部分感觉和直观感受差得更多了?但是转回来想好像也完全没有不对的地方?

除非得到很好的裁定否则牧师手册里关于超凡法术瞄准凡魔场的推荐其实挺坑的?


ps:已经将本文给dm传阅了,滥用之类的担心敬请放心 :em028
悠悠神代事,黯黯不曾问。枫染龙田川,潺潺流水深。

离线 谁吃掉了海灵团子?

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 440
  • 苹果币: 1
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #31 于: 2017-11-21, 周二 19:28:53 »
我参考了一下海灵和太古的说法。
按照Extraordinary Spell Aim这个专长的判法的话,只有你这个人不受影响,你的物品,打到你的武器,甚至是你身上的buff都依然会受到影响……
这是从概念性上说的,因为仅仅影响一个“生物”

如果从空间角度来看的话……如果不是单纯影响一个生物而是影响这个生物存在的区域的话……
首先,即使这样你身上的物品也依然失效(因为不存在那个区域内)
然后,好消息是,你能正常对AMF之外的目标和你自己正常施法了,坏消息是,他们也能直接用法术打到你了……

求问作为目标的附属物的物品是不是目标的一部分有确切的说明吗?
从直观感觉上来说可能是,不过确实没有印象有明文支持这一说法(从一些斜体字描述的感觉上说应该是)
buff不是角色的一部分感觉和直观感受差得更多了?但是转回来想好像也完全没有不对的地方?

除非得到很好的裁定否则牧师手册里关于超凡法术瞄准凡魔场的推荐其实挺坑的?


ps:已经将本文给dm传阅了,滥用之类的担心敬请放心 :em028

主要是,绝大部分涉及角色自身的区域法术(比如任意门、吹大之类的)
都会顺便一提身上物品的影响,但AMF没有(因为amf本来就不是为了对单体目标而写的)
所以一般认为是附属品不能作为目标的一部分。
突然想cos小兔子无限暗黑破

离线 hellokitty

  • 暖阳庄食客
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 331
  • 苹果币: 1
  • 向我最爱的灰翼天使,献上雨城所有的浪漫。
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #32 于: 2017-11-21, 周二 19:34:57 »
我参考了一下海灵和太古的说法。
按照Extraordinary Spell Aim这个专长的判法的话,只有你这个人不受影响,你的物品,打到你的武器,甚至是你身上的buff都依然会受到影响……
这是从概念性上说的,因为仅仅影响一个“生物”

如果从空间角度来看的话……如果不是单纯影响一个生物而是影响这个生物存在的区域的话……
首先,即使这样你身上的物品也依然失效(因为不存在那个区域内)
然后,好消息是,你能正常对AMF之外的目标和你自己正常施法了,坏消息是,他们也能直接用法术打到你了……

求问作为目标的附属物的物品是不是目标的一部分有确切的说明吗?
从直观感觉上来说可能是,不过确实没有印象有明文支持这一说法(从一些斜体字描述的感觉上说应该是)
buff不是角色的一部分感觉和直观感受差得更多了?但是转回来想好像也完全没有不对的地方?

除非得到很好的裁定否则牧师手册里关于超凡法术瞄准凡魔场的推荐其实挺坑的?


ps:已经将本文给dm传阅了,滥用之类的担心敬请放心 :em028

主要是,绝大部分涉及角色自身的区域法术(比如任意门、吹大之类的)
都会顺便一提身上物品的影响,但AMF没有(因为amf本来就不是为了对单体目标而写的)
所以一般认为是附属品不能作为目标的一部分。

是的,这样推测是很合理的很有说服力的
手册的作者写了不太公认的trick也很正常
悠悠神代事,黯黯不曾问。枫染龙田川,潺潺流水深。

离线 谁吃掉了海灵团子?

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 440
  • 苹果币: 1
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #33 于: 2017-11-21, 周二 19:39:03 »
我参考了一下海灵和太古的说法。
按照Extraordinary Spell Aim这个专长的判法的话,只有你这个人不受影响,你的物品,打到你的武器,甚至是你身上的buff都依然会受到影响……
这是从概念性上说的,因为仅仅影响一个“生物”

如果从空间角度来看的话……如果不是单纯影响一个生物而是影响这个生物存在的区域的话……
首先,即使这样你身上的物品也依然失效(因为不存在那个区域内)
然后,好消息是,你能正常对AMF之外的目标和你自己正常施法了,坏消息是,他们也能直接用法术打到你了……

求问作为目标的附属物的物品是不是目标的一部分有确切的说明吗?
从直观感觉上来说可能是,不过确实没有印象有明文支持这一说法(从一些斜体字描述的感觉上说应该是)
buff不是角色的一部分感觉和直观感受差得更多了?但是转回来想好像也完全没有不对的地方?

除非得到很好的裁定否则牧师手册里关于超凡法术瞄准凡魔场的推荐其实挺坑的?


ps:已经将本文给dm传阅了,滥用之类的担心敬请放心 :em028

主要是,绝大部分涉及角色自身的区域法术(比如任意门、吹大之类的)
都会顺便一提身上物品的影响,但AMF没有(因为amf本来就不是为了对单体目标而写的)
所以一般认为是附属品不能作为目标的一部分。

是的,这样推测是很合理的很有说服力的
手册的作者写了不太公认的trick也很正常

因为3r邪道不流通协议,所以目前能找到的手册里的trick不是几年前甚至十年前现已证伪的老古董,就是一些没判法支持完全不存在的东西……
突然想cos小兔子无限暗黑破

离线 微睡

  • 組長
  • ***
  • 帖子数: 720
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #34 于: 2017-11-21, 周二 19:40:46 »
狂野之舞我觉得是不能在没有死亡之舞的情况下发动。其中强制移动的部分套在move up to your speed之下,中文翻译可能没体现这一点,所以你至少应该还剩下一部分speed移动力,而冲锋之后你不会还剩下任何speed。
超凡法术和反魔场都属于用太少的描述强行解决太大的问题,所以确实怎么解释都有道理,而且这里可以引申出无数的问题,上论坛得到一定的理解之后还是团内解决比较好。这个实在无力再回答了,只能说见仁见智吧。讨论会滑向无底深渊。

以下是我个人会认同的房规:

反魔场应该是阻挡效果线没错(推翻了自己),见下文引用。
你作为一个目标不受影响,因此以你为目标的buff都在(这个其实还是有很大疑问,最终解释看平衡吧)。你其实身处反魔场之中,你的武器装备也都在反魔场里——所以会受到影响。
归根结底,“你不受影响”是你作为一个个体不受影响,还是你的行为都不受影响?我倾向于同意楼上。


以下应该是以前的官方FAQ,3e版本。可惜链接已经失效,可能可以解决一部分问题。。

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/er/20030221a

Does antimagic field actually prevent the casting of a spell
from within the field? That is, does the spell automatically
fail, and is it wasted?

No. An antimagic field suppresses magic used within,
brought into, or cast into its area, but it does not dispel it (see
the second paragraph of the spell description).

Does an antimagic field suppress a spell effect at the point
of origin or the area of effect? For instance, if I cast silence
on myself and then cast antimagic field (assuming I have the
Silent Spell feat), would the entire silence spell be
suppressed (because it’s centered on me), or just the 10-foot
radius surrounding me, leaving a 5-foot ring of silence
around the outside of the antimagic field?

It depends on the spell. Silence is an emanation, so the whole
effect is suppressed if the point from which the effect emanates
is inside the antimagic field. With an area spell, only the part of
the area that is within the antimagic field is suppressed. Note
that the antimagic field blocks line of effect, so an area cannot
extend through the antimagic field. For example, if you brought
the antimagic field into a fog cloud effect, only the portion of
the fog cloud that is within the antimagic field would be
suppressed. On the other hand, if you cast antimagic field in a
corridor 10 feet wide, the fog cloud effect could not spread past
the antimagic field. Note that a spread effect will flow around
an antimagic field if it has space to do so, just as it would
spread around any other barrier.

离线 谁吃掉了海灵团子?

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 440
  • 苹果币: 1
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #35 于: 2017-11-21, 周二 19:45:13 »
狂野之舞我觉得是不能在没有死亡之舞的情况下发动。其中强制移动的部分套在move up to your speed之下,中文翻译可能没体现这一点,所以你至少应该还剩下一部分speed移动力,而冲锋之后你不会还剩下任何speed。
超凡法术和反魔场都属于用太少的描述强行解决太大的问题,所以确实怎么解释都有道理,而且这里可以引申出无数的问题,上论坛得到一定的理解之后还是团内解决比较好。这个实在无力再回答了,只能说见仁见智吧。讨论会滑向无底深渊。

以下是我个人会认同的房规:

反魔场应该是阻挡效果线没错(推翻了自己),见下文引用。
你作为一个目标不受影响,因此以你为目标的buff都在(这个其实还是有很大疑问,最终解释看平衡吧)。你其实身处反魔场之中,你的武器装备也都在反魔场里——所以会受到影响。
归根结底,“你不受影响”是你作为一个个体不受影响,还是你的行为都不受影响?我倾向于同意楼上。


以下应该是以前的官方FAQ,3e版本。可惜链接已经失效,可能可以解决一部分问题。。

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/er/20030221a

Does antimagic field actually prevent the casting of a spell
from within the field? That is, does the spell automatically
fail, and is it wasted?

No. An antimagic field suppresses magic used within,
brought into, or cast into its area, but it does not dispel it (see
the second paragraph of the spell description).

Does an antimagic field suppress a spell effect at the point
of origin or the area of effect? For instance, if I cast silence
on myself and then cast antimagic field (assuming I have the
Silent Spell feat), would the entire silence spell be
suppressed (because it’s centered on me), or just the 10-foot
radius surrounding me, leaving a 5-foot ring of silence
around the outside of the antimagic field?

It depends on the spell. Silence is an emanation, so the whole
effect is suppressed if the point from which the effect emanates
is inside the antimagic field. With an area spell, only the part of
the area that is within the antimagic field is suppressed. Note
that the antimagic field blocks line of effect, so an area cannot
extend through the antimagic field. For example, if you brought
the antimagic field into a fog cloud effect, only the portion of
the fog cloud that is within the antimagic field would be
suppressed. On the other hand, if you cast antimagic field in a
corridor 10 feet wide, the fog cloud effect could not spread past
the antimagic field. Note that a spread effect will flow around
an antimagic field if it has space to do so, just as it would
spread around any other barrier.

反魔法
一个反魔区法术或效果压制魔法的效果,但它并没有解除此法术。一旦一个魔法效果不再受反魔法效果影响,该魔法效果恢复正常。法术在恢复作用后仍然有部分持续时间剩余,魔法物品再一次可用,其他亦然。同一区域内的两个反魔法区域不会互相抵消,也不会叠加。一个反魔法效果会以不同方式影响数个游戏元素:
生物
构装生物,元素生物,异界生物与实体不死生物在反魔法区域内仍然可以活动,它们受到反魔区影响的特殊能力详见下文。
一个占用空间部分处于反魔区范围内的大体型生物可以选择从反魔区区域外的一个方格攻击,因而不受反魔区的效果影响。如果它的攻击和特殊能力从反魔区外攻入,或它对反魔区内的对手使用特殊能力,其攻击与能力受到反魔区影响。
当进入反魔区时,任意类型的被召唤的生物都会消失。虚体生物也是如此。当反魔区效果消失时,这些生物在原地重新出现——除非他们由法术召唤而来,且该法术的持续时间已经结束。(详见下文法术部分)
魔法物品
拥有持续型效果的魔法物品在反魔区内不具有功能,但其效果并未消失。这包括魔法武器的增强加值。例如,在反魔区内,次元袋的内容物是不能被取出的。但它们并不会掉出,也不会永久消失。用于攻击反魔区内生物,或者从反魔区内攻击的魔法武器不会获得任何魔法性质(magic properties)的增益。这些魔法由于武器与反魔区的相互影响而被压制。如果攻击者与目标均不在反魔区内,攻击的结果如常涉及到武器的魔法性质。
特殊能力
无论超自然能力还是类法术能力均不能在反魔区内生效。这些能力的效果如同法术一般被影响(见下文)。特异能力正常生效。
法术
法术在反魔区内不会产生作用,但反魔区不会阻挡效果线。如果一个法术的源头所在点在反魔区内,这个法术就会被彻底压制。当一个法术的源头所在点在反魔区外,但该法术的影响区域与反魔区重叠时,两个区域重叠部分的法术效果会被压制。在反魔区内经过的时间仍然计入法术持续时间内。
如果一个持续时间为立即的法术被完全压制了,该法术就被有效地解除了。(它被压制了,而且它的持续时间立即结束。)一个持续时间为立即的法术只在它的源头所在点位于反魔区内时才会被完全压制并解除。该法术除此之外的部分如同其他源头所在点位于反魔区外的区域法术一般生效——只当法术的区域与反魔区重叠时,其效果才被压制(同时被有效地解除)。
力墙术,虹光法墙,或虹光法球不受到反魔法效果影响。破除结界,解除魔法,以及高等解除魔法不会解除反魔法效果。魔邓肯裂解术有每施法者等级1%的几率摧毁反魔场。如果反魔场没有被魔邓肯裂解术摧毁,反魔场中的所有物品都不会被裂解。

依照万律的解释,反魔场并不阻挡效果线。
突然想cos小兔子无限暗黑破

离线 微睡

  • 組長
  • ***
  • 帖子数: 720
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #36 于: 2017-11-21, 周二 20:01:16 »
狂野之舞我觉得是不能在没有死亡之舞的情况下发动。其中强制移动的部分套在move up to your speed之下,中文翻译可能没体现这一点,所以你至少应该还剩下一部分speed移动力,而冲锋之后你不会还剩下任何speed。
超凡法术和反魔场都属于用太少的描述强行解决太大的问题,所以确实怎么解释都有道理,而且这里可以引申出无数的问题,上论坛得到一定的理解之后还是团内解决比较好。这个实在无力再回答了,只能说见仁见智吧。讨论会滑向无底深渊。

以下是我个人会认同的房规:

反魔场应该是阻挡效果线没错(推翻了自己),见下文引用。
你作为一个目标不受影响,因此以你为目标的buff都在(这个其实还是有很大疑问,最终解释看平衡吧)。你其实身处反魔场之中,你的武器装备也都在反魔场里——所以会受到影响。
归根结底,“你不受影响”是你作为一个个体不受影响,还是你的行为都不受影响?我倾向于同意楼上。


以下应该是以前的官方FAQ,3e版本。可惜链接已经失效,可能可以解决一部分问题。。

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/er/20030221a

Does antimagic field actually prevent the casting of a spell
from within the field? That is, does the spell automatically
fail, and is it wasted?

No. An antimagic field suppresses magic used within,
brought into, or cast into its area, but it does not dispel it (see
the second paragraph of the spell description).

Does an antimagic field suppress a spell effect at the point
of origin or the area of effect? For instance, if I cast silence
on myself and then cast antimagic field (assuming I have the
Silent Spell feat), would the entire silence spell be
suppressed (because it’s centered on me), or just the 10-foot
radius surrounding me, leaving a 5-foot ring of silence
around the outside of the antimagic field?

It depends on the spell. Silence is an emanation, so the whole
effect is suppressed if the point from which the effect emanates
is inside the antimagic field. With an area spell, only the part of
the area that is within the antimagic field is suppressed. Note
that the antimagic field blocks line of effect, so an area cannot
extend through the antimagic field. For example, if you brought
the antimagic field into a fog cloud effect, only the portion of
the fog cloud that is within the antimagic field would be
suppressed. On the other hand, if you cast antimagic field in a
corridor 10 feet wide, the fog cloud effect could not spread past
the antimagic field. Note that a spread effect will flow around
an antimagic field if it has space to do so, just as it would
spread around any other barrier.

反魔法
一个反魔区法术或效果压制魔法的效果,但它并没有解除此法术。一旦一个魔法效果不再受反魔法效果影响,该魔法效果恢复正常。法术在恢复作用后仍然有部分持续时间剩余,魔法物品再一次可用,其他亦然。同一区域内的两个反魔法区域不会互相抵消,也不会叠加。一个反魔法效果会以不同方式影响数个游戏元素:
生物
构装生物,元素生物,异界生物与实体不死生物在反魔法区域内仍然可以活动,它们受到反魔区影响的特殊能力详见下文。
一个占用空间部分处于反魔区范围内的大体型生物可以选择从反魔区区域外的一个方格攻击,因而不受反魔区的效果影响。如果它的攻击和特殊能力从反魔区外攻入,或它对反魔区内的对手使用特殊能力,其攻击与能力受到反魔区影响。
当进入反魔区时,任意类型的被召唤的生物都会消失。虚体生物也是如此。当反魔区效果消失时,这些生物在原地重新出现——除非他们由法术召唤而来,且该法术的持续时间已经结束。(详见下文法术部分)
魔法物品
拥有持续型效果的魔法物品在反魔区内不具有功能,但其效果并未消失。这包括魔法武器的增强加值。例如,在反魔区内,次元袋的内容物是不能被取出的。但它们并不会掉出,也不会永久消失。用于攻击反魔区内生物,或者从反魔区内攻击的魔法武器不会获得任何魔法性质(magic properties)的增益。这些魔法由于武器与反魔区的相互影响而被压制。如果攻击者与目标均不在反魔区内,攻击的结果如常涉及到武器的魔法性质。
特殊能力
无论超自然能力还是类法术能力均不能在反魔区内生效。这些能力的效果如同法术一般被影响(见下文)。特异能力正常生效。
法术
法术在反魔区内不会产生作用,但反魔区不会阻挡效果线。如果一个法术的源头所在点在反魔区内,这个法术就会被彻底压制。当一个法术的源头所在点在反魔区外,但该法术的影响区域与反魔区重叠时,两个区域重叠部分的法术效果会被压制。在反魔区内经过的时间仍然计入法术持续时间内。
如果一个持续时间为立即的法术被完全压制了,该法术就被有效地解除了。(它被压制了,而且它的持续时间立即结束。)一个持续时间为立即的法术只在它的源头所在点位于反魔区内时才会被完全压制并解除。该法术除此之外的部分如同其他源头所在点位于反魔区外的区域法术一般生效——只当法术的区域与反魔区重叠时,其效果才被压制(同时被有效地解除)。
力墙术,虹光法墙,或虹光法球不受到反魔法效果影响。破除结界,解除魔法,以及高等解除魔法不会解除反魔法效果。魔邓肯裂解术有每施法者等级1%的几率摧毁反魔场。如果反魔场没有被魔邓肯裂解术摧毁,反魔场中的所有物品都不会被裂解。

依照万律的解释,反魔场并不阻挡效果线。

棒,万律最大。

离线 hellokitty

  • 暖阳庄食客
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 331
  • 苹果币: 1
  • 向我最爱的灰翼天使,献上雨城所有的浪漫。
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #37 于: 2017-11-21, 周二 20:16:10 »
谢谢各位大佬 :lol: :lol:
悠悠神代事,黯黯不曾问。枫染龙田川,潺潺流水深。

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2551
  • 苹果币: 2
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #38 于: 2017-11-21, 周二 20:27:55 »
我参考了一下海灵和太古的说法。
按照Extraordinary Spell Aim这个专长的判法的话,只有你这个人不受影响,你的物品,打到你的武器,甚至是你身上的buff都依然会受到影响……
这是从概念性上说的,因为仅仅影响一个“生物”

如果从空间角度来看的话……如果不是单纯影响一个生物而是影响这个生物存在的区域的话……
首先,即使这样你身上的物品也依然失效(因为不存在那个区域内)
然后,好消息是,你能正常对AMF之外的目标和你自己正常施法了,坏消息是,他们也能直接用法术打到你了……

求问作为目标的附属物的物品是不是目标的一部分有确切的说明吗?
从直观感觉上来说可能是,不过确实没有印象有明文支持这一说法(从一些斜体字描述的感觉上说应该是)
buff不是角色的一部分感觉和直观感受差得更多了?但是转回来想好像也完全没有不对的地方?

除非得到很好的裁定否则牧师手册里关于超凡法术瞄准凡魔场的推荐其实挺坑的?


ps:已经将本文给dm传阅了,滥用之类的担心敬请放心 :em028

主要是,绝大部分涉及角色自身的区域法术(比如任意门、吹大之类的)
都会顺便一提身上物品的影响,但AMF没有(因为amf本来就不是为了对单体目标而写的)
所以一般认为是附属品不能作为目标的一部分。
这个是完全看DM判法的
你可以尝试对DM使用快速交谈……
me sooooo weeeeeeeeaak

3R法师进阶评级

离线 谁吃掉了海灵团子?

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 440
  • 苹果币: 1
Re: 【3R】新人求问一些规则问题-其二
« 回帖 #39 于: 2017-11-21, 周二 22:10:14 »
我参考了一下海灵和太古的说法。
按照Extraordinary Spell Aim这个专长的判法的话,只有你这个人不受影响,你的物品,打到你的武器,甚至是你身上的buff都依然会受到影响……
这是从概念性上说的,因为仅仅影响一个“生物”

如果从空间角度来看的话……如果不是单纯影响一个生物而是影响这个生物存在的区域的话……
首先,即使这样你身上的物品也依然失效(因为不存在那个区域内)
然后,好消息是,你能正常对AMF之外的目标和你自己正常施法了,坏消息是,他们也能直接用法术打到你了……

求问作为目标的附属物的物品是不是目标的一部分有确切的说明吗?
从直观感觉上来说可能是,不过确实没有印象有明文支持这一说法(从一些斜体字描述的感觉上说应该是)
buff不是角色的一部分感觉和直观感受差得更多了?但是转回来想好像也完全没有不对的地方?

除非得到很好的裁定否则牧师手册里关于超凡法术瞄准凡魔场的推荐其实挺坑的?


ps:已经将本文给dm传阅了,滥用之类的担心敬请放心 :em028

主要是,绝大部分涉及角色自身的区域法术(比如任意门、吹大之类的)
都会顺便一提身上物品的影响,但AMF没有(因为amf本来就不是为了对单体目标而写的)
所以一般认为是附属品不能作为目标的一部分。
这个是完全看DM判法的
你可以尝试对DM使用快速交谈……

是的,所以我说是一般认为……
突然想cos小兔子无限暗黑破