作者 主题: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问  (阅读 4658 次)

副标题:

离线 不知名的虫子

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 52
  • 苹果币: 0
解离术(Disintegrate)
变化系
等级:毁灭 7,术士/法师 6
法术成分:言语,姿势,材料/法器
施法时间: 一个标准动作
距离:中距 (100英尺+10英尺/等级)
效果:射线
持续时间:立即
豁免检定:强韧,通过则效果减半(物体)
法术抗力:可
一道细细的绿色射线从你指尖射出。你必须通过远程接触攻击来命中目标。被击中的生物受到每施法者等级2d6点伤害(最多40d6)。生命值被此射线降到0或更低则立即被完全分解,只留下一点微细的灰烬痕迹。被解离的生物的装备不受影响。
目标为物品时,射线可解离10立方英尺的非生命物品。因此,此法术只能解离庞大物体或结构的一部分。此法术甚至对完全由力场构成的物体也有效,如飞击掌(forceful hand)或力场墙(wall of force),但对法术无效结界(globe of invulnerability)或反魔场(antimagic field)之类的法术效果无效。
通过强韧检定的生物或物体只受到5d6点伤害。若它们的生命值因此降到0或更低则立即被完全分解。
只有第一个被击中的生物或物品会被影响,这就是说,每次施法,射线只对一个目标有效。
奥术材料成分 :一块天然磁石和一小撮灰尘。


由于“只有第一个被击中的生物或物品会被影响,这就是说,每次施法,射线只对一个目标有效。”这句话。引发了我的思考:命中穿着盔甲的人,是解离人还是解离盔甲。【1】

由于接触攻击不计算盔甲AC,我们可以认为命中盔甲也算做接触攻击命中。但是解离术身为接触法术,却只对第一个命中的目标生效,这是否产生矛盾。【2】

接着对于接触攻击的判定也产生了一些疑问.接触攻击和法术的原理,是怎样通过仅仅触碰盔甲来影响盔甲内的人的。是通过盔甲传递了,还是穿过盔甲了,还是某种常人无法理解的方式(DM想不出如何解释了)。【3】。

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5997
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问
« 回帖 #1 于: 2018-02-02, 周五 12:51:09 »
比较law的理解方法就是,由施法者指定目标,除非有意外情况(比如某人准备动作拿东西挡射线),否则射线就只会有“射中目标,正常生效”和“射失目标,效果喂狗“两种情况。
不过鉴于解离法术的特殊性,DM可以考虑适当调整该法术的判定规则。
接触法术本身就是单纯的可以通过盔甲传递效果,而盔甲的厚度,材质,形状并不影响传递(虽然这很不物理但是很魔法)
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 霜千翎

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5734
  • 苹果币: -2
Re: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问
« 回帖 #2 于: 2018-02-02, 周五 13:03:40 »
连人带甲,一家人齐齐整整。

离线 不知名的虫子

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 52
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问
« 回帖 #3 于: 2018-02-02, 周五 13:58:03 »
比较law的理解方法就是,由施法者指定目标,除非有意外情况(比如某人准备动作拿东西挡射线),否则射线就只会有“射中目标,正常生效”和“射失目标,效果喂狗“两种情况。
不过鉴于解离法术的特殊性,DM可以考虑适当调整该法术的判定规则。
接触法术本身就是单纯的可以通过盔甲传递效果,而盔甲的厚度,材质,形状并不影响传递(虽然这很不物理但是很魔法)

这个讨论就是在“产生意外情况”的前提下进行的。
比如指定了A(生物),结果被B(生物)挡住。那么命中谁/什么?
指定了A(生物),结果被b(物品)挡住。那么命中谁/什么?
指定了a(物品),结果被B(生物)挡住。那么命中谁/什么?
指定了a(物品),结果被b(物品)挡住。那么命中谁/什么?

离线 不知名的虫子

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 52
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问
« 回帖 #4 于: 2018-02-02, 周五 13:58:58 »
连人带甲,一家人齐齐整整。
法术说明里明说了,解离生物,生物的装备不受影响。

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5997
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问
« 回帖 #5 于: 2018-02-02, 周五 16:46:27 »
这个讨论就是在“产生意外情况”的前提下进行的。
比如指定了A(生物),结果被B(生物)挡住。那么命中谁/什么?
指定了A(生物),结果被b(物品)挡住。那么命中谁/什么?
指定了a(物品),结果被B(生物)挡住。那么命中谁/什么?
指定了a(物品),结果被b(物品)挡住。那么命中谁/什么?
规则上被动情况下无法挡住(要么攻击吃各种减值要么算打失)
主动情况且阻挡成功的情况下根据主动的做法判断,常见的挡刀流自然就是命中挡刀者呗
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 霜千翎

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5734
  • 苹果币: -2
Re: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问
« 回帖 #6 于: 2018-02-02, 周五 18:27:44 »
其实是这样的。

他要打物品还是打人在攻击的时候是要说明的。

他要打人就自然就是人没了,就算你全身都被护甲包裹着,只要命中骰中了那就代表击中了人。铠甲也是有缝隙的,你的全身甲没办法挡住解离,就像他不能为你提供遮掩一样。至于你有这点物或者其他什么的,那些本来就会影响远程攻击时的命中,所以已经在结算攻击时考虑进去了。

而如果他要打物品那就更好办了,命中骰子中了的话物品就直接没了。

所以情况并没你想得那么复杂...

至于楼上说的什么准备动作拿东西挡啊那个,其实需要满足一个条件遮蔽效果线才能行的,所以单纯的护甲并不能提供这条件,所以也没必要考虑这方面的事情。
« 上次编辑: 2018-02-02, 周五 18:32:56 由 霜千翎 »

离线 霜千翎

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5734
  • 苹果币: -2
Re: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问
« 回帖 #7 于: 2018-02-02, 周五 18:36:57 »
比如指定了A(生物),结果被B(生物)挡住。那么命中谁/什么?
答:B死。(可能是基于队友遮掩变体规则或者其他帮人吃攻击的能力)

指定了A(生物),结果被b(物品)挡住。那么命中谁/什么?
答:除非B能为A提供完全遮蔽,否则没挡住这个说法,只有攻击者失手时才有这个情况,但是一般失手就是失手,不会误伤其他物品甚至地面的,除非是dm开放了大失败会在大失败时随机击中其他目标,那么谁被抽中了就是谁咯。而如果B能完全遮挡A则把B干掉。

指定了a(物品),结果被B(生物)挡住。那么命中谁/什么?
答:B扑街。(可能是基于队友遮掩变体规则或者其他帮人吃攻击的能力,但这种能力一般不能对物品使用所以迷)

指定了a(物品),结果被b(物品)挡住。那么命中谁/什么?
答:除非B能为A提供完全遮蔽,否则没挡住这个说法,只有攻击者失手时才有这个情况,但是一般失手就是失手,不会误伤其他物品甚至地面的,除非是dm开放了大失败会在大失败时随机击中其他目标,那么谁被抽中了就是谁咯。而如果B能完全遮挡A则把B干掉。

至于什么是效果线啊,遮掩遮蔽远程攻击方面的东西,phb上应该有得看才对。
« 上次编辑: 2018-02-02, 周五 18:39:09 由 霜千翎 »

离线 姜伯约

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 72
  • 苹果币: 0
  • 贴吧姜维伯乐
Re: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问
« 回帖 #8 于: 2018-02-02, 周五 20:07:01 »
比如指定了A(生物),结果被B(生物)挡住。那么命中谁/什么?
答:B死。(可能是基于队友遮掩变体规则或者其他帮人吃攻击的能力)

指定了A(生物),结果被b(物品)挡住。那么命中谁/什么?
答:除非B能为A提供完全遮蔽,否则没挡住这个说法,只有攻击者失手时才有这个情况,但是一般失手就是失手,不会误伤其他物品甚至地面的,除非是dm开放了大失败会在大失败时随机击中其他目标,那么谁被抽中了就是谁咯。而如果B能完全遮挡A则把B干掉。

指定了a(物品),结果被B(生物)挡住。那么命中谁/什么?
答:B扑街。(可能是基于队友遮掩变体规则或者其他帮人吃攻击的能力,但这种能力一般不能对物品使用所以迷)

指定了a(物品),结果被b(物品)挡住。那么命中谁/什么?
答:除非B能为A提供完全遮蔽,否则没挡住这个说法,只有攻击者失手时才有这个情况,但是一般失手就是失手,不会误伤其他物品甚至地面的,除非是dm开放了大失败会在大失败时随机击中其他目标,那么谁被抽中了就是谁咯。而如果B能完全遮挡A则把B干掉。

至于什么是效果线啊,遮掩遮蔽远程攻击方面的东西,phb上应该有得看才对。
这样啊,这样塔盾完全遮蔽能挡住一次解离吧?

离线 霜千翎

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5734
  • 苹果币: -2
Re: 【3R】关于解离术及引申出来的接触攻击的疑问
« 回帖 #9 于: 2018-02-02, 周五 20:10:56 »
你塔盾也需要动作才能全遮蔽啦。不过一面塔盾有时候的确可以让你规避某些危险没错。