我的中国风——世界设定模糊概念（已冻结）

[AlbertNi]

确实是这样没错啦……不过仙剑确实很有中国味道不是……从法术、剧情、画面来看都是……

[BobbyLiu]

问题是……/摊手
lz认为中国背景的“特色点”是什么呢？
譬如说你大可以认为武功招式是中国背景的特色，但是武功招式从规则上讲并不是什么特色吧？

中国文化不止是武术招式啊
因为我不是学者，所以也无法具体地告诉你“中国文化”到底是什么。再说您又不是外国人，对传统文化也该有点印象吧。实在没感觉就去看看仙剑，我是在仙剑系列找到突破口的。

不..我不是这个意思……

我的意思是，有很多能被称为中国文化的东西，但是你在你的这个系统里面希望体现出哪一点呢？
譬如说楼上的楼上的...的楼上提出的“意志力”或者“罪与业”这样

[Shinohara]

热烈欢迎Shinohara老师为我们介绍中国传统文化！（鼓掌...撒花...）

中国传统文化如果在这三言两语就可以介绍完，那么拿仙剑来代表也就刚好而已，中国历史漫漫数千年，文献事物如天上繁星多不可数，岂是用个撷取部份内容二次制作的游戏可以概括的。

从早期秦汉时代所成之《山海经》十八卷，晋代干宝所著之《搜神记》，战国时编篡的《楚帛书》，西汉司马迁《史记》中的《游侠列传》，唐代李白所写之《侠客行》，唐代多人著作所编成的《唐代传奇》(内容包括虬髯客、黄粱梦等等)，宋代的杂剧，元代的剧曲《桃花女破法嫁周公》，明初施耐庵所、罗贯中的《水浒传》，明中吴承恩的《西游记》，清代蒲松龄的《聊斋志异》，清末民初还珠楼主的《蜀山剑侠传》，民国时期的梁羽生、金庸、古龙所写的多部武侠小说。

这些依时代来排，各代各选一本较为受欢迎的，并且还只是娱乐性比较高的几本文学著作，其他作品与其他载体再讨论。事实上像是鼎文与山水、书法等等，亦也相当的有参考价值。

或许《仙剑奇侠传》从以上作品借镜了不少元素与桥段，但从这种二次制作的产品，再撷取内容，结果可能会与宣称的伟大目标稍有差距。

[Bozar]

我觉得跑团的本质还是为了娱乐，而不是做什么学术研究……与其费心思的考虑能否展现中国传统文化的方方面面，倒不如先想想这套规则是否足够有趣，能吸引玩家呢？从来没有人说DND完整的再现了中世纪的一草一木，但是玩家是否真的在意这些呢？

[kamiya]

我觉得跑团的本质还是为了娱乐，而不是做什么学术研究……与其费心思的考虑能否展现中国传统文化的方方面面，倒不如先想想这套规则是否足够有趣，能吸引玩家呢？从来没有人说DND完整的再现了中世纪的一草一木，但是玩家是否真的在意这些呢？

我的目的就是，在跑团中，用邪恶来污染PC  

[Shinohara]

我觉得跑团的本质还是为了娱乐，而不是做什么学术研究……与其费心思的考虑能否展现中国传统文化的方方面面，倒不如先想想这套规则是否足够有趣，能吸引玩家呢？从来没有人说DND完整的再现了中世纪的一草一木，但是玩家是否真的在意这些呢？

同意，饼画得再大也没什么意义。

从规则面切入是比较实际的作法，以现在的消费族群来看，仙侠风格其实是比较受欢迎的，为了避免曲高和寡，还是选择贴近大众取向的题材。

那在规则面上，要在系统内设计什么？相信这是很大的问题。

名声系统(一掌劈三霸)？头衔系统(温州大侠)？气功系统(练气化神)？
如果不能跟核心紧扣，只是个标签贴着，那也没必要花这么多功夫。

回归基本面，若说到有趣，对玩家来说，系统本身的节奏感、独特性、流畅度等等都很重要，当然，自己独有的风格气氛虽然只是调味料，但往往也是重要的指标。

反过来说，核心系统如果设计得不好，就算是风格再怎么吸引人，玩家也只会玩过一两次就放弃。

[trpgfan]

我觉得跑团的本质还是为了娱乐，而不是做什么学术研究……与其费心思的考虑能否展现中国传统文化的方方面面，倒不如先想想这套规则是否足够有趣，能吸引玩家呢？从来没有人说DND完整的再现了中世纪的一草一木，但是玩家是否真的在意这些呢？

这也是中国风一直只停留在口号的原因之一啊。设计者自身就背负着一个沉重的担子（为了传统文化的复兴！），加之众人喷之，反而忽视了游戏的本质。谢谢提醒。

我的意思是，有很多能被称为中国文化的东西，但是你在你的这个系统里面希望体现出哪一点呢？
譬如说楼上的楼上的...的楼上提出的“意志力”或者“罪与业”这样

特色规则......不好意思，还在设想——应该是整理。毕竟可借鉴的东西不多，要慢慢梳理。

[Shinohara]

这也是中国风一直只停留在口号的原因之一啊。设计者自身就背负着一个沉重的担子（为了传统文化的复兴！），加之众人喷之，反而忽视了游戏的本质。谢谢提醒。
特色规则......不好意思，还在设想——应该是整理。毕竟可借鉴的东西不多，要慢慢梳理。

既然有众人喷之的觉悟，那请容在下再多喷几句。

不是可供借鉴的东西不多，而是看过的东西不够多；事实上，现存的游戏系统上千种，纵然不是每每都为完美的妙作，但许多都有不错的点子与思路。

如果您能举出您想要专注在哪一面，或许在下可以提供一些关于系统上的例子与建议。

譬如说您想做仙侠，那么或许在天命、宿命、缘分方面可以做些设计。
如果是武侠，那么武术系统及江湖名声系统也有许多游戏有提到。

单纯以仙剑来说的话，撇开东方包装，并不是把怪兽改作饕餮、穷奇，把魔法换成仙术、武功，就能算是中国传统文化。在剧情的运作上，仙剑保有不少聊斋、唐传奇的影子，但纯粹以系统面来看，要表现出中国传统文化，可能要费一番心思。

希望您能提供要针对的点为何，才方便讨论。

[trpgfan]

关于特色系统，又与题材相关。
把我的中国风世界观浓缩成两个词，就是游侠精神、中国奇幻和。

游侠精神：不多说了，守承诺、重情义、自在洒脱，反抗压迫......很有愤青的感觉（因为武侠总带有一股血腥味，所以没敢选用）。

中国奇幻：这个更不用说了......其实这是调味用的。

劳您费神。

[Shinohara]

很抱歉隔了这么久才回文，看到这个“游侠精神”，实是令人推敲深思许久。

“侠者，以武犯禁”。

韩非的《五蠹》中将“游侠”与“私剑”放在同一个位置，认为“聚徒属、立节操以显其名，而犯五官之禁”，在韩非眼中，“侠”与“法”在某个角度上，是相对且相抗的，侠者聚众显名，无视于官家与法律任行所为。所谓的“禁”，指的就是法律。

然而司马迁的《史记》《游侠列传》中，用另一个角度切入，“游侠救人于阨，振人不赡，仁者有采；不既信，不倍言，义者有取焉”，认为游侠是一种无可奈何的自力救济行为，重气节而行其事，任侠果敢。

但可见的，在国家的官僚法律体制中，是容不下这种偶尔无视法制的侠士，即使因为规范偶有不周，或是因官僚体制的贪腐邪念而发生种种悲剧，但还是无法容忍这种破坏体制的存在。也因此，在《史记》中的侠者，几乎没有几个有善终的，但这也是侠者的宿命。

要用游戏系统来表现这种“概念”与“精神”有些难度，另一方面，还要考虑到，这样设计的系统，有亮点吸引人来玩嘛？

既然要系统化，那无可避免的就是得数字化(或说是明确表示化)，先要请问楼主，是否能接受角色纸上出现“任侠值：57”之类的表示？虽然看来很煞风景，但也是没办法中的办法。

提几个可以参考的系统。
《Star War Saga》内有个原力点(Force Point)系统，相对的也有黑暗原力点，说穿了就是跟AP类似，只不过取得与应用上多了许多花样，而另一个是天命(Destiny)系统来表示角色冥冥中注定的天命，在相关的判定上会取得优势。

日式系统比较偏东方思想，因此产生了《天罗万象．零》中的因缘与罪业的系统，背负着越多的执念，角色在动机与能力上都会更为强大积极；而《深渊》的命运则是罗列了洋洋洒洒上百条典型设定，并且附上相关规则。

当然，个人认为，从“官民对抗”的角度切入，或许不失为一个方式，将时空场景设定在七侠五义─包公案的环境，也是相当的有可操作之处。

但以首篇所发的世界设定概念来看，其实楼主想做的其实是仙侠风格，那就可以回归典型的“正邪对立”的设计，以这个观念来看，其实旧版的《魔兽之绊》有相当的参考价值，尤其是“入魔”规则是一定要的。

前些日子刚巧与朋友谈及《蜀山剑侠传》，其实以这为蓝本的话，做出成品的机会颇大，而且对大众来说，也是比较容易接受的题材。以这个题材，三个系统是必要的，“门派─名声系统”、“入魔系统”与“仙术─法宝”系统。

最好处理的是“仙术─法宝”系统，可供借镜，甚至是直接抄的，一抓一大把，这就不提了。

“门派─名声系统”则是需要花点心思，名声提高了会有什么优势？而恶名昭彰会有什么坏处，或是有什么反面的强势？如果只是单纯的将名声等弄成“交涉+2”之类的，那不如不做。依照这个设定背景，仙侠们从怀中掏出个元宝来，感觉也不太对，个人是想，那不如参考D20 Modern的概念，将物资的获得锁死在名声上。功夫练得好但声名不高，那很抱歉，连借颗药丹都得签张借据，而虽然仙法学得不到家，但行侠仗义，那师傅偷揣个法宝给你也不是什么奇怪的事。

最不好弄得就是“入魔系统”，虽然说《魔兽之绊》与《Double Cross》都有类似的规则，但实际的参考应用上还要多推敲推敲。

以上。说费神不敢，与诸位集思广益分享一些想法。