作者 主题: 觉得5E削弱了很多buff  (阅读 10711 次)

副标题:

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #10 于: 2012-08-16, 周四 10:00:04 »
我只希望wotc这次不要再靠不停地出扩展挣钱了,把手里的柠檬挤干再上下一个。
我覺得這會有點困難。出擴展一來有實際的商業理由,二來也滿足玩家的更多要求。即使他們把刺客, 卓爾, 神罰使, 劍(詠)法師, 以及原力和靈能職業等有市場的東西以不同形式塞在 PHB 中, 他們還是要找個擴展去寫龍紋和法痕的...... 而且,你得承認,在每一個版本中,擴展都多少有點修正系統的特性,只差在分量多大。

感覺原四版是比原三版更需要 4r 的系統,可惜巫師承諾過不會出 4r 不能反口,也不想大修舊書,於是就只能用擴展修,導致所有卡不升級就像兩個世界的人... 這已經夠糟了,但因為四版沒 OGL,所以大家也不能做些甚麼 (好像 PF 修三版那種)。還不能肯定五版在這兩邊的表現會如何...
« 上次编辑: 2012-08-16, 周四 10:09:43 由 Sheepy »
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 dnlas

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1075
  • 苹果币: 0
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #11 于: 2012-08-16, 周四 15:39:50 »
換個角度, 牧師一天也就那麼多法術, 每抵消一次就等於少了一次治療呢。新的還沒試, 不過上一版本中大家都覺得治療要省著用來拉人...


我記得可以持續一分鐘,戰鬥前先放,然後對方的盜賊變成完全的醬油。而且對其他職業雙骰取低也不是一件令人高興的事情。

好吧,我承認我是變相說....要防偷襲也太容易了吧,隨便給的攻擊劣勢就無解了。
奧術永遠是爛強而失衡的
神術永遠是狂熱而狹隘的
自然永遠是迂腐而保守的

賊永遠是躲在陰影中抽菸偷懶的

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #12 于: 2012-08-16, 周四 15:56:08 »
如何判断对方的贼督谁。。。
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 dnlas

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1075
  • 苹果币: 0
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #13 于: 2012-08-16, 周四 15:58:42 »
DM表示看人物卡....而且這個盾又不是只能防賊,是通用然後特別表賊。

反過來說 牧師好像還有一個法術可以給隊友攻擊時有優勢,然後賊就可以無腦單砍了。(只要對方不給你一個劣勢)

我記得盾戰好像也可以給劣勢。 總之以前盜賊是想辦法拿CA 或是 失敏&夾擊,拿到你就可以做一定水準的輸出了。
現在是 賊拿到優勢(AA),還要祈禱對方不丟個劣勢給你。

高等團裡面DM在敵人後面放一排1級牧師,專門丟護盾,然後傳奇盜賊就要像個NPC一樣慢慢砍...(以前沒有消掉CA這類規定,現在有了。)
« 上次编辑: 2012-08-16, 周四 16:07:16 由 dnlas »
奧術永遠是爛強而失衡的
神術永遠是狂熱而狹隘的
自然永遠是迂腐而保守的

賊永遠是躲在陰影中抽菸偷懶的

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #14 于: 2012-08-16, 周四 16:33:35 »
高等團裡面DM在敵人後面放一排1級牧師,專門丟護盾,然後傳奇盜賊就要像個NPC一樣慢慢砍...(以前沒有消掉CA這類規定,現在有了。)
或者說, 以前的消 CA 比較特定. 消夾擊是一個, 消看不見攻擊者的 CA 是另一個...

反正 D&D 不是拿來 PK 的。放一隻梅杜莎,賊就不用偷襲了。除非他敢看臉...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 AlbertNi

  • Sleeper, Lord of Helpless, The Brainless
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7244
  • 苹果币: 2
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #15 于: 2012-08-16, 周四 16:34:00 »
DM表示看人物卡....而且這個盾又不是只能防賊,是通用然後特別表賊。

反過來說 牧師好像還有一個法術可以給隊友攻擊時有優勢,然後賊就可以無腦單砍了。(只要對方不給你一個劣勢)

我記得盾戰好像也可以給劣勢。 總之以前盜賊是想辦法拿CA 或是 失敏&夾擊,拿到你就可以做一定水準的輸出了。
現在是 賊拿到優勢(AA),還要祈禱對方不丟個劣勢給你。

高等團裡面DM在敵人後面放一排1級牧師,專門丟護盾,然後傳奇盜賊就要像個NPC一樣慢慢砍...(以前沒有消掉CA這類規定,現在有了。)
会不会是优劣势互相抵消,最后剩下什么就是什么?比如7个给优势的能力和4个给劣势的能力,抵消下来结果是有3个优势……虽然多个优势和单个优势的效果一样(双投取高),但是对劣势的抵抗能力增强了。
突然之间不知道放神马签名好了……
哦对了,我也是新人了!

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #16 于: 2012-08-16, 周四 16:44:47 »
博弈之下会很有趣

集火那个牧师!牧师上盾了,转火那个法师,法师隐身了,转火那个战士,gj,顺利带走。
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #17 于: 2012-08-16, 周四 16:49:34 »
会不会是优劣势互相抵消,最后剩下什么就是什么?比如7个给优势的能力和4个给劣势的能力,抵消下来结果是有3个优势……虽然多个优势和单个优势的效果一样(双投取高),但是对劣势的抵抗能力增强了。
不是。

How does this work when you have advantage or disadvantage from multiple sources?

When you have disadvantage or advantage, you have it, no matter how many sources you're getting it from. They are binary conditions. If you have both, then their effects cancel each other out; again, no matter how many sources grant advantage or disadvantage, having both means that you, effectively, gain the die-rolling effects of neither at that time. Technically, you still have both (for the purpose of things that key on those situations), their basic effects simply negate one another.
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 dnlas

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1075
  • 苹果币: 0
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #18 于: 2012-08-16, 周四 16:51:27 »
When you have disadvantage or advantage, you have it, no matter how many sources you're getting it from. They are binary conditions. If you have both, then their effects cancel each other out; again,no matter how many sources grant advantage or disadvantage, having both means that you, effectively, gain the die-rolling effects of neither at that time. Technically, you still have both (for the purpose of things that key on those situations), their basic effects simply negate one another.
[/quote]

從這邊的規則上來看,賊依然可以偷襲,只是不能雙骰而已。
奧術永遠是爛強而失衡的
神術永遠是狂熱而狹隘的
自然永遠是迂腐而保守的

賊永遠是躲在陰影中抽菸偷懶的

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
Re: 觉得5E削弱了很多buff
« 回帖 #19 于: 2012-08-16, 周四 17:11:41 »
我要提醒,不管有劣势时候贼能不能sa,thug特性里都有夹击sa的能力。一个牧师盾不能阻止肉哥输出的
而且5e这夹击达成条件简单无比