作者 主题: [讨论]大裂解真的无解?  (阅读 14105 次)

副标题: 我就真没找到……

离线 Ellesime

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 13054
  • 苹果币: 667
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #10 于: 2006-06-13, 周二 16:56:08 »
这法术就该禁……否则真人团dm人身安全勘忧-_-

离线 章鱼

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 667
  • 苹果币: 1
    • 魔都
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #11 于: 2006-06-13, 周二 17:37:22 »
果然是柿子姐姐……

离线 sanon313

  • Peasant
  • 帖子数: 5
  • 苹果币: 0
    • http://
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #12 于: 2006-06-13, 周二 18:57:29 »
在一个可以使用这术法的术法师(spell caster),他的CR其实也不少,基本上冒险团遇上有此能力的敌人的时候,lv其实也不低,其中战斗向的pc所做出的伤害,足够可以杀死敌人,又或者是自己。

所以不论敌人或是同志,用这术法时,本身也浪费了一个回合,风险可以说是很大,而到了这种高位人士的战斗上,一个回合可以足够干掉别人,或被干掉。如果敌人使用快速术法(Quicken spell)来使用此术法,这也表示自团已丧失先机,这只能说是运气的问题了。在这个阶段的战斗,胜利的一方肯定是先攻的一方。

拿着神器(artifacts)就可以威胁敌人不敢放此术法的说话,其实真的要看情况,但大部份的情况都是早已和神器有关系的家伙为敌,又或者是足够和他匹敌,甚至是不破坏他的后果比得罪神器有关系的家法还严重。其本上一个和神相同CR的术法师,后者肯定比前者可怕。因为epic的专长和神的能力相比,后者反而弱于前者。所以这个观点上来看,神器只不过是一样有机会不受影响的ml而已。

高位法师的对斗,这法术可以说是问候对方的基本动作。 :lol:
 

离线 nightlight

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 53
  • 苹果币: 0
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #13 于: 2006-06-13, 周二 19:23:39 »
17級的牧師意志豁免基本10+高WIS(加值算10就好)+抗力斗篷5+艾恩石1
如果這時候還有法師同伴的話...請事先掛好法術抗力...額外+8

然後近戰壓制對手...準備動作

如果還是過不了WILL檢定的話...

只能說DM3更要你命,絕不留你到5更XD

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #14 于: 2006-06-13, 周二 19:47:37 »
Quicken的大裂解要13级法术位.........
另外法术抗力和抗力斗篷都是Resistance Bonus....................

还有,队伍里面高Will的一般也就CLR/Dru之类的.
其他的就算是豁免Will Good但是因为Will不高其实也不能行.
« 上次编辑: 2006-06-13, 周二 19:50:09 由 aland »
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 nightlight

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 53
  • 苹果币: 0
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #15 于: 2006-06-13, 周二 21:42:31 »
引用
Quicken的大裂解要13级法术位.........
另外法术抗力和抗力斗篷都是Resistance Bonus....................

还有,队伍里面高Will的一般也就CLR/Dru之类的.
其他的就算是豁免Will Good但是因为Will不高其实也不能行.
沒關係啊...有法師同伴就放法術抗力...
沒有的話還是有抗力斗篷可以撐...

而且...要是還擔心的話

灌一罐英雄藥水下肚
保證讓你長命保歲XD

讓牧師去壓制法師?K不是說不行
這只是戰術的一種


如果可以的話...我還真的想讓野蠻人戴屯法戒
然後開AMF...開狂暴

衝爆法師...擒拿定身...
請法師吃寢技XDXD
 

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #16 于: 2006-06-13, 周二 22:02:41 »
AMF+战士系确实是好战术.........


不过大裂解是范围法术,会法术抗力的一般只有那么1,2个....


总之被这个打到PC会喊痛的..........
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 DEXTER_YY

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 57
  • 苹果币: 0
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #17 于: 2006-06-13, 周二 23:25:30 »
可以用Ring of Greater Counterspells或Ring of spellbattle……

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #18 于: 2006-06-13, 周二 23:30:31 »
那个只能反目标针对你的法术......
大裂解是区域.........
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 nightlight

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 53
  • 苹果币: 0
[讨论]大裂解真的无解?
« 回帖 #19 于: 2006-06-14, 周三 00:26:26 »
引用
AMF+战士系确实是好战术.........


不过大裂解是范围法术,会法术抗力的一般只有那么1,2个....


总之被这个打到PC会喊痛的..........
只要戰士系先動...

衝到法師身邊開AMF

這樣完全不怕法師再使用出任何法術XD

反正AMF中法師根本連施法都不能


就算法師要逃出去施法...

也要先過AOP再說=W=

AOP的時候...就轉變為擒拿

讓法師逃都逃不掉..咕呵呵=W=


總之...這個是最有效率的打法XD