純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 5版 討論區 => 主题作者是: 24568574 于 2023-12-12, 周二 16:41:39

主题: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: 245685742023-12-12, 周二 16:41:39
jc曰过在击破非魔法抗性和免疫时视为魔法武器,这种也不能规避反魔力场。但是jc还曰至圣斩能在反魔场释放,根据sa至圣斩消耗环卫肯定魔法的所以不能释放。jc的话可以看成狗屁了,那么大伙倾向于能破还是不能?
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: 强大的冒险者2023-12-12, 周二 17:11:36
只要用环的在前朝肯定至少算类法术(Sp),反魔法场里肯定工作不了的
至圣斩既是魔法,又要用环,应该算作超自然(Su),反魔法场里工作不了,评价为JC乱日
武僧气能力比较复杂,震慑拳疾风连击之类的像战士一样的能力肯定是卓越(Ex),反魔法,魔法解除,魔法反制都管不了这个
真气驻拳明确说是魔法,所以反魔法场里用不了
四象法门属于非常标准的施法,最强也是类法术,反魔法场里肯定工作不了。唯一问题是能不能被反魔
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: NOKO2023-12-12, 周二 17:35:03
按前朝律,非魔法抗性和免疫肯定是超自然能力(Su),在反魔法場裡也工作不了。

矛盾中既沒有矛也沒有盾,這就是沒有矛盾。
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: aryaveritas2023-12-12, 周二 17:35:16
破不了。徒手打击“视为”魔法武器,所以在amf里不视为魔法武器。
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: 白戈2023-12-12, 周二 21:15:46
不考虑任何规则补充的情况下,我看不出来给武僧开这个例外的必要。。。反魔场魔免这种东西如果出现,那没法用一般方式打伤害不就是设计意图吗。
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: 调零2023-12-12, 周二 22:20:02
不考虑任何规则补充的情况下,我看不出来给武僧开这个例外的必要。。。反魔场魔免这种东西如果出现,那没法用一般方式打伤害不就是设计意图吗。
不一般的方式是战士横扫战技和汤姆逊波纹疾走是吧 :em021
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: 245685742023-12-13, 周三 11:39:30
按前朝律,非魔法抗性和免疫肯定是超自然能力(Su),在反魔法場裡也工作不了。

矛盾中既沒有矛也沒有盾,這就是沒有矛盾。
别用前朝的剑吧
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: 磷灰石Apa4ite2023-12-13, 周三 12:18:02
以DM判断为准。
如果DM认为破不了,那么你完全可以用出乎意料的操作破解这个无解的问题——把你的人物卡卷起来,灌满水泥,然后朝着DM的脑袋来一棍子。

享受手铐的冰冷和破解规则以及弑杀掌控世界的究极存在的快感吧。
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: sandios@调零的马变不死生物了2023-12-13, 周三 19:00:03
能,我判的时候除了环法和戏法什么东西都能在反魔场里用,取消掉超自然和类魔法那些设计不就是图这个吗
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: 寂夏2023-12-14, 周四 21:07:21
如果“攻击对非魔法攻击或伤害具有抗性或免疫的目标时,你的徒手打击视为魔法攻击。”被视为是具有【魔法性】标签的话
那么“非魔法攻击抗性/免疫”理应也具有【魔法性】标签
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: 超究极死神肥鱼2023-12-14, 周四 23:09:41
使用无敌的房规擒抱战术,武僧一定能将反魔法场狠狠羞辱啊
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: baldsaiya2023-12-19, 周二 09:04:46
我看了一下5e2024的武僧,发现了这一条
等级6:真力注拳 Empowered Strikes
  当你使用徒手打击造成伤害时,你可以造成力场伤害,而非原本的伤害类型。
那这东西是不是可以说明武僧以后再也不怕反魔力场了 :em032
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: polykuma2023-12-27, 周三 17:53:10
JC曰:“Divine Smite & Improved Divine Smite are definitely in a gray area relative to antimagic field. IDS definitely works there. DS—DM's call.”
虽然在乱曰,但是跟楼主说的好像不一样。IDS在描述里没有任何魔法性的字眼,RAW是完全可以在AMF里工作的;DS根据魔法判定五原则肯定是魔法性的,这里他明显在胡说八道,用环位驱动的能力dm怎么call他也是魔法的啊。
count as magical这个说法比较微妙,根据JC曰,RAI肯定是不能生效的,这样理解就是这是一次非魔法攻击,但是在AMF中,所以在进行伤害结算执行count as magical这步的时候这个magical效果生效前就被AMF康了。我比较倾向于这个判法
主题: Re: 询问一下大家武僧破在反魔场中的非魔抗是否可行。
作者: 调零2023-12-27, 周三 20:03:42
我看了一下5e2024的武僧,发现了这一条
等级6:真力注拳 Empowered Strikes
  当你使用徒手打击造成伤害时,你可以造成力场伤害,而非原本的伤害类型。
那这东西是不是可以说明武僧以后再也不怕反魔力场了 :em032
没错,到时候反魔场估计就挂力场免疫了 :em032
参考沉默术

JC曰:“Divine Smite & Improved Divine Smite are definitely in a gray area relative to antimagic field. IDS definitely works there. DS—DM's call.”
虽然在乱曰,但是跟楼主说的好像不一样。IDS在描述里没有任何魔法性的字眼,RAW是完全可以在AMF里工作的;DS根据魔法判定五原则肯定是魔法性的,这里他明显在胡说八道,用环位驱动的能力dm怎么call他也是魔法的啊。
count as magical这个说法比较微妙,根据JC曰,RAI肯定是不能生效的,这样理解就是这是一次非魔法攻击,但是在AMF中,所以在进行伤害结算执行count as magical这步的时候这个magical效果生效前就被AMF康了。我比较倾向于这个判法
可能是jc又在乱曰吧,我记得两边的解释的曰都看到过
使用法术位这事放以前还真不能证明为魔法性的,放现在也只是sa说明

——好吧,与其去聊这玩意是不是魔法性,不如聊聊反魔场这个东西到底有多少机制互动bug......比如楼主提的这个情况