【其他】一些想跑的团和跑团风格的汇总

[Nithfirith]

这里记录了最近想要开/跑的团。

更新日期：2023年8月

最近实在是太忙了！也许看看下半年？

作为玩家
[D&D 5e] Baldur's Gate: Descent into Avernus 博德之门：坠入阿弗纳斯 - 邓斯坦 牧师
[D&D 5e] Icewind Dale: Rime of the Frostmaiden 冰风谷：冰霜女士的雾凇 - “罗宾” 吟游诗人
[D&D 5e] Icewind Mail: Special Delivery 冰风邮件：特快专递 - 马斯提尔 游荡者

作为主持人
[D&D 5e] Baldur's Gate: Descent into Avernus 博德之门：坠入阿弗纳斯
[D&D 5e] Ravenloft: Mist Hunters 鸦阁：迷雾猎人
[ネクロニカ] ホシへのツバサ 前往星辰的双翼
[The Secret Histories] The Lady Afterwards 来日之女

如果感觉说不定和我合得来的话请不要犹豫，来和我玩吧！(●´ε｀●)

[Nithfirith]

想和我玩？没问题！
我超好说话的，还很喜欢聊天。


我作为主持人

GM倾向性测试↓

劇透 -   :

带团风格（叙事）

1 当你使用模组开团的时候，你会严格按照剧本进行吗？
（-1）按照模组的框架来讲述故事，但不符合我喜欢或我不认同的地方我会进行大刀阔斧的改动

2 当你使用原创剧情开团时，你会预先设计好整个流程吗？
（+1）会，但一些非重要场景，支线和NPC背景等细节部分不会太过详细

3 当玩家与NPC产生预料之外的冲突时，你会如何处理？
（-3）对我来说没有预料之外的情况，我总能根据玩家的任何行动来推进剧情

4 相反的，当玩家尝试使用战斗之外的手段通过遭遇时，你会如何处理？
（-1）允许玩家这么做，但如果他们的点子足够有趣或者扮演足够精彩就更好了

5 当玩家做出与人物设定（例如阵营，性格）不符的发言或行动时，你会如何处理？
（+1）提醒玩家他的发言和行动有违人设，要求更改或者适当记录（阵营偏移等）

6 当玩家尝试探索你没有事先准备的区域或深挖你没有准备的剧情时，你会如何处理？
（-1）利用曾经带过的团、其他模组，或者自己的脑洞来进行推进

7 当玩家发现剧情中的错漏（例如NPC发言前后矛盾、张冠李戴、动机不足，事件安排时间错乱等）时，你会如何处理？
（-1）坦言错漏，并且在团外给予修正

8 当你发现了剧情中的错漏，而玩家没有发现时，你会如何处理？
（+1）赶紧在团内修改一下，然后通过各种手段将新的情报交给玩家

9 当玩家在无谓的地方浪费时间（例如反复搜查空房间，尝试从无关的NPC身上获取情报并自己筹划，因错过关键地点/道具/NPC/情报而卡关，等等）时，你会如何处理？
（-1）在团外告诉玩家他们无法通过这些行动推进剧情，要求他们更换行动或提示他们正确的方向

10 你会对团的剧情精益求精吗？
（+1）会，但只要剧情通畅、逻辑合理就足够了

带团风格（规则）

11 你对待规则的态度是什么？
（+1）规则是一个系统，提供了一个接近真实的世界，好让故事发生，但它不应该成为束缚故事的枷锁

12 你倾向于使用轻规则吗？
（-1）在规则完善且全面的基础上，是的，轻规则更容易使用和推广（例如DND 5E对比3R）

13 你会严格的规定玩家所使用资源的范围吗？
（+3）会详细地规定玩家所使用的扩展，超出范围的资源除非特例否则禁止使用

14 你的房规主要是什么样子的？
（+0）我没有房规

15 你会严格的审核玩家的人物卡吗？
（+1）会，但主要关注职业、能力、专长、物品等方面

16 在团进行的过程中，当你和玩家就一项规则存在争议时，你会如何处理？
（+3）我的记忆不会出错，迅速而熟练的翻找到对应规则，证明自己的正确

17 如果你因为剧情需要使用了一些繁杂的可选规则（例如PF的集团战争、王国构建等），而你的玩家明显无法适应时，你会如何处理？
（+1）微调规则，适当减少一些复杂度并要求玩家花时间适应

18 如果遇到了规则没有写明的部分（涉灰），你会如何处理？
（+3）翻找原文，核查翻译，前往规则版权方的论坛寻找FAQ或询问规则设计师，根据版权方的言论判断

19 当玩家想进行一项酷炫而时髦的行动，但规则不允许时（例如弩炮背刺），你会如何处理？
（+1）与玩家一起研究如何在规则允许的范围内实现，并且适当的给与一些或明或暗的“剧情”加值

20 对于规则重要性不高，但非常繁琐的部分（例如3R和PF的负重部分），你会如何处理？
（-1）除非必要，否则尽量模糊的处理这部分规则

21 当规则和合理性发生冲突时（例如双人连锁借机造成一瞬千击，自由动作演讲，直觉插动连锁，鱼人霰弹踢等等），你会如何选择？
（-3）以合理为准，砍掉所有违背逻辑和尝试（规则世界观）的部分

社交属性

22 以下哪个选项更有可能成为你开团的理由：
（+3）一起玩的好朋友们想要玩某个模组、故事、特别的构筑或者规则，并请求你开团

23 你开团的乐趣主要来源于：
（+1）与志同道合的朋友一起享受了一场愉快的冒险（比起创作更倾向于社交）

24 你的PC向你要求你能力范围以外（未翻译的或翻译不完全的，你没有阅读过或不熟悉）的资源时，你会：
（+3）花费额外时间和精力去了解这项资源，再做出判断

25 接上，如果这项资源与你团内的画风和世界观产生了严重的矛盾和冲突，你会：
（+1）对这项资源进行本地化处理（例如画皮等）

26 当你的PC向你要求额外的剧情时，你会：
（+1）同意，并根据人物背景和设定设定一条额外的个人剧情支线

27 有PC在严肃剧情中插科打诨、玩梗或做出搞笑行为，但又不至于破坏团的进行，你的态度是：
（+2）与PC一起笑闹，只要大家开心就是很棒的体验

28 假如有一名PC更让你喜欢或满意，你会：
（+0）虽然会忍不住更多的关注他，但还是会尽量均等的关注到每个PC

29 假如没有PC行动，你会为团整理经验和战利品，甚至是Log或战报吗？
（+1）会，总得有个人来整理记录

30 以下哪个场景更让你觉得愉悦：
（-2）团开始前或结束后，PC在热烈的讨论团内的剧情走向，而你负责解答一些PC的疑惑

31 你愿意帮助新人吗？
（-3）不太愿意，除非是已经认识或熟悉的朋友

32 你会为了优化团的体验而进行社群服务（制作地图、指示物，筛选或绘制人物立绘，购买零食、饮料等）吗？
（+3）会为了确保大家有一个愉快的聚会而进行力所能及的所有准备

-4	你的叙事风格没有特别的倾向。
8	你对规则的态度的倾向性较为明显：严谨。
10	你的社交属性倾向性较为明显：服务。

测试结果嘛，肯定是不太准的！自评和他评肯定会有一点不一样。
我非常喜欢讲故事，是个Talekeeper。

我喜欢开的团：

• D&D 5e 剑湾相关内容
• CoC美模 一般用7版
• 后日谈

擅长的东西：

• 营造临场感
• 给PC开个人剧情线
• 16核KPU即时演算

不擅长的东西：

• 面团/语音扮演NPC
• 放水

我作为玩家

PC倾向性测试↓

劇透 -   :

游戏风格

1 以下原因哪个更有可能吸引你参加一个团：
（-2）优秀的舞台（官方或原创的世界设定），优秀的故事

2 构建人物卡时，你的主要精力花费在：
（+0）在以上背景设定和人物构筑中花费的精力相近

3 构建人物卡时，如果所选种族、职业、起源、专长等资源的背景设定之间，或者与你人物的背景产生了冲突，你会：
（-3）比起数据更优先关注人物的画风，不选择产生冲突的资源，哪怕它很强力

4 你会严苛的关注人物数据、追求构筑的优化和战斗力（Min&Max），甚至关注队友、NPC和怪物的构筑吗？
（+2）会尝试有趣而强力的构筑，但不会苛刻的追求极限

5 你是否会因为战斗的难度和压力而感到兴奋，并且积极利用场景道具、地形、环境等因素来优化自己的行动？
（+3）会，精妙的策略正是乐趣之所在，会利用各种要素，计算射程、移动距离到每个格子

6 面对战斗中的极端情况时（例如挟持了人质的boss，即将面对攻击的濒死的队友），以下哪个选项更符合你的战斗策略？
（+3）精确地计算自己的各项能力和数值，确定行动成功的概率，然后据此决定

7 在符合规则标准的战斗中，你会把战斗视为一定程度上与GM的对抗吗？
（-3）不会，战斗是一种讲故事的手段和调味，会在战斗中扮演出自己人物的特色

8 如果你的敌人是暗中叛国的宫廷大臣，以下哪种对抗方式更符合你的期待？
（-1）调查线索，找寻证据，说服盟友，但在过程中穿插一些战斗

9 当你的人物来到了新的地区（例如首次拜访某个海滨小镇），你会优先关注：
（-2）GM对风土人情的描述，尝试与NPC互动，或探索那些有趣的背景设定（例如特产，风俗等等）

10 如果你的人物死亡了，以下哪个场景最有可能：
（+0）死亡是结局的一种可能性，再正常不过

社交属性

11 构建人物卡时，你会考虑与队友协作或填补团队的缺位吗？
（+3）会，优先考虑补位

12 在发现你的人物的战力远强于你的队友时，你会：
（+3）询问队友想要塑造的人物，给与队友调整构筑、优化战力的建议

13 你会注意团队里每个人物的画风，并让自己的人物融入其中吗？
（+0）看情况，为了团队可以有限度的妥协

14 某个关键能力（buff、治疗等）拍给队友的收益大于给你的收益，但没有决定性的影响时，你会选择：
（+0）在队友选择无所谓或拒绝时拍给自己

15 在遇到不感兴趣或不需要你参与的剧情时，你会去做其他自己的事情吗？
（+0）不会

16 在团内一片沉默时，以下哪个选项更符合你会做出的行动？
（+3）尝试破冰，引导队友的话题或给GM推进的契机

17 升级时，你是否会参考团队和剧情当前的需要来调整构筑？
（+2）会，优先考虑团队整体实力和剧情需要

18 你会主动向GM要求较长时间的分线，进行单独行动吗？或者，当你单独行动时间过长时，你会主动合流吗？
（+2）出于团队效率的考虑会选择分线，但如果时间过长会选择尽快合流

19 与队友发生分歧，争执已经开始影响团的进行时，你会：
（+5）不会让争执发生到这一步，在那之前就会解决掉问题

20 你是否会想要了解队友对你的人物的态度和期望，并在团外与队友沟通？
（+3）积极沟通，跑团是团队游戏，了解彼此才能更好的演绎出精彩的故事

-1	你的游戏风格没有特别的倾向。
21	你的社交属性倾向性可能较为极端：团队。

这个结果还是比较准的……！
我非常为团队着想，也会主动帮合得来的队伍整理Loot、写战报、画立绘之类的。
如果我一直在针锋相对，那可能是因为合不来吧？但谁知道呢，上次跟人针锋相对到最后竟然成为爱的囚徒

擅长的东西：

• 属性/技能补位
• 做大家的妈妈
• 逻辑思考

不擅长的东西：

• 面团/语音扮演男性角色（声线所限）
• 大胆使用资源——没错我就是把道具全部捏到通关都不用的人！

附加的纸条：

我很空虚，请给我团。

[Nithfirith]

* 一个魅魔路过并留下了一朵干花。

妮丝菲莉丝 Nithfirith
中型邪魔（变形生物），守序邪恶

力量  -1	敏捷 +1	体质 +0
智力 +4	感知 +2	魅力 +4

绘画 +8	文学 +8	宗教 +8
洞悉 +6	游说 +8	表演 +8

编程 +12	高等数学 +12
算法 +12	机器学习 +12

语言：	英语  国语  粤语  日语

妮丝菲莉丝就像来自地狱一样了解魔鬼。
这个名字来自地狱语 Infernal tongue。它很拗口，而且本意就是为了拗口。
她熟悉九层地狱 Nine Hells 的生物地理历史。她像魔鬼一样思考。