这个第三方装备不是重点,我们的讨论是从“这个斧子砍自己那一刀的命中有无具体的命中数值开始的”。
我们先来讨论一下重击的定义。
如果攻击检定的d20掷出20,则该次攻击直接命中目标,而无视其调整值或目标的AC。即为该攻击达成重击。
重击Critical Hits
当你对目标达成重击时,你可以为该攻击的伤害掷额外的骰子。将该攻击所有的伤害骰掷两次,再将其结果相加,然后如常应用适用的调整值。为了加快游戏进行速度,你可以一次性地掷出所有的骰子来结算伤害。
例如,你用匕首达成重击后,骰2d4来结算伤害,而不是1d4,再加上相关的属性调整值。如果攻击还包括其他的伤害骰(例如游荡者的偷袭特性给出的伤害骰),则这些骰子也一样掷两次。
而精金甲的效果是使重击转化成普通命中。
那么,无视调整值与AC的必定命中,究竟是重击的一部分还是N20本身的效果?
那么此时问题出现了,一个命中加值+5的单位,我们叫他小明,N20了一个身穿精金甲,AC26的单位,我们叫他小刚,本次攻击仍然命中,但是只造成普通的伤害,没问题吧?
那么还是小明,如果小明又N20了小刚,此时小刚使用了护盾术,本次攻击是否命中?
如果小明是一位20级的战士子职的勇士,并且本次攻击检定N19呢?
如果小明又N20了小刚,小刚使用了神圣防御,本次攻击是否命中?
同上,N19呢?
也就是说,我的问题是,N20是必中并且会造成重击,和N20是重击,而重击是必中的,这两个哪个是正确的,以及效应的计算节点。
顺带一提,JC在twitter上曾经回答过关于重击的问题,但是我觉得他的话有自相矛盾之处,因此不加赘言,事实上,我本来就认为,没有记载在SA或者PHB里的“JC曰”都是毫无意义的,毕竟他是人不是神,DND规则也不是他一个人写的。