首先先讨论高于50的技能是否需要特地去解释。私以为，当pl去考虑这个问题，或者由kp提出去这样修改的时候已经有哪里出现了问题。一张人物卡除了数值还有角色的性格，特质，重要经历，与世界的链接等要素，这些都是非常重要的，coc又不是一个单纯掷骰桌游。pc的记忆，经历，生活习惯，职业，兴趣爱好决定了TA会什么技能，而不是我的pc需要这个技能破局，所以我得编一段经历去圆所谓技能点……不觉得本末倒置么？你当然可以车一张某方面非常专业的调查员，但请你也理解为什么coc这个规则的骰点期望值和推荐购点值分别在457（没记错的话在这左右）和460的原因。一个调查员在某方面特别优秀的时候，是不是在其他地方有很大的缺陷？没有完美的人，稍微思考下一个人物的多面性，而不是眼里只有数值，数值，数值
。当然，可以功利，但也别追求滥强，coc不存在滥强，这事我后面会继续提到。
关于背景冗杂的问题，其实学会精简语言本身就需要锻炼。而且面团、语音团、文字团各种团的形式也决定了pl需求和期望的微妙差别，车卡的重心也可能不一样。利用好各个条例，和适当留白。一个简单的例子，用”因为xx兴趣爱好认识的xx挚友“代替”xx挚友“。具体如何认识，你想写就写，不想写提点一句也就罢了，算作留白。kp拿到卡需要更多信息肯定会与pl交流，背景还是可以在精简的程度下做到完整准确的，这也是一个人物卡最基础的功效——让你的kp知道你车了个人（划重点）。
最后，关于延伸出来的、点高数值就能防范屑kp的想法
。我不知道你们怎么想的，就算你810购点，kp只要想，弄死一个pc不就几句话的事，不会真有觉得coc有滥强吧？你带军火射击90，怪可以物免；你会超强力魔法，kp可以设计剧情杀；你有权有势信用90，kp想的话随随便便压上来一个重要事业伙伴或者政府要员你也没办法……当然正常的kp都不会这么去做，如果pc不去滥强；而不正常的kp，你滥强也没用啊！遇到那种kp建议跳车跑路，何必呢。
