本站点内容仅供爱好者学习研究参考,不得作为商业用途果园IP网址: 45.79.87.129 IRC: 47.104.23.230 (GB-6667/6668/6669)查看你的订阅:点击这里 查看最新帖子:点击这里最新开团寻团:招聘广场 最新跑团工具:使用指南需要注意事項:果園風紀 便捷路标指示:果园导航
朋友们,我觉得这场撕逼很好的说明了有评论的弊端之一,同意的扣个一你们快看这瓜超甜的.png
引述: Eric三丹 于 2021-01-26, 周二 23:34:38引述: tangys 于 2021-01-26, 周二 16:26:19引述: Eric三丹 于 2021-01-26, 周二 15:00:48引述: Alanryan 于 2021-01-25, 周一 22:54:16引述: Eric三丹 于 2021-01-25, 周一 19:02:48以国内COC的模样来看,开评论只会更乱,让一群没素养的小鬼在评论区大倒脏水罢了,相较之下还不如章鱼亲自把关,虽然这也不是最好的解法。这话听着有点耳熟……“COC人素质低,不能说话”即使COC人真的素质低,不说话也只能让他们的素质一直低下去,并且越来越低……这我不太能理解,发言与提高网站评论区素质的关联在哪。其实从果园的模组发布来看。大部分的翻译模组下,留言都是校对的反馈,还有一些是补档,或者是提供Handouts或者交流经验。一些原创模组的留言,部分因为模组比较青涩,所以有不少人进行抨击,但也有部分是得到的赞美。而更多情况下,大家的回复都是在于一些“赞美翻译”,“赞美作者”之类的评论。这是实际情况,没有出现素质非常低下的问题。此外,评论区也应当进行一部分的管理工作,例如网站规范,社区守则等。评论自身也可以进行评论,删除,或者赞/踩这样的设计,引导正途才是长期有效并且良好的解决方式。另一方面,我认为一味的说“国内玩家大多数都是一群没素养的小鬼”,这个评论是下得相当武断的。我身高191,我看170的人说160的人个子矮,但在我眼里他们都矮。感谢解答。但果园和其他地方还是不一样的吧?果园的老用户多,更容易自发形成良好秩序,也更容易影响到其他人。这不就是那个“没有工作经验所以找不到工作,找不到工作所以没有工作经验”的笑话了吗……网站没有供人发言的渠道,也就永远不会有“可以自发形成良好秩序的老用户”,然后以此为理由也就永远不要有供人发言的渠道……退一步说,哪怕魔都开了评论区后完全充斥了所谓的低素质coc玩家玩梗言论,那正常一些的玩家也可以逆向得出自己的结论
引述: tangys 于 2021-01-26, 周二 16:26:19引述: Eric三丹 于 2021-01-26, 周二 15:00:48引述: Alanryan 于 2021-01-25, 周一 22:54:16引述: Eric三丹 于 2021-01-25, 周一 19:02:48以国内COC的模样来看,开评论只会更乱,让一群没素养的小鬼在评论区大倒脏水罢了,相较之下还不如章鱼亲自把关,虽然这也不是最好的解法。这话听着有点耳熟……“COC人素质低,不能说话”即使COC人真的素质低,不说话也只能让他们的素质一直低下去,并且越来越低……这我不太能理解,发言与提高网站评论区素质的关联在哪。其实从果园的模组发布来看。大部分的翻译模组下,留言都是校对的反馈,还有一些是补档,或者是提供Handouts或者交流经验。一些原创模组的留言,部分因为模组比较青涩,所以有不少人进行抨击,但也有部分是得到的赞美。而更多情况下,大家的回复都是在于一些“赞美翻译”,“赞美作者”之类的评论。这是实际情况,没有出现素质非常低下的问题。此外,评论区也应当进行一部分的管理工作,例如网站规范,社区守则等。评论自身也可以进行评论,删除,或者赞/踩这样的设计,引导正途才是长期有效并且良好的解决方式。另一方面,我认为一味的说“国内玩家大多数都是一群没素养的小鬼”,这个评论是下得相当武断的。我身高191,我看170的人说160的人个子矮,但在我眼里他们都矮。感谢解答。但果园和其他地方还是不一样的吧?果园的老用户多,更容易自发形成良好秩序,也更容易影响到其他人。
引述: Eric三丹 于 2021-01-26, 周二 15:00:48引述: Alanryan 于 2021-01-25, 周一 22:54:16引述: Eric三丹 于 2021-01-25, 周一 19:02:48以国内COC的模样来看,开评论只会更乱,让一群没素养的小鬼在评论区大倒脏水罢了,相较之下还不如章鱼亲自把关,虽然这也不是最好的解法。这话听着有点耳熟……“COC人素质低,不能说话”即使COC人真的素质低,不说话也只能让他们的素质一直低下去,并且越来越低……这我不太能理解,发言与提高网站评论区素质的关联在哪。其实从果园的模组发布来看。大部分的翻译模组下,留言都是校对的反馈,还有一些是补档,或者是提供Handouts或者交流经验。一些原创模组的留言,部分因为模组比较青涩,所以有不少人进行抨击,但也有部分是得到的赞美。而更多情况下,大家的回复都是在于一些“赞美翻译”,“赞美作者”之类的评论。这是实际情况,没有出现素质非常低下的问题。此外,评论区也应当进行一部分的管理工作,例如网站规范,社区守则等。评论自身也可以进行评论,删除,或者赞/踩这样的设计,引导正途才是长期有效并且良好的解决方式。另一方面,我认为一味的说“国内玩家大多数都是一群没素养的小鬼”,这个评论是下得相当武断的。我身高191,我看170的人说160的人个子矮,但在我眼里他们都矮。
引述: Alanryan 于 2021-01-25, 周一 22:54:16引述: Eric三丹 于 2021-01-25, 周一 19:02:48以国内COC的模样来看,开评论只会更乱,让一群没素养的小鬼在评论区大倒脏水罢了,相较之下还不如章鱼亲自把关,虽然这也不是最好的解法。这话听着有点耳熟……“COC人素质低,不能说话”即使COC人真的素质低,不说话也只能让他们的素质一直低下去,并且越来越低……这我不太能理解,发言与提高网站评论区素质的关联在哪。
引述: Eric三丹 于 2021-01-25, 周一 19:02:48以国内COC的模样来看,开评论只会更乱,让一群没素养的小鬼在评论区大倒脏水罢了,相较之下还不如章鱼亲自把关,虽然这也不是最好的解法。这话听着有点耳熟……“COC人素质低,不能说话”即使COC人真的素质低,不说话也只能让他们的素质一直低下去,并且越来越低……
以国内COC的模样来看,开评论只会更乱,让一群没素养的小鬼在评论区大倒脏水罢了,相较之下还不如章鱼亲自把关,虽然这也不是最好的解法。
無論如何,開放評論本身是不會錯的,一枝獨秀哪裡比得上百花爭艷。至於是否會產生不恰當的言論,或者轉化成梗小鬼的狂歡,這個不應該去擔心使用者是否是暴民,而是平台該考慮如何管理還有建立相應的機制、制度去避免產生相應的問題。不過成本確實也是個問題來着 退而求次,開放個評分系統也可以吧
其实我更加关心小天那句你们可以的后半句是什么)
发言这么增加网站运行成本的事你怎么还在做,快快遵循你自己的倡议给自己禁言八十年
引述: Alanryan 于 2021-01-27, 周三 16:07:46发言这么增加网站运行成本的事你怎么还在做,快快遵循你自己的倡议给自己禁言八十年原来你不仅是素质差,逻辑也堪忧。魔都这种类型的资源网站开不开评论和在果园这个论坛发言有什么关系。你家户口本开不开评论让大家进去看看,今年国家预算你是不是也要进去点评几句?原来所谓COC人素质差是你在拉低水平,有考虑过开除自己COC籍为提高素质作出贡献吗?