ultimate defense是要"使用"那个职业特性。"有"那个特性和"使用"那个职业特性不一样吧。否则我说一把rod"使用"战锁诅咒的时候有加值，是不是只要是个战锁都能自由动作拿加值。
确实有并不代表使用啊...我同意你的说法
比如说我有staff of defense，但是当我没有握着staff的时候，并没有在使用...
至于说ultimate defense是指启动encounter时候的能力可以这样看：
首先是ultimate defense的描述：
“increase the bonus to defense by an amount equal to the enhancement bonus of this staff.”
那么显然是指单项的“defense”，而不是所有。
而“A staff of defense grants you a +1 bonus to AC.”（PHB）
如果是指提升这一项能力，ultimate defense里面大可以写“increase the bonus to AC by ...”
那么为什么不写AC而是写defense呢？参考PHB上staff of defense的另一段话：“once per encounter as an immediate interrupt, you gain a bonus to defense against one attack ...”
这里的defense是根据对方的攻击而变化的，因此是泛指“某一个”defense。
这样ultimate defense里面措辞的意义就很明显了，是特指encounter增加的那一个defense。
话说，我不相信有哪个DM会判ultimate defense是加到AC上……太滥强了。就算本来是指加到AC+1上也该hr掉
其实呢，我也同意你的说法但是我觉得并不矛盾...
因为我觉得ultimate defense的加值是既加到开始的+1 ac上，也加到后面的interrupt上，所以为了缩减用语而统一描述。毕竟开始的+1 AC也是arcane implement mastery的一部分并且也是一种defense(如果指interrupt加的那种defense的话，杖子这里更合适的措辞应该加the表示特指。——微妙的语感问题orz)。既然你也同意这里是泛指各种defense，硬要剔除的话也未免牵强...
所以归根结底还是看DM好恶...
法师就算AC超了defender也不能代替defender啊，没有hp没有mark怎么顶怪...
AD君的坦克你们也看到了...人家堆点AC也就是为了自保，免得成天OT...
