作者 主题: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法  (阅读 25160 次)

副标题: 治愈系进治愈系进不要骂不要骂不要拍砖不要拍砖。。。

离线 七重天の私

  • 流浪的龙肉商人
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 846
  • 苹果币: 0
  • - -+
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #140 于: 2010-09-13, 周一 17:33:16 »
好吧,我想知道果园究竟有多少姐姐是货真价实的妹子。

果园的姐姐应该没有妹子!

E姐姐和蓝姐姐也不是妹子么?
点我有惊喜哟!

离线 isotone

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 161
  • 苹果币: 0
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #141 于: 2010-09-13, 周一 18:00:02 »
好吧,我想知道果园究竟有多少姐姐是货真价实的妹子。
姐姐是姐姐,妹子是妹子

离线 Ellesime

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 13054
  • 苹果币: 667
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #142 于: 2010-09-13, 周一 18:16:25 »
这里只有姐姐和蔬菜,妹子什么的都是蔬菜的幻觉。

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #143 于: 2010-09-13, 周一 18:22:28 »
西红柿也是蔬菜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #144 于: 2010-09-13, 周一 18:36:23 »
西红柿不是水果吗?

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #145 于: 2010-09-13, 周一 18:37:10 »
百毒百科说的@@!
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 brainfish

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 5504
  • 苹果币: 1
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #146 于: 2010-09-13, 周一 20:54:35 »
奔三的人叫妹子是有点奇怪哦
Chase Dream

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #147 于: 2010-09-13, 周一 21:16:52 »
18岁零143个月的姐姐是不是应该叫17岁零144个月姐姐的做妹子...

* Leaf 好奇了@@
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 poorlunch

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2371
  • 苹果币: 2
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #148 于: 2010-09-13, 周一 21:28:47 »
* poorlunch 作为一只魔法使表示没有压力
所谓便当,就是没有主角模板的围观群众们人手一份的洗具……
----------
16:48:30 <DnDBot> 史龙 投掷 神秘: 1d20+11=(2)+11=13
16:49:13 <史龙> (杯具了。。。
16:49:18 <朗读者> : 你感到这里似乎有某种魔法,可是完全没法判断具体位置和种类。
16:49:38 <史龙> “小不点,你来试试,这个仓库有点古怪。”
16:49:54 * 史龙 戳了戳密云。
16:49:56 <DnDBot> 密云 投掷 神秘: 1d20+8=(4)+8=12
16:50:18 * 密云 也很无奈
16:50:32 * 史龙 又戳了戳本杰明。
16:50:41 <DnDBot> 本杰明 投掷 神秘: 1d20+13=(1)+13=14
16:50:49 <露丝特> (你们啊……
16:50:55 <露丝特> (我应该说啥……
16:51:06 <DnDBot> 拓瓦爾德 投掷 神秘: 1d20+3=(19)+3=22
16:51:24 * 拓瓦爾德 幸好自己也讀過幾本奧法書
16:52:38 * 本杰明 蹲在墙角画圈圈
--------

很多人需要的4E车卡器

无证量贩便当车

离线 AlbertNi

  • Sleeper, Lord of Helpless, The Brainless
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7244
  • 苹果币: 2
Re: 【治愈系进】同时运用3E,3R,PF三套规则的一点想法
« 回帖 #149 于: 2010-09-14, 周二 01:40:25 »
我有个新的想法。
看了妃子姐姐的遭遇我觉得滥强之所以让DM恼火是因为DM根本不知道他们会这么做或者他们的卡里隐藏着这么龌龊的东西。
所以我的想法是,不如每次跑团前要求PC不止交卡,还要交卡所对应的BUILD,并且在BUILD中注明需要用到的扩展规则和核心规则,以及PC对这些规则的理解。
此外BUILD中还应写明这个BUILD需要注意的亮点,比如“AC超过30”或者“某技能各种调整汇总能超过+20”之类的。
DM审核PC的BUILD,若不通过让PC回去改,无论是对规则的理解还是某些亮点看着不顺眼都可以写在下面要PC注意改好。
更改与通过BUILD之后,若再出现规则纠纷并且是BUILD中没有提到过的即没事先打过招呼的则一律以DM的理解为准PC不得反对(《——因为PC理解规则的自由已经在建立BUILD的时候享有了)
这份BUILD就相当于一个合同,PC刚一开始宣告所有权利,但PC没有宣告的权利不得默认自己享有。
DM的权利则是审查这份合同决定是否批准并享有BUILD之外的所有权利。
这样双方权利都通过事先声明规避纠纷的方式得到保护。
如何?

这是东方的符卡宣告吗……但你看别人给你加MA之类的事情也不是每次都有吧所以真要全部注明也有难度?
突然之间不知道放神马签名好了……
哦对了,我也是新人了!